Решение по делу № 2-3293/2023 от 17.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                               г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                      Абушмановой Г.В.,

при секретаре судебного заседания             Федотовой А.Д.,

рассмотрев      в       открытом     судебном    заседании      гражданское дело №2-3293/2023 по исковому заявлению Шакировой Асии Сабировны к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, администрации г.о. Самара об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова А.С. обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самары с учетом уточнений просит:

- признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, расположенном по адресу <адрес>а <адрес> кадастровым номером №;

- внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка расположенного по адресу <адрес>/<адрес>а <адрес> кадастровым номером №, в соответствии с координатами фактических границ земельного участка;

- признать межевание недействительным в части пересечения земельного участка расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № участком с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границы земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Шакирова А.С. приобрела дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>/угол <адрес>а <адрес>. Приобретенный земельный участок имеет кадастровый номер №.

Согласно архивным сведениям участок по данному адресу был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ Кормину А.Г. на основании договора о бессрочном пользовании земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ сын Кормина А.Г. - Кормин С.А., вступив в права наследства, признал право собственности на часть вышеуказанного земельного участка, а именно на участок площадью 392 кв.м. После смерти Кормина С.А. собственницей и пользователем земельного участка становится его дочь - Кормина Н.В., которая пояснила что, отец собирал сведения и документы для уточнения границ земельного участка, но не успел обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Сама Кормина Н.В. не планируя пользоваться объектами недвижимости, продала их истцу.

В отношении данного земельного участка по инициативе истца кадастровым инженером Печининой Е.В. были выполнены кадастровые работы по расчету координат, определению фактических границ земельного участка, изготовлению плана границ земельного участка.

Местоположение и конфигурацию земельного участка, расположенного <адрес> <адрес> кадастровым номером № существующие на местности пятнадцать и более лет, закрепленные с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющих определить ситуационный план от ДД.ММ.ГГГГ выполненный ООО «Консоль-Проект».

Указанные обстоятельства являются препятствием к реализации прав истца на земельный участок, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец Шакирова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ведение дела в суде через представителя, на личном участии в деле не настаивала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца Холодова С.Р. требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения.

В судебное заседание представители ответчиков Департамента управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о Самара извещены надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

В судебное заседание третьи лица Ермаков С.А., Ермакова Е.В., Ракшаев В.А. не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец Шакирова А.С. приобрела дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>/<адрес>а <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, указанный земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь участка составляет 392 кв.м.

Из искового заявления следует, что фактическая площадь пользования составляет 478 кв.м.

Распоряжением Департамента управления имуществом г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (кадастровой карте) территории кадастрового квартала «63:01:09 05 001» утверждена схема расположения земельного участка площадью 6 711 кв.м., занимаемого объектом дорожного хозяйства –<адрес>, относящегося по категории к землям населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> на кадастровом плане территории кадастрового квартала №.

Согласно сведений из АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в материалах инвентарного дела содержатся:

-сведения о том, что спорный участок был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ Кормину А.Г. на основании договора о бессрочном пользовании земельного участка №;

-копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кормин А.Г. дарит Корминой А.И. ? долю домовладения, находящегося в <адрес>, <адрес>

-копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследниками имущества Корминой А.И. являются: Индюкова А.Г. в ? доле, Пилипенко В.Г. на ? доли (в том числе 2/4 ввиду отказа в ее пользу Кормина А.Г.), наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося в <адрес>

-копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Индюкова А.Г. и Пилипенко В.Г. продали (1/8 долю и 3/8 доли), а Гребенкина Т.А. купила 4/8 доли жилого дома, находящегося в <адрес> угол 100 метрового проезда, под №;

-копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследницей имущества Кормина А.Г. является Кормина Т.Е., наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома по адресу <адрес>

-копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Гребенкина Т.А. продала, а Макеев Ю.С. и Макеев Д.Ю. купили в равных долях каждый ? долю жилого дома, находящегося в <адрес>;

-копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником имущества Корминой Т.Е. является Кормин С.А., наследство состоит из 12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

-копия решения Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым суд решил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> между Корминым С.А. и Макеевым Ю.С., Макеевым Д.Ю., выделить в натуре Кормину С.А. и признать за ним право собственности на часть реконструированного жилого дома, лит.А1, А3, А4 по указанному адресу;

-ксерокопия определения Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ в части указания жилой площади части жилого дома.

В отношении спорного земельного участка по инициативе истца кадастровым инженером Печининой Е.В. были выполнены кадастровые работы по расчету координат, определению фактических границ земельного участка, изготовлению плана границ земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ координаты фактических границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес> определены по результатам полевых замеров и отображены в таблице.

Оценка расхождения между фактической площадью земельного участка 478 кв.м и площадью представленной в выписке из единого государственного реестра недвижимости 392 кв.м, составила 86 кв.м., что не превышает предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Местоположение и конфигурацию земельного участка, расположенного <адрес>/угол <адрес>а <адрес> кадастровым номером № существующие на местности пятнадцать и более лет, закрепленные с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющих определить ситуационный план от ДД.ММ.ГГГГ выполненный ООО «Консоль-Проект».

Согласно сведениям, содержащимся в указанном выше заключении кадастрового инженера при нанесении координат фактических границ земельного участка расположенного по адресу, <адрес>/угол <адрес>а <адрес> кадастровым номером № на кадастровый план территории выявлено, что фактическая граница земельного участка с кадастровым номером № не соответствует границам отраженным в сведениях единого государственного реестра недвижимости, а так же пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям единого государственного реестра недвижимости.

При межевании земельных участков с кадастровыми номерами № допущена ошибка в определении координат характерных точек границ и данная ошибка отражена в сведениях единого государственного реестра недвижимости, в связи с чем, имеет место несоответствия фактических границ земельных участков, с границами, отраженными в сведениях единого государственного реестра недвижимости.

Причиной данного несоответствия послужила ошибка, допущенная при расчете координат границ земельных участков с кадастровыми номерами №, что привело к смещению земельных участков относительно фактических границ, и данная ошибка отражена в сведениях единого государственного реестра недвижимости.

Согласно технического паспорта здания ООО «Консоль-Проект» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики:

-год постройки -1949,

-общая площадь жилого дома- 65,2 кв.м.,

-жилая площадь жилого дома- 45,5 кв.м.,

-число этажей надземной части-1.

Согласно выписке из ИСОГД г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемый земельный участок имеет площадь 478 кв.м., а также имеет следующие характеристики: в соответствии с картой функциональных зон городского округа Самара Генерального плана г.о.Самара, утвержденного решением Думы г.о.Самары от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Решения Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №), земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами.

По Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1).

Проект планировки и проект межевания территории на территорию, где расположен испрашиваемый земельный участок, не утвержден в соответствии с действующим законодательством. Красные линии не утверждены.

В соответствии с приложением № к «ПЗЗ Карта ЗОУИТ, связанных с экологическими и санитарными ограничениями» испрашиваемый земельный участок расположен:

- приаэродромная территория Безымянка, подзона 3, подзона 4, подзона 5, подзона 6(полностью);

- кряж-приаэродромная территория;

- охранная зона транспорта 63.00.2.137.

В соответствии с топографическими сведениями Департамента (М 1:500) земельный участок частично расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций (газопровод, ЛЭП).

Земельный участок не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков.

В границах вышеуказанной территории сведения о градостроительных планах земельных участков, разрешениях на строительство, отсутствуют.

Земельный участок не входит в границы особо охраняемых природных территорий.

В пределах земельного участка проектная документация лесного участка отсутствует.

Доказательств того, что использование спорного земельного участка опасно для жизни и здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия суду не представлено.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

В соответствии с п. 2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом и согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии ч. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Аналогичная норма, действующая в настоящее время, введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 478-ФЗ в п. 1.1. ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 4.2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются кадастровыми инженерами при выполнении кадастровых работ посредством определения координат характерных точек таких границ.

В соответствии со ст.4.2 Федерального закона №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровой деятельности» (в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются, в т.ч., координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе, которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

В силу части 3 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

На основании части 4 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

По смыслу закона, целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности, такое исправление допускается в случае отсутствия спора о границах земельных участков, то есть данным способом защиты нарушенного права должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Предметом доказывания по иску об исправлении реестровой ошибки является возникшая в процессе осуществления кадастровых работ ошибка в документе, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости, наличие которой нарушает права истца.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу положений статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, что обусловлено отсутствием спора о праве и самим по себе фактом наличия ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий.

Заключение кадастрового инженера согласуется со сведениями ЕГРН, графическими планами, и признается судом надлежащим доказательством по делу.

Выводы кадастрового инженера ответчиком не опровергнуты.

В ходе рассмотрения дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером 63:01:0905001:1384, а также расположенный на данном земельном участке жилой дом и постройки, существуют в установленных границах на местности более 15 лет, что также подтверждается материалами инвентарного дела, и существовали на момент постановки на учет земельных участка с кадастровым номером 63:01:0905001:1798, в связи с чем, земельный участок с кадастровым номером 63:01:0905001:1798 был сформированы без учета фактического землепользования, наличия строений и заборов.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:01:0905001:1384, 63:01:0905001:1798.

Целью исправления кадастровой (реестровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности. Так, разрешением требований об исправлении реестровой ошибки является, по сути, установление ошибочности сведений, содержащихся в документе, на основании которого ошибочные сведения внесены в ЕГРН.

Выявленная в ходе рассмотрения дела реестровая ошибка подлежит устранению посредством внесения изменений в сведения ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами 63:01:0905001:1384, 63:01:0905001:1798, поскольку существующее наложение границ будет является препятствием к внесению в реестр недвижимости сведений о координатах границ земельного участка истца.

Следовательно, подлежат исключению из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ, конфигурации, площади земельного участка с кадастровым номером 63:01:0905001:1384, в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0905001:1798, площадью 40 кв.м., в следующих координатах:

Номер точки	Координаты		Расстояние	Дирекционный угол
	X	У
1	390511,52	1378853,21	12,73	49’10"4"
2	390494,56	1378867,23	30,77	142’33"2"
3	390490,98	1378863,22
4	390487,01	1378866,75	3,4	228’6"0"
5	390493	1378873,78	0,84	138’52"7"
6	390489,85	1378876,59	3,99	228’14"8"
7	390492,51	1378879,57	4,22	318’5"9"
8	390493,14	1378879,02	9,24	229’34"0"
9	390495,41	1378881,55	5,31	318’21"5"
10	390519,84	1378862,84	5,38	48’14"6"
1	390511,52	1378853,21	22	320’25"3"

Границы уточняемого земельного участка не пересекаются с границами соседних земельных участков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что границы земельного участка, принадлежащего истцу, определены на местности, спор отсутствует, и подлежат установлению в следующих координатах:

Название точки	Координаты		Расстояние	Дирекционный угол
	X	У
1	390512,40	1378853,02	13,97	50° 25"51"
2	390521,30	1378863,79	31,28	143° 55"17"
3	390496,02	1378882,21	7,36	142° 23"53"
4	390490,19	1378886,70	7,92	229° 42" 46"
5	390485,07	1378880,66	11,27	321° 35"40"
6	390493,90	1378873,66	9,08	229° 54"42"
7	390488,05	1378866,71	5,45	319° 54"42"
8	390492,22	1378863,20	4,95	49° 54"47"
9	390495,41	1378866,99	22,00	142° 23"53"
1	390512,40	1378853,02

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шакировой Асии Сабировны к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, администрации г.о. Самара об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка - удовлетворить.

Установить факт наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, расположенном по адресу <адрес>а <адрес> кадастровым номером №

Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границы земельного участка 63:01:0905001:1384 и 63:01:0905001:1798, в следующих координатах:

Номер точки	Координаты		Расстояние	Дирекционный угол
	X	У
1	390511,52	1378853,21	12,73	49’10"4"
2	390494,56	1378867,23	30,77	142’33"2"
3	390490,98	1378863,22
4	390487,01	1378866,75	3,4	228’6"0"
5	390493	1378873,78	0,84	138’52"7"
6	390489,85	1378876,59	3,99	228’14"8"
7	390492,51	1378879,57	4,22	318’5"9"
8	390493,14	1378879,02	9,24	229’34"0"
9	390495,41	1378881,55	5,31	318’21"5"
10	390519,84	1378862,84	5,38	48’14"6"
1	390511,52	1378853,21	22	320’25"3"

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>/угол <адрес>а <адрес>, в следующих координатах:

Название точки	Координаты		Расстояние	Дирекционный угол
	X	У
1	390512,40	1378853,02	13,97	50° 25"51"
2	390521,30	1378863,79	31,28	143° 55"17"
3	390496,02	1378882,21	7,36	142° 23"53"
4	390490,19	1378886,70	7,92	229° 42" 46"
5	390485,07	1378880,66	11,27	321° 35"40"
6	390493,90	1378873,66	9,08	229° 54"42"
7	390488,05	1378866,71	5,45	319° 54"42"
8	390492,22	1378863,20	4,95	49° 54"47"
9	390495,41	1378866,99	22,00	142° 23"53"
1	390512,40	1378853,02

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             /подпись/                     Г.В. Абушманова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

        Судья:

Секретарь: