Решение по делу № 2-11968/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-11968/23

45RS0026-01-2023-004645-69

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при секретаре Мораренко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» кМальцевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Мальцевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований следующее.

01.04.2013 между Мальцевой С.В. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность. 22.12.2019 банк переуступил право требования задолженности ООО «Феникс». В период с 22.12.2019 по 09.02.2023 ответчик внес по кредиту денежные средства в размере 1210,62 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО«Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 01.03.2018 по 22.12.2019, в размере 90121,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2903,64 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Мальцева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

01.04.2013 на основании заявления Мальцевой С.В. между Мальцевой С.В. и АО «ОТП Банк» заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик воспользовалась денежными средствами, а также то, что ответчик надлежащим образом условия договора не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» 12.12.2019 заключен договор уступки прав требования, согласно которому, а также акту приема-передачи прав требования, право требования задолженности передано ООО «Феникс.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Кургана Курганской области от 13.07.2021 по заявлению Мальцевой С.В. отменен судебный приказ от 31.03.2021 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с расчетом истца размер задолженности ответчика по договору составляет 90121,38 руб., из которых: основной долг – 58562,58 руб., проценты – 31558,8 руб.

После отмены заочного решения суда ответчик доказательства оплаты задолженности, возражения по заявленным требованиям не представила, расчет задолженности не оспорила.

В связи изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 90121,38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска – 2903,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой ФИО5 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 90121,38 руб., государственную пошлину в размере 2903,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Киселёва