Решение по делу № 2|1|-210/2018 от 05.06.2018

№ 2(1)-210/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ясный 25 июня 2018 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Петрушенко Ю.С.,

с участием представителя истца Ворончук Е.А.. действующая на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Коммунально- эксплуатационное предприятие» муниципального образования ЗАТО Комаровский к Вендель Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МП «КЭП» ЗАТО Комаровский обратилось в суд с иском к В.В., в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

В судебное заседание поступило письменное ходатайство ответчика Вендель В.В., который указал, что он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., однако фактически проживает по адресу ..., где и получает всю судебную корреспонденция. Ходатайствует о передаче гражданского дела по подсудности по месту его фактического жительства в Дзержинский районный суд..

Представитель истца МП «КЭП» ЗАТО п. Комаровский в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства ответчика, указывая на то, что постоянная регистрация у ответчика именно по адресу: ..., кроме того, все доказательства по гражданскому делу находятся по месту нахождения Ясненского районного суда.

Заслушав представителя истца Ворончук Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина в соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации

Вместе с тем, в ходатайстве ответчика и в материалах дела имеются сведения о том, что на территории МО ЗАТО Комаровский он длительное время не проживает. Согласно Свидетельства о регистрации № в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. он был зарегистрирован по адресу .... Как следует из Свидетельства № от дд.мм.гг., Вендель В.В. зарегистрирован по адресу: ... дд.мм.гг. по дд.мм.гг. (л.д. 144)

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом. судом установлено, что на момент принятия искового заявления мировым судьёй - дд.мм.гг. и Ясненским районным судом - дд.мм.гг. адресом места проживания ответчика являлось ..., ответчик на территории Ясненского районного суда Оренбургской области не проживает. Исходя из изложенного, дело изначально не относилось к юрисдикции Ясненского районного суда Оренбургской области, и должно быть передано по подсудности для рассмотрения по существу в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Коммунально- эксплуатационное предприятие» муниципального образования ЗАТО Комаровский к Вендель Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности для рассмотрения дела по существу в Оренбургский районный суд Оренбургской области, расположенный по адресу: ...

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: