Решение по делу № 1-31/2023 (1-594/2022;) от 03.10.2022

Дело № 1-31/2023

24RS0028-01-2022-009958-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Клебан В.Б., с участием:

помощников прокурора г. Красноярска Егоровой А.Е., Смицкого И.Е.,

подсудимых Смагина К.В., Зезюлина В.В.,

защитника Смагина К.В. – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Ивченко А.В., действующей на основании ордера от 07.11.2022г. №060139,

защитника Зезюлина В.В. - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Крайник Е.В., действующей на основании ордера от 15.11.2022г. №1874,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смагин К.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ,

Зезюлин В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.35, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смагин К.В., Зезюлин В.В. совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.08.2021г. в утреннее время у Смагина К.В. и Зезюлина В.В. возник совместный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в рамках которого они заранее договорились о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на сумму <данные изъяты>, тем самым вступили в предварительный сговор на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства группой лиц. В связи с этим, Смагин К.В., действуя совместно и согласованно с Зезюлиным В.В., в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» 22.08.2021г. с 13.41 до 14.19 достиг договоренности с неустановленным лицом - оператором Интернет-магазина «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства на сумму <данные изъяты> бесконтактным способом через тайники. От неустановленного следствием лица Смагин К.В. получил сообщение о перечислении оговоренной суммы в счет приобретения наркотического средства, путем перевода на номер банковской карты <данные изъяты>.

22.08.2021г., примерно в 14.16, Смагин К.В., действуя совместно и согласованно с Зезюлиным В.В., посредствам «Сбербанк онлайн» с банковской карты <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», в счет приобретения наркотического средства, перечислил неустановленному лицу – оператору названного выше Интернет-магазина на банковскую карту №<данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, отправив подтверждение оплаты оператору Интернет-магазина.

22.08.2021г., примерно в 14.19, Смагин К.В. и Зезюлин В.В. получили от оператора Интернет-магазина в мессенджере «Telegram» сообщение с фотографиями мест нахождения тайников с наркотическим средством, а также координатами: «<данные изъяты> <данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>

Получив координаты, Смагин К.В. и Зезюлин В.В. 22.08.2021г. с 14.19 до 15.23 на неустановленном автомобиле прибыли из г.Железногорска Красноярского края к дому <данные изъяты>, где примерно в 15.23 Зезюлин В.В., действуя совместно и согласованно со Смагиным К.В., извлек из тайника, расположенного на грунте клумбы в 5 метрах от угла <данные изъяты> и в 30 метрах от подъезда <данные изъяты> в г. Красноярске сверток с наркотическим средством, массой 1,041 грамма, тем самым Смагин К.В. и Зезюлин В.В. незаконно приобрели наркотическое средство группой лиц по предварительному сговору.

Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 22.08.2021г. примерно в 15.25 Смагин К.В. и Зезюлин В.В. были задержаны сотрудниками полиции возле дома <данные изъяты>

22.08.2021г. с 17.40 до 17.55 в ходе личного досмотра Зезюлина В.В., проведенного в помещении служебного кабинета № 216 здания ОНК МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <данные изъяты>», у него изъято вещество, которое согласно заключению эксперта от 02.09.2021г. № 11/1653 содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,041 грамма.

23.08.2021г. с 07.05 до 07.15 в ходе осмотра места происшествия в 4х метрах от угла гаражного <данные изъяты>, в 15 метрах от <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта от 10.09.2021г. №11/1661 содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,988 грамма; 23.08.2021г. с 08.40 до 08.50 минут в ходе осмотра места происшествия на грунте в 12 метрах от дома <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта от 10.09.2021г. №11/1661 содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,967 грамма.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила 2,996 грамма.

В силу постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список №1).

Вышеуказанная масса наркотического средства (2,996 грамма), согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смагин К.В., вину в преступлении признал частично, показал, что 22.08.2021г. он будучи у себя дома в г.Железногорске, в утреннее время через приложение «<данные изъяты>» в Интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал героин для личного употребления на сумму <данные изъяты>, за которым необходимо было съездить в г. Красноярск. На банковскую карту оператора интернет-магазина Смагин К.В. со своей банковской карты через «Сбербанк онлайн» перечислил <данные изъяты>. Через некоторое время ему пришло три фотографии с адресами местонахождения тайников, находящихся в разных местах на расстоянии в 50 метрах друг от друга. После этого, Смагин К.В. позвонил Зезюлину В.В. и предложил съездить в г.Красноярск, прогуляться, куда они совместно приехали на такси. Ни Зезюлину В.В., ни таксисту, Смагин К.В. о цели своей поездки в Красноярск не говорил. Дойдя до места расположения одного из тайников, он попросил Зезюлина В.В. подождать его на углу дома, а сам пошел к месту нахождения тайника с наркотиком, расположенному в клумбе у дома, однако там его не обнаружил, после чего они пошли дальше гулять. Пройдя около 50 метров, к ним подошли сотрудники полиции, которые их задержали. У Смагина К.В. изъяли сотовый телефон, у Зезюлина В.В. изъяли наркотическое средство, о котором Смагину К.В. ничего известно не было. Сотовый телефон с согласия Смагина К.В. был осмотрен, в телефоне имелись три фотографии с указанием местонахождения тайников с наркотиком, с его участием была осмотрена соответствующая территория, где из двух из тайников изъяты свертки с наркотическим средством. К наркотическому средству, изъятому у Зезюлина В.В., он никакого отношения не имеет.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зезюлина В.В. вину в преступлении не признал. Пояснил, что 22.08.2021г. ему позвонил Смагин К.В., который предложил совместно с ним съездить прогуляться в г.Красноярск, на что он согласился. В послеобеденное время они на такси приехали на <данные изъяты>, пошли гулять, Смагин К.В. шел впереди, Зезюлин В.В. шел следом. Проходя около дома № 15 по ул. Коммунальная, Зезюлин В.В. увидел на земле сверток из фольги, который он поднял и забрал себе, положив в карман штанов. Для какой цели Зезюлин В.В. поднял сверток, пояснить не может. В его присутствии Смагин К.В. каких либо закладок не искал, спустя несколько минут к ним подъехали сотрудники полиции, которые их задержали и доставили в отдел полиции, где у Зезюлина В.В. изъяли сверток с наркотическим средством, что было внутри свертка, ему неизвестно. Также у Зезюлина В.В. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». О том, что Смагин К.В. осуществил заказ 3 закладок с героином, Зезюлин В.В. не знал, ему Смагин К.В. об этом не говорил.

Несмотря на частичное признание вины Смагиным К.В. и не признание вины Зезюлиным В.В., их виновность в преступлении подтверждается следующими доказательствами.

-показаниями свидетеля – дознавателя Кузьменко А.В., данными ею в судебном заседании о том, что в присутствии Смагина К.В., с разрешения последнего осмотрен сотовый телефон Самсунг, где в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства, а также фотографии тайников с координатами. В связи с этим с участием Смагина К.В. осуществлен выезд на ул. <данные изъяты>. По координатам из сотового телефона Смагина К.В. установлены три тайника в районе домов <данные изъяты> откуда изъяты свертки из фольги с наркотическим средством. Смагин К.В. присутствовал при каждом осмотре места происшествия, но так как от подписи он отказался, то не был вписан в протоколы осмотров (т. 1, л.д. 196-197);

-оглашенными показаниями свидетеля Калашникова В.Е., Наумкина А.Г., согласно которым, 22.08.2021г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Смагина К.В. и Зезюлина В.В., у первого из них (Смагина К.В.) были изъяты: кошелек черного цвета с двумя банковскими картами «Сбербанк» и «Альфа-банк», сотовый телефон «<данные изъяты>»; у второго (Зезюлина В.В.) изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», кроме того, в левом кармане спортивных штанов обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета. В связи с этим Зезюлин В.В. пояснил, что телефон принадлежит ему, а сверток с порошкообразным веществом, он нашел в районе дома <данные изъяты> прогуливаясь со Смагиным К.В. (т.1 л.д.201-203, 207-209);

-показаниями оперуполномоченных Чурилова С.В., Смирнова И.Д., допрошенных в судебном заседании, согласно которым 22.08.2021г. поступила оперативная информация о том, что на участке местности вдоль <данные изъяты>, находится тайник с наркотическим средством. В связи с этим там было установлено «Наблюдение». В этот же день после обеда к указанному месту подошли двое неустановленных мужчин, первый мужчина (как позднее установлено Смагин К.В.) достал телефон, отошел от данного участка и начал смотреть в свой телефон, оглядываясь по сторонам. В это время второй мужчина, (как позднее установлено Зезюлин В.В.) нагнулся над наблюдаемым участком и подобрал что-то с земли. Далее, Смагин К.В. подошел к Зезюлину В.В. и они направились дальше вдоль <данные изъяты>. Так как имелись основания полагать, что в действиях данных лиц усматриваются противоправные деяния, они были задержаны и доставлены в ОНК МУ МВД России «Красноярское», по адресу: <данные изъяты>». Смирновым И.Д. при участии понятых произведены личные досмотры Смагина К.В. и Зезюлина В.В. По результатам досмотров изъяты банковские карты, сотовые телефоны, у Зезюлина В.В. также изъят сверток из фольги с веществом.

Кроме вышеуказанных показаний, виновность подсудимых в преступлении подтверждается иными материалами уголовного дела:

-постановлением от 22.08.2021г. о представлении результатов ОРД в отношении Зезюлина В.В., Смагина К.В. ( т.1 л.д. 58-59);

    -рапортом от 22.08.2021г. согласно которому 22.08.2021г. примерно в 15.25 в ходе ОРМ «Наблюдение» около дома №<данные изъяты> по подозрению о причастности к незаконному обороту наркотиков задержаны Смагин К.В. и Зезюлин В.В. В ходе личного досмотра у Зезюлина В.В. изъято наркотическое средство, которое Зезюлин В.В. и Смагин К.В. приобрели для личного употребления (т.1 л.д. 60);

-протоколом личного досмотра Зезюлина В.В., согласно которому 22.08.2021г. с 17.40 до 17.55 у него из левого кармана спортивных штанов изъят фольгированный сверток с веществом внутри, также изъят сотовый телефон Самсунг с абонентским номером <данные изъяты> (т.1 л.д. 62-64);

-справкой об исследовании от 23.08.2021г. № 2142, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке из отрезка серебристой фольги и полупрозрачной полимерной пленки сиреневого цвета, изъятое у Зезюлина В.В., содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,041 грамма (т. 1 л.д. 66);

-протоколом личного досмотра Смагина К.В., согласно которому 22.08.2021г. с 17.25 до 17.36 у Смагина К.В. из левого кармана шортов изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» Imei <данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> ( т.1 л.д. 69-71);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 23.08.2021г. с 07.05 до 07.15 в 4х метрах от угла гаражного бокса <данные изъяты>, расположенного в 15 метрах от дома <данные изъяты>, обнаружен и изъят сверток с веществом ( т.1 л.д. 76-78);

-справкой об исследовании от 23.08.2021г. №2148, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке из отрезка серебристой фольги и полупрозрачной полимерной пленки сиреневого цвета, изъятое в 4х метрах от угла гаражного бокса №1 гаражного массива, расположенного в 15 метрах от дома <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,988 грамма (т. 1 л.д. 87);-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 23.08.2021г. с 08.40 до 08.50 на грунте в 12 метрах от дома <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом ( т.1 л.д. 91-93);

-справкой об исследовании от 23.08.2021г. № 2147, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке из отрезка серебристой фольги и полупрозрачной полимерной пленки сиреневого цвета, изъятое на грунте в 12 метрах от дома <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,967 грамма (т. 1 л.д. 95);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 23.08.2021г. с 07.25 до 07.35 осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от угла дома №<данные изъяты> и в 30 метрах от подъезда № 1 по ул. <данные изъяты> на котором расположена огороженная клумба со следами рыхления почвы (т.1 л.д. 88-90);

-заключением эксперта от 10.09.2021г. №11/1661, согласно которому: вещества, изъятые в 4х метрах от угла гаражного бокса №1 гаражного массива, расположенного в 15 метрах от дома № <данные изъяты>, на грунте в 12 метрах от дома № <данные изъяты>, массой 0,988 грамма, 0,967 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование), содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 119-120);

-заключением эксперта от 02.09.2021г. №11/1653, согласно которому вещество, изъятое у Зезюлина В.В. содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,041 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование) - т. 1 л.д. 144-146;

-протоколами осмотра предметов, согласно которому осмотрены перечисленные выше наркотические средства, массой 0,988 грамма, массой 0,967 грамма, полимерный пакет с веществом массой 1,041 г. (т. 1 л.д. 123-124, 149-151);

-заключением эксперта от 28.01.2022г. № 11/121, согласно которому вещества, изъятые: в 4х метрах от угла гаражного бокса №1 гаражного массива, расположенного в 15 метрах от дома № <данные изъяты>, массой 0,988 грамма, на грунте в 12 метрах от дома <данные изъяты>, массой 0,967 грамма, в ходе личного досмотра Зезюлина В.В., массой 1,041 грамма, содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, могли составлять ранее единую массу (т. 1 л.д. 164-169);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена первоначальная упаковка вещества, изъятого у Зезюлина В.В. (т. 1 л.д. 137-138);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон Самсунг, изъятый у Смагина К.В. При осмотре обнаружена переписка в приложении «<данные изъяты>» с Интернет-магазинами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», где имеется информация о систематическом приобретении Смагиным К.В. наркотических средств, как с целью последующего незаконного сбыта, так и без цели сбыта. Наряду с этим имеется информация о приобретении Смагиным К.В. в Интернет магазине «<данные изъяты>» наркотического средства героин за <данные изъяты> в трех тайниках: <данные изъяты>; 2<данные изъяты>; 3)<данные изъяты>. Имеется также переписка о качестве героина. В приложении «Вотсап» обнаружена переписка с Зезюлиным В.В. (+7 923 363-81-82) о предстоящей 22.08.2021г. поездке в г. Красноярск за наркотическим средством (т.1 л.д. 174-194);

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Зезюлин В.В. указал на место на земле возле <данные изъяты>, где он 22.08.2021г. поднял сверток с веществом, и место, где был задержан со Смагиным К.В. (т. 2 л.д. 1-4);

-вещественными доказательствами: веществами, содержащими в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,988 грамма, массой 0,967 грамма, массой 1,041 грамма; сотовый телефон <данные изъяты> Imei: <данные изъяты>

Исходя из заключений судебно-психиатрических экспертиз от 17.09.2021г. №4374/д, от 19.08.2022г. № 4205/д в отношении Зезюлина В.В., Смагина К.В., психическое состояние подсудимых не вызывает у суда сомнений в их вменяемости, как в настоящее время, так и во время совершения инкриминируемого им преступления (т.2 л.д.61-63, т.2 л.д.125-126).

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершенном ими преступлении полностью нашла свое подтверждение, каких либо сомнений в виновности подсудимых в инкриминируемом преступлении у суда не имеется. Перечисленные доказательства суд признает относящимися к делу, согласующимися между собой, отвечающими требованиям допустимости.

К утверждению подсудимых об отсутствии у них предварительного сговора на незаконное приобретение наркотических средств, к пояснениям Зезюлина В.В. о неосведомленности содержимого поднятого им свертка суд относится критически в виду следующего. В силу ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Из показаний самих подсудимых следует, что они являются хорошими знакомыми, потребляют наркотические средства, до времени совершения преступления, они заблаговременно созвонились и договорились о поездке в г.Красноярск. По результатам осмотра телефона Смагина К.В. установлено (протокол осмотра от 02.08.2022г., т.1 л.д. 174-194), что Зезюлин В.В. и Смагин К.В. в утреннее время 22.08.2021г. заранее обсудили детали приобретения наркотического средства, а именно качество, вес, время, место его приобретения, а также вели речь о лице, которое должно им сообщить координаты нахождения тайников с наркотическим средством. Из показаний свидетелей-сотрудников полиции Чурилова С.В., Смирнова И.Д., допрошенных в судебном заседании, следует, что они 22.08.2021г. осуществляли наблюдение за участком местности по <данные изъяты>, где находились тайники с наркотическим средством. После обеда к указанному участку местности прибыли подсудимые, при этом Смагин К.В. начал смотреть в свой телефон, куда уже были отправлены координаты тайников с наркотическими средствами. В свою очередь Зезюлин В.В. нагнулся над наблюдаемым участком и подобрал одну из закладок. Далее, Смагин К.В. и Зезюлин В.В. направились вдоль дома № <данные изъяты>, где были задержаны. Впоследствии, у Зезюлина В.В. изъят сверток из фольги с наркотическим средством, что подтверждается протоколом личного досмотра Зезюлина В.В. (т.1 л.д. 62-64). Оставшиеся два свертка с наркотическими средствами были изъяты при участии Смагина К.В. в ходе осмотра места происшествия (протоколы т.1 л.д. 76-78, 91-93), а на участке местности в 5 метрах от угла дома №<данные изъяты> и в 30 метрах от подъезда № 1 по <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия зафиксированы следы рыхления почвы клумбы (т.1 л.д. 88-90). Заключением эксперта от 28.01.2022г. № 11/121 (т.1 л.д.164-169) подтверждено, что наркотические средства, изъятые из тайников и наркотическое средство, изъятое у Зезюлина В.В., ранее составляли единую массу. Таким образом, из приведенных выше доказательств следует, что подсудимые заранее договорились о совместном совершении преступления, направленного на незаконное приобретение наркотических средств, размещенных в трех тайниках, местоположение которых было отправлено на телефон Смагина К.В. Получив координаты закладок, Смагин К.В. и Зезюлин В.В. также действовали совместно и согласованно, приехав к местонахождению тайников, где из одного из них Зезюлин В.В. изъял закладку. Однако подсудимые свои действия по изъятию оставшихся закладок до конца не довели, так как находились под наблюдением и были задержаны сотрудниками полиции. В связи с этим суд полагает, что версия Смагина К.В. об обстоятельствах совершенного преступления вызвана его желанием смягчить ответственность за содеянное, а позиция Зезюлина В.В. обусловлена намерением избежать ответственности за преступление.

Квалифицируя действия подсудимых, суд соглашается с позицией государственного обвинителя о квалификации их действий, как покушение на преступление, исключении из квалификации незаконного хранения наркотических средств и ч.2 ст.35 УК РФ. В данной части суд отмечает, что поскольку подсудимые находились под наблюдением сотрудников полиции и были задержаны непосредственно после изъятия одной из трех закладок, то подсудимые не смогли довести свои действия по незаконному приобретению наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам. По этим же причинам, в виду короткого промежутка времени между поднятием одной из закладок Зезюлиным В.В. и задержанием подсудимых, в их действиях отсутствует квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств». Часть 2 ст.35 УК РФ вменена излишне, так как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору не входит в диспозицию инкриминируемой статьи, и в силу п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд квалифицирует действия, как Смагина К.В., так и Зезюлина В.В., по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вменяемого подсудимым преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность подсудимых, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни. Поскольку преступление совершено в соучастии, суд, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, также учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Смагина К.В., суд, на основании п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при его участии установлены места нахождения тайников с наркотическими средствами, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений за содеянное.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Смагина К.В., в силу п. «а», п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступления, являющийся опасным, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание Смагину К.В., суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы реально с применением правил, предусмотренных ст.56 (лишение свободы на определенный срок), ч.3 ст.66 (назначение наказание за неоконченное преступление), ч.2 ст.68 (назначение наказания при рецидиве преступлений), ч.5 ст.69 (назначение наказания по совокупности преступлений) УК РФ к приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 25.10.2021г.

Назначая реальное лишение свободы Смагину К.В., суд исходит из характера, обстоятельств, тяжести преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, характера, степени, значения участия Смагина К.В. в преступлении, общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения, личности, образа жизни подсудимого, который не работает, употребляет наркотические средства, характеризуется посредственно, как лицо, склонное к совершению правонарушений.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Смагину К.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зезюлина В.В., суд, на основании п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, относит: наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте), состояние здоровья подсудимого.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Зезюлина В.В., в силу п. «а», п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступления, являющийся особо опасным, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая личность, образ жизни Зезюлина В.В., который характеризуется удовлетворительно, официально не работает, стабильного источника дохода не имеет, употребляет наркотические средства, обстоятельства и тяжесть (тяжкое) преступления, общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения, характера, степени, значения участия Зезюлина В.В. в преступлении, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы реально с применением правил, предусмотренных ст.56(лишение свободы на определенный срок), ч.3 ст.66 (назначение наказание за неоконченное преступление), ч.2 ст.68 (назначение наказания при рецидиве преступлений) УК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Зезюлину В.В. назначается в исправительной колонии особого режима.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, назначения им лишения свободы условно (ст. 73 УК РФ) или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ), применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), не имеется. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение приведенных выше целей наказания.

Исходя из личности подсудимых, их имущественного положения суд не находит оснований к назначению дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смагин К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с назначенным наказанием за настоящее преступление, частично сложить наказание за преступление по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 25.10.2021г., по совокупности преступлений назначить Смагину К.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зезюлин В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смагина К.В. изменить на заключение под стражу, содержать Смагина Е.В. в одном из следственных изоляторов г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Срок отбывания наказания Смагину К.В. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период отбытия наказания с 25.10.2021г. до 17.04.2023г. Зачесть в срок отбывания наказания период с 18.04.2023г. до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зезюлина В.В. изменить на заключение под стражу, взять Зезюлина В.В. под стражу в зале суда немедленно. Содержать Зезюлина В.В. в одном из следственных изоляторов г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Срок отбывания наказания Зезюлину В.В. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 18.04.2023г. до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Содержать Зезюлина В.В. в одном из следственных изоляторов г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,988 грамма, массой 0,967 грамма, полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,041 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», первоначальную упаковку вещества, изъятого у Зезюлина В.В., хранить до принятия решений по уголовным делам, возбужденным по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; сотовый телефон <данные изъяты> ИМЕЙ <данные изъяты>, вернуть Смагину К.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Ремезов