Решение по делу № 2а-16262/2016 от 14.12.2016

Дело № 2а-16262/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«22» декабря 2016 года                   Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ларине Е.А.,

с участием прокурора Нечаева А.А.,

представителя административного истца Токарь А.О.,

административного ответчика Огородова А.М.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (Сыктывкар, пос.Верхний Чов),

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Огородова А.М., ...,

у с т а н о в и л:

** ** ** в суд поступило заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Огородова А.М. ** ** ** освобождаемого из мест лишения свободы.

Огородов А.М. осужден ....

В обоснование заявления указано, что Огородов А.М. совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора сроком на ** ** ** до погашения судимости за совершение тяжкого преступления с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик требования признал.

Прокурор поддержал доводы заявления в полном объеме.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Огородова А.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.5, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Огородов А.М. осужден и имеет судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости по которому в силу положения п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ (УК РФ от ** ** **) законодателем определен в ** ** **. За время отбывания наказания поощрений не имеет, допустил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что и имеет действующие взыскания.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Огородовым А.М. административный надзор сроком на ** ** **, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом того, что административное ограничение согласно ст.4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершения преступления, его поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, по последнему приговору совершено в состоянии алкогольного опьянения, по приговору от ** ** ** преступление по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ совершено в отношении женщины, в общественном месте – помещении бара, в ночное время суток, по месту отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризующегося отрицательно, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст.4 указанного Закона ему и административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещение посещение мест проведения культурно – зрелищных мероприятий (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния).

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Огородова А.М. удовлетворить.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы Огородовым А.М., административный надзор сроком на ** ** **, то есть до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

- запрещение посещение мест проведения культурно – зрелищных мероприятий (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица Огородова А.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий          А.А.Шадлов