Решение по делу № 4У-425/2013 [44У-421/2013] от 22.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции по делу № ...

28 августа 2013 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

и членов президиума Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф.,

Иткулова М.А., Чернявской С.А., Прониной Л.Г.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан

Бикбулатовой Г.Ф.,

при секретаре Минибаевой Д.Ф.,

рассмотрел кассационные жалобы осужденного Колесникова В.И. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 апреля 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 3 сентября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Ягафарова Ч.Н. об обстоятельствах дела, выступления осужденного Колесникова В.И., адвоката Гараевой А.Ф. в поддержку доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебных решений, президиум

установил:

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 17 мая 2001 года Колесников В.И. осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «б,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 17 июля 2001 года приговор в отношении Колесникова В.И. оставлен без изменения.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2002 года Колесников В.И. осужден по п.п. «д,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «б,н» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 18 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 апреля 2009 года по ходатайству осужденного указанные приговоры изменены: по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 17 мая 2001 года Колесников В.И считается осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. УК РФ от 8 декабря 2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, от наказания по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ освобожден в связи с декриминализацией деяния;

по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2002 года Колесников В.И считается осужденным по пп. «д,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. УК РФ от 8 декабря 2003 г.) к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 18 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 3 сентября 2009 года указанное постановление изменено: Колесников В.И. считается осужденным по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 17 мая 2001 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 10 января 2002 года считается осужденным на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 18 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от 15 ноября 2011 года действия Колесникова В.И. по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 17 мая 2001 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ со снижением наказания до 1 года 2 месяцев лишения свободы. Окончательно постановлено считать его осужденным по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2002 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 18 годам 2 месяцам лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 14 мая 2013 года постановлено считать Колесникова В.И. осужденным по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 17 мая 2001 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. Из приговора Верховного Суда Республики Татарстан исключено указание на назначение наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно постановлено считать Колесникова В.И. осужденным к 17 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 5 августа 2013 года постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 14 мая 2013 года отношении Колесникова В.И. оставлено без изменения.

В кассационных жалобах осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию ст. 222 УК РФ, необоснованно оставил назначенное по ней судом наказание без смягчения. При назначении наказания по ч.3 ст. 69 УК РФ не учтены положения Федерального закона № 92 от 25 июня 1998 года, Федерального закона № 162 от 8 декабря 2003 года.

Проверив материалы дела и доводы кассационных жалоб, Президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен в полном объеме применить положения, смягчающие ответственность осужденного.

Деяние, за которое Колесников осужден по ч.1 ст.222 УК РФ совершено в сентябре 1997 года, ч.1 ст.222 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления имела санкцию до 3 лет лишения свободы. В редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. №162-ФЗ санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы до 4 лет лишения свободы, т.е. при приведении приговора в соответствие с новым законом имело место ухудшение положения осужденного.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции ФЗ-63 от 13.06.1996 г.) в соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)), относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

По смыслу ч. 8 ст. 302 УПК РФ, в случае, если сроки давности истекли после начала судебного разбирательства, но до вступления приговора в законную силу, то лицо освобождается от наказания, а если до начала судебного разбирательства, то от уголовной ответственности.

Как видно из приговора, преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, совершено осужденным Колесниковым В.И. в сентябре 1997 года, приговор постановлен 10 января 2002 года и вступил в законную силу 9 апреля 2002 г. Срок давности в данном случае истек до начала судебного разбирательства.

Таким образом, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд должен был освободить Колесникова от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, чего сделано не было.

Доводы осужденного о тяжелом заболевании могут быть разрешены в порядке ч. 2 ст. 81 УК РФ, п. 6 ст.397 УПК РФ в суде по месту отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401¹⁴ УПК РФ, Президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационные жалобы осужденного Колесникова В.И. удовлетворить частично.

Постановление Калининского районного суда г. Уфы от 14 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 5 августа 2013 года в отношении Колесникова В.И. изменить,

по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2002 года освободить осужденного от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

и окончательно считать его осужденным к 17 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М. И. Тарасенко

...

...

...

...