Решение по делу № 2-164/2023 (2-1237/2022;) от 20.12.2022

Дело №2-164/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года с Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Давлетову И.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Давлетову И.Ф. о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что     11.02.2022г. Давлетов И.Ф. и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении Договора займа должник и ООО МФК «Джой Мани» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение Аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани». В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 29650,00 руб.. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Джой Мани», которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 01.09.2022г. размер его задолженности составлял 74125,00 руб.. 01.09.2022г. между ООО МФК «Джой Мани» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор возмездной уступки прав требований (цессии) №-БРС от 01.09.2022г.. В соответствии с Договором цессии МФК «Джой Мани» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 01.09.2022г., в том числе права требования по кредитному договору Давлетова И.Ф. договор №. Согласно выписки из Приложения к договору цессии у Давлетова И.Ф. на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 74125,00 руб., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2022г.<адрес> просит взыскать с пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика Давлетова И.Ф. сумму задолженности по Договору № от 11.02.2022г. в размере 74125,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423,75 руб..

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Давлетов И.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объёме.

Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Признание иска ответчиком Давлетовым И.Ф. судом принято.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Давлетову И.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с Давлетова И.Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору № от 11.02.2022г. в размере 74125,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423,75 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.