ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2018 г.
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.
при секретаре Бабаковой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6093/18 по иску Яковлева В. Г. к Савосину Н. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
установил:
Истец обратился в суд с иском, уточнив который просит признать утратившим право пользования ответчика жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В обоснование требований в заявлении указывает, что он является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Помимо него в квартире зарегистрирован ответчик, родственниками они не являются. С даты регистрации ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает. Он же постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Выехав из квартиры, ответчик добровольно отказался от своих прав и обязанностей по квартире. Признание утратившим права пользования жилым помещением ответчика является основанием снятия его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Яковлев В.Г. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик – Савосин Н.И. в судебное заседание не явился, извещен. Его мнение суду неизвестно.
Отдел миграционного учета МУ МВД России «Раменское» - представитель не явился, извещены, в суд предоставлено заявление, в котором они просят рассматривать дело в их отсутствие
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.
Помимо истца в квартире зарегистрирован ответчик, что подтверждается выпиской из домовой книги.(л.д.6)
Ответчик выехал из квартиры добровольно, его вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает.
Истец постоянно проживает в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги.
На основании ст. 83 ЖК РФ если отсутствие в жилом помещении нанимателя или членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими права на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.
В данном случае, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, не проживает в ней более тридцати лет, вещи ответчика в квартире отсутствуют, следовательно его отсутствие в жилом помещении не носит временный характер.
Доказательств обратному суду не предоставлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ ГК РФ, ст.ст.196-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковлева В. Г. удовлетворить.
Признать Савосина Н. И. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учета Савосина Н. И. по адресу: <адрес>.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья