Решение по делу № 2-19/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-19/2018 г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: ответчиков Лабыцина В.А., Лабыциной О.А., Карповой (Руденской) И.А., Беляковой И.А.,

с уведомлением: представителя истца Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ответчиков Лабыцина Н.А., Лабыциной (Афониной) Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 января 2018 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, гражданское дело по иску представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ковалевской Л.А., действующей на основании доверенности, к Лабыцину В. А., Лабыцину Н. А., Беляковой И. А., Лабыциной О. А., Карповой (Руденской) И. А., Лабыциной (Афониной) Е. А. о взыскании как с наследников - умершей Лабыциной Г. А. задолженности по кредитному договору № 138819 от 20 августа 2013 года по состоянию на 08 ноября 2017 года в сумме 93251,19 рубля, в том числе основной суммы долга - 79261,70 рубль, процентов – 10281,04 рубль, неустойки – 3708,45 рублей и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2997,54 рублей,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Сбербанк России» Ковалевская Л.А., действующая на основании доверенности, обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Лабыцину В. А., Лабыцину Н. А., Беляковой И. А., Лабыциной О. А., Карповой (Руденской) И. А., Лабыциной (Афониной) Е. А. о взыскании как с наследников - умершей Лабыциной Г. А. задолженности по кредитному договору № 138819 от 20 августа 2013 года по состоянию на 08 ноября 2017 года в сумме 93251,19 рубля, в том числе основной суммы долга - 79261,70 рубль, процентов – 10281,04 рубль, неустойки – 3708,45 рублей и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2997,54 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просила дело рассмотреть без участия представителя Банка.

Ответчики Лабыцин В.А., Лабыцина О.А., Карпова (Руденская) И.А., Белякова И.А. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что фактически наследство после умершей Лабыциной Г.А. не принимали, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались.

Ответчики Лабыцин Н.А., Лабыцина (Афонина) Е.А. в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения иска извещались судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Частью 1 статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков Лабыцина Н.А., Лабыциной (Афониной) Е.А., о времени и месте судебного заседания извещенными надлежащим образом, а рассмотрение дела в их отсутствие возможным.

Заслушав присутствовавших ответчиков, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «Сбербанк России» и Лабыциной Г.А. заключен кредитный договор № 138819 20 августа 2013 года, на предоставление заемщику кредита на приобретение готового жилья в размере 91000 рублей, под 20,4 % годовых, на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления. Заемщик Лабыцина Г.А. умерла - 07 февраля 2015 г.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Учитывая эти требования процессуального законодательства, именно на истце лежит бремя доказывания принятия наследства ответчиками Лабыциным В.А., Лабыциной О.А., Карповой (Руденской) И.А., Беляковой И.А., Лабыциным Н.А., Лабыциной (Афониной) Е.А. Однако таких доказательств ПАО «Сбербанк России» суду не представил.

По данным нотариусов Усть-Вымского района Республики Коми, наследственные дела к имуществу умершей Лабыциной Г.А. ими не заводились.

Доказательств того, что ответчики Лабыцин В.А., Лабыцина О.А., Карпова (Руденская) И.А., Белякова И.А., Лабыцин Н.А., Лабыцина (Афонина) Е.А. вступили в наследство путем его фактического принятия без обращения к нотариусам, суд не располагает и истцом они не представлены.

Между тем, согласно требованиям ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что ответчики Лабыцин В.А., Лабыцина О.А., Карпова (Руденская) И.А., Белякова И.А., Лабыцин Н.А., Лабыцина (Афонина) Е.А. приняли наследство после смерти их матери Лабыциной Г.А., истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил, оснований для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» у суда не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Судом исковые требования истца оставлены без удовлетворения, соответственно, госпошлина в сумме 2997,54 рублей взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ильясовой Е.М., действующей на основании доверенности, к Лабыцину В. А., Лабыцину Н. А., Беляковой И. А., Лабыциной О. А., Карповой (Руденской) И. А., Лабыциной (Афониной) Е. А. о взыскании как с наследников - умершей Лабыциной Г. А. задолженности по кредитному договору № 138819 от 20 августа 2013 года по состоянию на 08 ноября 2017 года в сумме 93251,19 рубля, в том числе основной суммы долга - 79261,70 рубль, процентов – 10281,04 рубль, неустойки – 3708,45 рублей и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2997,54 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

........

........ судья - А.Ю. Лисиенко

.........

.........