УИД 21RS0№
№ 2-799/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2020 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В., с участием представителя истца Александровой В.Г., ответчика Сорокиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина В.Н. к Сорокиной В.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «АЛСТА», Филиалу «Марий Эл и Чувашии» публичного акционерного общества «Т Плюс», Акционерному обществу «Водоканал», Акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Мусор-Вывозящая Компания «Экоцентр» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение и производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельного платежного документа на оплату расходов,
установил:
Сорокин В.Н. обратился в суд с иском к Сорокиной В.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «АЛСТА» (далее ООО «АЛСТА»), Филиалу «Марий Эл и Чувашии» публичного акционерного общества «Т Плюс», Акционерному обществу «Водоканал», Акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Мусор-Вывозящая Компания «Экоцентр» (далее ООО «МВК «Экоцентр») и с учетом представленных уточнений просил определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в комнате № <адрес>, возложить обязанность по заключению отдельного соглашения и производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельного платежного документа на оплату расходов.
Требования мотивированы тем, что комната № в <адрес> находится в общей долевой собственности истца и ответчиков Сорокиной В.В., ФИО3, ФИО2, по ? доле в праве у каждого. Кроме них, в комнате зарегистрирован ФИО4, являющийся ребенком Сорокиной В.В. от другого мужчины. Брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут. Просит определить размер и порядок его участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: комната № <адрес>, - в размере 2/4 долей начисляемых платежей с включением в его платежные документы несовершеннолетнего сына ФИО2; обязать ООО «Алста», Филиал «Марий Эл и Чувашии» публичного акционерного общества «Т Плюс», Акционерное общество «Водоканал», Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» выдавать ему на оплату оказываемых коммунальных услуг и внесение платы за содержание указанного жилого помещения в размере 2/4 долей начисляемых платежей с включением в его платежные документы несовершеннолетнего ФИО2; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мусор-Вывозящая Компания «Экоцентр» выдавать ему на оплату оказываемых коммунальных услуг за указанное жилое помещение, исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в комнате с выдачей отдельного платежного документа на оплату расходов за услугу по обращению с ТКО с включением в его платежные документы несовершеннолетнего ФИО2; определить размер участия Сорокиной В.В. в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в размере 2/4 долей начисляемых платежей с включением в ее платежные документы несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4; обязать ООО «Алста», а также Филиал «Марий Эл и Чувашии» публичного акционерного общества «Т Плюс», Акционерное общество «Водоканал», Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» выдавать Сорокиной В.В. на оплату оказываемых коммунальных услуг за жилое помещение в размере 2/4 долей начисляемых платежей с включением в ее платежные документы несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4
Истец Сорокин В.Н. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя Александрову В.Г., которая поддержала уточненные исковые требования по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Сорокина В.В. в судебном заседании признала исковые требования, представив письменное заявление о признании иска.
Представители ответчиков ООО «Алста», Филиала «Марий Эл и Чувашии» публичного акционерного общества «Т Плюс», Акционерного общества «Водоканал», Акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
ООО «МВК «Экоцентр» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно выписке из ЕГРН собственниками комнаты № в <адрес> являются: Сорокин В.Н., Сорокина В.В., ФИО3, ФИО2(у каждого из собственников ? доля в праве).
Из выписки из лицевого счета № следует, что в спорной комнате зарегистрированы и проживают: Сорокин В.Н., Сорокина В.В., их дети - ФИО3 и ФИО2, также сын ФИО6 - ФИО4
Судом установлено и не отрицалось, ответчиком Сорокиной В.В., что ею в последние годы, не производились платежи за коммунальные услуги по спорной квартире.
Стороны не являются членами одной семьи, у истца и ответчика Сорокиной В.В. и между собственниками квартиры отсутствует соглашение об урегулировании оплаты за проживание и пользование жилищно-коммунальными услугами.
Истцом представлены квитанции об оплате жилого помещения, подтверждающие несение им бремени содержания жилого помещения.
31.01.2020 управляющей компанией ООО «АЛСТА» Сорокину В.Н. отказано в открытии отдельных лицевых счетов и раздельном начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в данном доме, определяется долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Аналогичная позиция изложена в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которой сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Действующее жилищное законодательство, в частности, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность собственников жилого помещения по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также ж отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.
С учетом указанных положений законов долевые сособственники жилого помещения обязаны нести расходы по его содержанию, а также содержанию мест общего пользования в многоквартирном жилом доме соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности на это жилое помещение.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Сорокина В.В. признала исковые требования истца, представив письменное заявление о признании иска, в связи, с чем суд полагает необходимым удовлетворить иск и определить 2/4 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в комнате № <адрес> за Сорокиным В.Н. с включением в его лицевой счет несовершеннолетнего сына ФИО2, за Сорокиной В.В. также определить 2/4 долей с включением в ее лицевой счет несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4.
Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
В связи с чем, суд полагает, что обязанность по открытию отдельных лицевых счетов и выдаче истцу и ответчикам отдельных квитанций на оплату указанных услуг может быть возложена на ответчиков – ООО «АЛСТА», Филиал «Марий Эл и Чувашии» публичного акционерного общества «Т Плюс», Акционерное общество «Водоканал», Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания», ООО «МВК «Экоцентр».
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Определить размер и порядок участия Сорокина В.Н. в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: комната № <адрес> - в размере 2/4 долей начисляемых платежей с включением в его платежные документы несовершеннолетнего ФИО2.
Обязать ООО «Алста» выдавать Сорокину В.Н. на оплату оказываемых ООО «Алста» коммунальных услуг и внесение платы за содержание жилого помещения по адресу: комната № <адрес> в размере 2/4 долей начисляемых платежей с включением в его платежные документы несовершеннолетнего ФИО2.
Обязать Филиал «Марий Эл и Чувашии» публичного акционерного общества «Т Плюс», Акционерное общество «Водоканал», Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» выдавать Сорокину В.Н. на оплату оказываемых Филиалом «Марий Эл и Чувашии» публичного акционерного общества «Т Плюс», Акционерным обществом «Водоканал», Акционерным обществом «Чувашская энергосбытовая компания» коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: комната № <адрес> в размере 2/4 долей начисляемых платежей с включением в его платежные документы несовершеннолетнего ФИО2.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мусор-Вывозящая Компания «Экоцентр» выдавать Сорокину В.Н. на оплату оказываемых Обществом с ограниченной ответственностью «Мусор-Вывозящая Компания «Экоцентр» коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: комната № <адрес> исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в указанной комнате с выдачей отдельного платежного документа на оплату расходов за услугу по обращению с ТКО с включением в его платежные документы несовершеннолетнего ФИО2.
Определить размер участия Сорокиной В.В. в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: комната № <адрес> - в размере 2/4 долей начисляемых платежей с включением в ее платежные документы несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4.
Обязать ООО «Алста» выдавать Сорокиной В.В. на оплату оказываемых ООО «Алста» коммунальных услуг и внесение платы за содержание жилого помещения по адресу: комната № <адрес> в размере 2/4 долей начисляемых платежей с включением в ее платежные документы несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4.
Обязать Филиал «Марий Эл и Чувашии» публичного акционерного общества «Т Плюс», Акционерное общество «Водоканал», Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» выдавать Сорокиной В.В. на оплату оказываемых Филиалом «Марий Эл и Чувашии» публичного акционерного общества «Т Плюс», Акционерным обществом «Водоканал», Акционерным обществом «Чувашская энергосбытовая компания» коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: комната № <адрес> в размере 2/4 долей начисляемых платежей с включением в ее платежные документы несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Судья С.М.Мулеева
Мотивированное решение составлено 19 февраля 2020 года.