Дело № 2-2916/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Королев МО 02 сентября 2015 года
Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего Шишкова С.В., при секретаре Гороховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Ольги Николаевны к Администрации г.о. Королев о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королев о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование иска указал, что ее супругу – ФИО4 на основании определения Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО4 составил завещание, которым завещал ей 3/10 доли квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариуса, однако в выдаче свидетельства ей было отказано. Других наследников не имеется. Право собственности зарегистрировать не успел. Просит включить имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истица поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г.о. Королев в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст.1118, 1120, 1121, 1152, 1153 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО4 на основании определения Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО4 составил завещание, которым завещал истице 3/10 доли квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
При жизни он не успел зарегистрировать право собственности надлежащим образом.
ФИО1 является наследником первой очереди.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства ей было отказано.
Согласно ответу нотариуса в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником, принявшим наследство является жена - ФИО1
Право истца на получение наследственного имущества по завещанию никем не оспаривалось и не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить 3/10 доли квартиры по адресу: МО, <адрес> наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 30 дней.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья: