Решение от 11.01.2024 по делу № 1-7/2024 (1-449/2023;) от 17.07.2023

№ 1-7/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Н.Трофимовой,

при секретаре Л.Ф.Абсадыковой,

с участием государственного обвинителя Васильева А.А.,

подсудимого Верниковского А.А., его защитника – адвоката Кораллкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Верниковского А. А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., г. Межгорье, ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, невоеннообязанного, пенсионера, не судимого, инвалидности не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Верниковский А.А. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

С августа 1987 года по май 2012 года Верниковский А.А. на различных офицерских должностях проходил военную службу в войсковых частях 48888 и 71111, дислоцированных в городском округе закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан (далее – ЗАТО г. Межгорье).

... майор Верниковский А.А. приказом командира войсковой части 71111 №... от ... исключен из списков личного состава и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата Республики Башкортостан по г. Межгорье (далее – военный комиссариат).

В августе 2011 года Верниковский А.А. решил путем обмана совершить хищение денежных средств Минобороны России, а именно получать после назначения увеличенную на коэффициент «1,7» пенсию за выслугу лет, фактически не проживая на территории ЗАТО г.Межгорья.

... Верниковский А.А. реализуя свой преступный умысел приобрел в собственность жилое помещение по адресу: ..., ЗАТО г.Межгорье, ..., без цели проживания в нем, в котором с ... временно зарегистрировался по месту пребывания по ..., а с ... по настоящее время постоянно, тем самым создав видимость преимущественного проживания в ЗАТО г.Межгорье.

... Верниковский А.А. обратился с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в военный комиссариат, после чего ему с ... военным комиссариатом Республики Башкортостан (далее военный комиссариат РБ) в соответствии с п.«а» ст.1 Закона Российской Федерации от ... №... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее Закон), а также в последующем постановлением Правительства Российской Федерации от ... №... «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» назначена увеличенная пенсия за проживание на территории ЗАТО г.Межгорье с учетом применения районного коэффициента в размере «1,7», которую Верниковский А.А. получал на банковский счет №... в отделении ПАО «Сбербанк» №... ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ, г.Межгорье, .... При подаче вышеуказанного заявления о назначении пенсии, Верниковский А.А. в соответствии со ст.48 Закона взял на себя обязательство, в случае убытия на постоянное место жительства в другую область или государство и в других случаях немедленно об этом сообщить в Сбербанк России по месту получения пенсии и в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства.

В один из дней, после ... Верниковский А.А. убыл в ... и стал постоянно проживать за пределами ЗАТО г.Межгорье, при этом действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, в нарушение взятого на себя обязательства, о смене места жительства в военный комиссариат не сообщил, тем самым обманув сотрудников военного комиссариата умолчав о фактах, влекущих прекращение выплаты увеличенной пенсии с коэффициентом«1,7», получая увеличенную пенсию с коэффициентом за проживание в ЗАТО г.Межгорье, путем зачисления от военного комиссариата РБ в период с мая 2012 года по ... денег Минобороны России на банковский счет №... в отделении ПАО «Сбербанк» №... ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., открытого на имя Верниковского А.А.

В связи с умолчанием Верниковским А.А. факта, влекущего прекращение выплаты увеличенной пенсии с коэффициентом «1,7», неосведомленностью должностных лиц военного комиссариата об отсутствии у Верниковского А.А. с мая 2012 года по ... права на получение пенсии с коэффициентом «1,7» и необходимостью прекращения данной выплаты, Верниковский А.А. противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу деньги Минобороны России перечисленные военным комиссариатом Республики Башкортостан на банковский счет №... в отделении ПАО «Сбербанк» №... ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., в особо крупном размере 2 743 369 рублей 55 копеек, которыми Верниковский А.А. распорядился по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий Верниковский А.А. причинил государству в лице Минобороны России вред имуществу в особо крупном размере 2 743 369 рублей 55 копеек.

В судебном заседании подсудимый Верниковский А.А. вину в совершении преступления не признал, суду показал, что с августа 1987 года по май 2012 года он проходил службу в различных должностях военной части г.Межгорье. Проживал в служебной квартире по адресу РБ, г.Межгорье, .... В 2009 году он сдал служебное жилье, написал рапорт на выделение ему жилья, но ему было отказано. С 2009 года по 2012 год он снимал квартиру по адресу г.Межгорье ..., в последующем он выкупил данную квартиру. Также у него в собственности имеется квартира в ..., которую он получил от Минобороны. Постоянно проживал в г.Межгорье, более трех месяцев он не покидал место жительства. Отец умер от онкологии, отец супруги тоже, он ездил, ухаживал за ними, помогал по хозяйству. Карта, на которую начисляется пенсия, находится у его супруги, он пользуется только наличными средствами, так как единожды он терял банковскую карту. Он уезжал не только в ..., но и уезжал в другие города, отдыхать ездили. Права на передвижение его никто не лишал. Он писал заявление, что в случае если он покидает место жительства более трех месяцев, то обязан об этом сообщить в военкомат .... Пояснил, что не обязан находиться в указанной ... часа, он пенсионер, а потому свободный человек. Его супруга проживает в ..., она периодически приезжает в г.Межгорье, а он ездит к ней. С ... он один или с супругой добираются до г.Межгорье либо на личном автомобиле, либо на фурах. Переезжать с постоянного места жительства г.Межгорье, он не собирался и не собирается. В его отсутствие в г.Межгорье за квартирой присматривали ФИО22, также они оплачивали коммунальные платежи. С 2013 года по 2015 год он предоставлял указанную квартиру для проживания семье Уткиных, они также оплачивали коммунальные услуги за указанную квартиру.

Вину не признает, с исковым заявлением не согласен. Просит суд его оправдать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Верниковского А.А. в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего Батяева К.С. и свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Свидетель №9, Свидетель №12, ФИО15, Свидетель №6 данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшегоБатяева К.С. следует, что ... Верниковский А.А. обратился с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в военный комиссариат, после чего ему с ... военным комиссариатом Республики Башкортостан назначена увеличенная пенсия за проживание на территории ЗАТО г.Межгорье с учетом применения районного коэффициента в размере «1,7». При подаче указанного заявления о назначении пенсии Верниковский А.А. в соответствии со ст.48 Закона взял на себя обязательство, в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия незамедлительно об этом сообщить в военный комиссариат, а также в отделение банка ПАО «Сбербанк» по месту получения назначенной пенсии для прекращения выплаты. В мае 2012 года Верниковский А.А. выехал из ЗАТО г.Межгорье к новому месту жительства в ..., при этом о смене места жительства по новому адресу военный комиссариат не уведомил, продолжая получать пенсию с увеличенным в «1,7» коэффициентом за проживание в ЗАТО г.Межгорье, тем самым умолчав о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты. Таким образом, за период с мая 2012 года по ноябрь 2022 года, Верниковский А.А. получил незаконно около 2 743 369 рублей 55 копеек, тем самым причинил имущественный ущерб Минобороны России. В настоящее время Верниковский А.А. ущерб не возместил. С заключением специалиста №... от ... он знакомился без ограничения во времени, полностью согласен с суммой ущерба (том 1 л.д.166-168).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 суду показала, что в город Межгорье она проживает с 1992 года, с августа 2013 года она проживает по адресу г.Межгорье, ..., на третьем этаже, а у Верниковских квартира на первом этаже. С Верниковскими никаких отношений не поддерживает. Она работает контролером в МУП ЖКХ, в квартире Верниковских бывала раз в полгода, так как обязана проверять счетчики, но ключ от квартиры был у Шайхислимовых, которые проживают в 21 квартире этого же дома, они ей открывали квартиру. Расход воды по квартире был не большой, но люди по-разному пользуются водой. Куда Верниковский уезжал, за пределы г.Межгорья, ей неизвестно.

В связи с расхождениями в показаниях свидетеля ФИО10, в судебном заседании оглашены ее показания в части, данные в ходе предварительного следствия.

Так из оглашенных показаний в части свидетеля ФИО10, следует, что как ей стало известно позднее Верниковский с семьей переехали на другое место жительства (том 1 л.д.219-221).

После оглашенных показаний ФИО10 их подтвердила, пояснила, что она сама для себя такой вывод сделала, что Верниковский с семьей переехали на другое место жительства, так как двери ей открывали ФИО22.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11суду показал, что с Верниковским они служили в одной войсковой части. С 2014 года он работает в войсковой части 71111 заведующим бюро пропусков и проезда ЗАТО г.Межгорье. С 2016 года пропуск Верниковскому не выдавался, в настоящее время затрудняется ответить, если у него пропуск. Согласно инструкции, г.Межгорье делится на две контролируемые зоны, Юго-Западный и Центральный. В Юго – Западный можно попасть при наличии пропуска и при наличии регистрации по месту жительства, в Центральный можно попасть только при наличии пропуска, в исключительных случаях по регистрации заезд обратно уже не получится. У них есть внутренний документ от Министерства обороны, раз в 2 года проводят перерегистрацию пропусков и раз в 5 лет полную замену пропусков. В ЗАТО г.Межгорье -Центральный, можно проехать в исключительных случаях, если человек потерял пропуск, то предъявляет паспорт с регистрацией и с разрешения войсковой части его запускают, но выехать без оформления пропуска он не имеет права. Пропуск оформляется отдельно на человека, а на машину оформляется талон. Человек для оформления пропуска может потратить около полутора недели.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12суду показала, что в газовом хозяйстве КЭЧ она работает с 1987 года. В период с 2012 года она работает заместителем начальника МУП ЖКХ, выдает наряды слесарям, которые ходят и обслуживают газовое оборудование, сама лично она на проверку не ходит. Проверку проводят раз в год. После того, как проведена проверка, то в журнале ставиться подпись либо собственника, либо нанимателя. Кто проживал по адресу в ....24 ... г.Межгорье, она не знает. На основании документа подключается и отключается газовое оборудование, заявление не пишется, существует акт на отключение и акт на подключение, в этом же акте будет указано число, когда человек придет и скажет когда нужно подключить газ, если у человека нет счетчика.

В связи с расхождениями в показаниях свидетеля ФИО12, в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, следует, что проверка внутридомового газового оборудования проводится на основании графика, который ежегодно утверждается директором МУП ЖКХ г.Межгорье. При этом, данные проверки проводятся не реже одного раза в двенадцать месяцев. Сама проверка заключается в том, что ежегодно слесарь газового хозяйства посещает квартиры во всех домах, обслуживаемых МУП ЖКХ г.Межгорье. Слесарь проверят газовые плиты и кран на опуске, то есть проверку на предмет утечки газа. По каждому дому, обслуживаемому МУП ЖКХ г.Межгорье, заводится отдельный журнал, в который вписываются все вышеуказанные сведения, а также сведения о лице, проживающем в проверяемой квартире, название газовой плиты. Кроме того, лицо, проживающее в квартире и слесарь, проводящий проверку, ставят свои подписи в данном журнале. При проверке газового оборудования может присутствовать любо лицо, проживающее в квартире, будь то ее собственник или иное лицо, то есть для проверки не имеет значение, кто присутствует при проверке. При этом, фамилия лица, присутствующего на момент проверки, записывается в журнал проверки. Отключение газового снабжения в квартире производится по просьбе лица, проживающего в квартире. Пояснила, что примерно до 2005 года было необходимо письменное заявление от жильца, однако с того времени жильцу достаточно обратиться в МУП ЖКХ г.Межгорье с просьбой об отключении газового оборудования. За отключение газового оборудования жилец вносит абонентскую плату, размер которой менялся из года в год. В последующем слесарь приходит в квартиру и отключает газоснабжение, о чем составляется акт-наряд на отключение газовых приборов, в котором она ставит свою подпись, как заместитель начальника газового хозяйства, после чего от акта «отрывается» талон с данными об отключении газа с ее подписью и подписью ответственного квартиросъемщика (жильца), который передается в бухгалтерию для ведения учета в программе «1С». Сам акт-наряд составляется в двух экземплярах, один из которых выдается на руки абонента, другой хранится в специальной подшивке с актами на отключение газовых приборов. Кроме того, имеется журнал акт-нарядов, в который вносятся сведения обо всех актах. Данный журнал имеется в их распоряжении, при необходимости она готова предоставить данный журнал органам следствия. Изучением данного журнала установлено наличие информации о проверке газового оборудования в ... с 2010 года. В данном журнале имеются сведения о проверке газового оборудования в ... 2008 года. В ... период с 2008 года по 2012 год, в 2014, 2016 и 2018 годах проверка газового оборудования не проводилась, в связи с тем, что слесарь газового хозяйства не мог пройти в квартиру. В некоторых графах сделана запись «не живут», что означает, что со слов соседей в данной квартире никто не проживает. В некоторых графах какие-либо записи отсутствуют, поскольку проверка не проводилась и нет сведений о лицах, проживающих в квартирах. В 2013 году проверка газового оборудования в ... проводилась, согласно подписи лица, проводившего проверку, слесарем газового хозяйства ФИО13, при проверке присутствовал мужчина по фамилии «Уткин», о чем сделана запись в журнале, кроме того имеется его подпись. Аналогичная проверка проводилась 0 февраля 2015 года слесарем ФИО14, о чем имеется ее подпись, в присутствии мужчины по фамилии «Уткин». ... сделана запись о проверке газового оборудования ФИО13 в ... присутствии мужчины по фамилии «Шайхисламов». С 2019 года по 2022 год при проверке газового оборудования в данной квартире установлено, что газ в ней отключен. После изучения актов-нарядов на отключение газовых приборов пояснила, что ... составлен акт-наряд об отключении газового оборудования №... по заявке Верниковского А., исполнителем заявки был слесарь ФИО15, который в данный момент работает в их учреждении. Кроме того, в данном журнале сделана запись о подключении газового оборудования в данной квартире .... Запись о повторном отключении газового оборудования в данной квартире отсутствует. Акт-наряд об отключении газового оборудования от ... также отсутствует. Журнал акт-нарядов на отключение газовых приборов она также готова предоставить следствию. Если имеется документ об отключении газового оборудования, то такой факт имел место быть, что также соответствует данным из журнала о проверке газового оборудования в ..., подпись в графе «представитель газового хозяйства» принадлежит ей. Акт-наряд об отключении газового оборудования отсутствует. В 2010–ые годы вопросами ведения документации по отключению газового оборудования в квартирах занималась ФИО16-слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования, которая скончалась. Допускает, что ФИО16 могла забыть сделать соответствующую запись в журнале, а именно ... в журнал акта-нарядов об отключении газового оборудования, также акты-наряды об отключении газового оборудования ... и ... в ..., скорее всего, ФИО16 утерян, поскольку все документы по газовому оборудования она приняла от нее (том 2 л.д.25-29).

После оглашенных показаний ФИО12 их подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17суду показал, что он проходит службу оперуполномоченным в ОФСБ России по РБ. Ему поступила информация о том, что Верниковский получает надбавки к пенсии, и по месту регистрации не проживает, в ходе проведённой проверки, через военный комиссариат Белорецкий подтвердилось, что он получает надбавки к пенсии с 2012 года, также там было обязательство при смене жительства должен сообщить в военный комиссариат, информирования не поступило, через бюро пропусков получена информация, что с 2016 года Верниковским пропуск не оформлялся, возможно, и ранее, так как со слов соседей, уехал проживать в ....

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3суду показал, что с 1998 года он проживает по адресу г.Межгорье .... Верниковского знает с 2015 года, стали хорошо общаться после того, как у него в квартире разбили окно, он окно менял. В основном он всегда находился на работе, с утра допоздна. У Верниковского квартира находится на первом этаже, у них на втором. Верниковский А.А. за то, что они платили коммунальные платежи (газ в квартире был отключен), предоставлял им квартиру, так как его супруга шила вещи, а он в тот момент находился в отъезде, где именно не знает. Верниковского видел тогда, когда он приезжал в г.Межгорье два или три раза в год, бывало, что приезжал с супругой. Они присматривали за его квартирой, ключи от квартиры были и у них, и у Верниковского. Верниковский пенсионер, может быть по приезду, останавливался у друзей. По поводу семьи Уткиных он не в курсе, жили ли они в квартире Верниковских или нет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17суду показал, что в г.Межгорье проживает с 1985 года. Верниковского знает с 1989 или 1990 годов, работали вместе, но у него в подчинении не находился. Проживает недалеко от дома Верниковского в ..., но проживает в основном на даче с 1991-1992 годов, в квартире живет только зимой. С Верниковскими дружат семьями, отношения дружеские. В 2012-2013 годах Верниковский ушел на пенсию, преимущественно проживал в Татлах г.Межгорье, но иногда уезжал на месяц к супруге в ..., у супруги больные родители там находятся, об остальных родственниках не знает. Семью Уткиных и ФИО22 знает, но о том, что они присматривали за квартирой Верниковских он не слышал. С Верниковским очень часто встречались, то у него на квартире, то у Верниковского, посидим, чай попьем, чай на плите грели, какая плита была ему неизвестно. На фотографиях, приобщенных к материалам дела, по ходатайству защиты, подтвердил, что действительно на фотографиях и в указанные даты в различных местностях находится Верниковский А.А. со своими друзьями.

В связи с существенными разногласиями в показаниях, были оглашены показания свидетеля ФИО17 данные в ходе предварительно следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Пантелева следует, что по адресу регистрации проживает с 1988 года, в настоящее время он проживает в указанной квартире с женой. Ему известно, что Верниковскому А.А.принадлежит квартира в соседнем .... С ним они знакомы с 1986 года. Познакомились они, так как оба были военными, но служили в разных частях. До сегодняшнего дня они поддерживают дружеские отношения. После выхода на пенсию в 2012 году Верниковский А.А. проживал в своей квартире совсем непродолжительное время. Как ему стало известно Верниковский А.А. с семьей переехали в ..., так как у его супруги там проживали родители, также его родители проживали рядом с .... До переезда Верниковского в ..., они виделись через день, часто собирались поговорить, обсудить новости, выпить спиртного, поддерживали близкие, дружеские отношения. Начиная с 2013 года и по 2023 год, он стал видеть Верниковского А.А. очень редко, примерно 2-3 раза в год. Приезжал он обычно максимум на 2-3 недели с супругой. Каждый раз когда он приезжает, то он с ним видится, он (Верниковский) ему сообщает по телефону. Когда Верниковский приезжает в г.Межгорье они праздно проводят время, выпивают алкоголь, ездят на рыбалку. С какой целью он ежегодно приезжает, несколько раз, он точно не скажет. Преимущественно Верникоский А.А. с 2013 года проживает в ..., но точно не в г.Межгорье, так как он говорил ранее, после того как он вышел на пенсию в 2012 году, он практически сразу уехал из г.Межгорье и максимум 2-3 раза в год на неделю приезжает в г.Межгорье. Также пояснил, что примерно с апреля месяца 2023 года Верниковский снова стал проживать в г.Межгорье по своему адресу, так как они стали часто видеться. О том, что в отношении него возбуждено уголовное дело он ему не говорил. Однако от других жителей г.Межгорья ему известно, что у него проблемы с законом и за того, что он незаконно получал пенсию с коэффициентом (том 1 л.д.213-215).

После оглашенных показаний свидетель ФИО17 их не подтвердил, однако пояснил, что замечаний на протокол он не подавал, подписи в протоколе его, давления со стороны сотрудников следствия оказано не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8, посредством видеоконференц-связи,суду показал, что Верниковский А.А. является его отцом. Его отец, Верниковский А.А., преимущественно (постоянно) проживает по адресу г.Межгорье, .... С отцом он видится не часто, так как сам проживает с супругой в ..., а отец в г.Межгорье. Отец в ... приезжает один раз в месяц, бывает реже. Как ему известно, то отцу нужно проживать в г.Межгорье, чтобы получать пенсию. Условия быта у отца в г.Межгорье ему неизвестны, так как последний раз он там был в 2012 году, почему родители проживают раздельно ему также неизвестно. К матери в ... он приезжает периодически, чтобы помочь по хозяйству. Ишкин является его двоюродным братом, он слышал, что тот помогал отцу передвигаться на транспорте до г.Межгорья. Семью Уткиных и ФИО22 он не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11, посредством видеоконференц-связи,суду показала, что с Верниковским А.А. она лично не знакома. Верниковского знает, что они с супругой живут ..., они живут по разным сторонам улицы, живут они около 8-10 лет наверное, когда его тесть и теща его умерли. Когда она ходит за хлебом, то видит, как Верниковский топит баню или складывает дрова, она с ним здоровается. Сына Верниковских сейчас в суде увидела, и она не могла спутать сына и Верниковского А.А., так как возраст разный у них.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10, посредством видеоконференц-связи,суду показала, что в ... она проживает с 1967 года. Верниковского А.А. она знает, так как он учился в их школе, знала его родителей, отношения не поддерживают с Верниковскими. Когда ее внучка училась в начальных классах, то она провожала ее в школу, и они ходили мимо дома Верниковского, его она дома видела, он то баню топил, то машину мыл, то хозяйственными делами занимался, здоровались с ним. Последний раз Верниковского А.А. она видела осенью, когда ездили за грибами. Ей известно, что Верниковский военный и служил в г.Межгорье.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3,суду показал, что с Верниковским А.А. и его супругой он знаком с 1993 года, находятся в дружеских отношениях, ходят друг другу в гости. В 2012 году Верниковский закончил военную службу, он же в части был вольнонаемным. В последующем он работал дальнобольщиком на вахте и тогда они с Верниковским могли не пересекаться месяцами. Верниковский как жил в г.Межгорье так и живет по настоящее время. В ... у него родственники, то что у него имеется дом в ... он не знает, знает только то, что он квартиру получал в Питере. У Верниковского имеется машина Киа соф, обычно он ее за дом ставит, а потому он не может видеть, когда он дома, а когда нет. Верниковский человек туристический, он часто на рыбалке, сплавах. О том, что Уткиным и ФИО22 предоставлялась квартира Верниковского, он не знал. О том, что Верниковский переехал в ... ему не известно, может к родственникам ездил.

В связи с существенными разногласиями в показаниях, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные в ходе предварительно следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что по адресу регистрации проживает с 1997 года, в настоящее время в данной квартире поживает один. Ему известно, что ... его доме принадлежит Верниковскому А. А.. С ним они знакомы с 1993 года, познакомились они с ним в гаражах, так как он являлся его соседом по гаражу, до того как продал его в 2012 году. За период общения у них сложились дружеские отношения. После выхода на пенсию в 2012 году Верникоский А.А. проживал в своей квартире совсем непродолжительное время. Как стало ему известно с его слов (Верниковского А.А.), Верниковский А.А. с семьей переехал в ..., так как у его супруги проживали там родители. До переезда Верниковчского в ..., они примерно виделись 2-3 раза в месяц. Часто собирались у их гаражей, употребляли не много спиртного, в общем, проводили хорошо время. Начиная с 2013 и по 2023 года, он видел Верниковского А.А. очень редко, примерно 1-3 раза в год. Приезжал он обычно максимум на неделю, вместе с супругой, однако последние 3 года, он приезжал один, без супруги. Каждый раз, когда он приезжает он знал об этом, так как они живут в одном подъезде, он всегда может определить, когда он приехал, так как появляется его автомобиль у подъезда. По адресу г.Межгорье ... Верниковский начал проживать с 2010 года, когда приобрел квартиру. Впериод с 2013 года по настоящее время Верниковский преимущественно проживает в ..., но точно не в г.Межгорье, так как говорил уже ранее, после того, как он вышел на пенсию в 2012 году, он практически сразу уехал из г.Межгорье и максимум два раза в год на неделю приезжал в г.Межгорье. В г.Межгорье Верниковский приезжает чтобы проверить квартиру, увидеться с друзьями и съездить на рыбалку (том 1 л.д.210-212).

После оглашенных показаний ФИО23 их подтвердил, также пояснил, что соседи ему говорили, что Верниковский был, уехал с друзьями на сплав.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4,суду показал, что с Верниковским они знакомы по роду службы. С 2012 года как Верниковский вышел на пенсию, то они не виделись и не общались. Он предположил, что Верниковский переехал в ..., как вышел на пенсию, так как он родом из ....

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе следствия.

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 данных им в ходе предварительного следствия следует, что по адресу регистрации проживает с 2000 года, в настоящее время в данной квартире проживает один. Верниковский А.А. ему знаком с момента службы, в период с 1992 года по 2012 года они были сослуживцами, проходили службу в одной воинской части 48888. Он состоял в должности инженера, в звании лейтенант, а Верниковский в то время состоял на руководящей должности, в звании капитан-майор. До 2012 года они поддерживали товарищеские отношения, общались на службе. В 2012 году после того как в/часть была расформирована, Верниковского отправил на пенсию, после чего он совместно с семьей переехал жить в .... В г.Межгорье он не проживал. Возможно приезжал сюда в гости но этого он не знает, так как после того как он ушел на пенсию и уехал из г.Межгорье с ним больше не общался. О том что у Верниковского имеется в собственности жилье по адресу г.Межгорье ... ему не известно, так как после 2012 года связь с ним не поддерживает. До переезда Верниковского в ..., они часто виделись на службе, после 2012 года он совсем перестал его видеть в связи с его переездом. Если бы Верниковский проживал в г.Межгорье, то он мог бы его видеть, так как у них городок маленький, все друг о друге знают, часто пересекаются, может сказать с полной уверенностью что в период с 2012 года и по настоящее время Верниковского в г.Межгорье он не видел, в связи с тем, что он в г.Межгорье не проживал (том 1 л.д.225-227).

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №4 подтвердил их в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5,суду показала, что она работает бухгалтером в МУП ЖКХ с 1999 года, в ее должностные обязанность входит начисление задолженности за коммунальные услуги, оплату за коммунальные услуги принимает кассир.

По ходатайству защиты, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные ей в ходе следствия.

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 данных ей в ходе предварительного следствия следует, что с 2000 года она состоит в должности бухгалтера МУП ЖКХ г. Межгорье,согласно которым ... г.Межгорье, оформленная на Верниковского А.А., обслуживается указанной организацией. Согласно сведениям из лицевого счета, с ... по август 2015 года в среднем в месяц расходовалось от 1 до 3 кубометров воды. Примерно с августа 2015 года объем водоснабжения не превышал 1 кубометра, в среднем составляя 0,4 – 0,5 кубометров. За период с ... по ... объем водоснабжения составил 0,5 кубометров, а объем потребления горячей воды – 0,1 кубометров. Кроме того, за период с июля 2013 года по август 2015 года в среднем объем потребления составлял от 50 до 70 киловатт за месяц, в некоторые месяцы объем потребления достигал и 100 киловатт. Примерно с августа 2015 года объем потребления электроэнергии заметно снизился и составлял не более 30 киловатт за месяц, в некоторые месяцы объем потребления снижался до 5 киловатт. При этом, в среднем, на семью из 2 человек, объем потребления электроэнергии в месяц составляет 70 киловатт, а объем потребления воды в месяц – 2 кубометра. Самого Верниковского А.А. она в МУП УЖХ видела только один раз, в 2021 году или 2022 году. Согласно копии финансово-лицевого счета №..., оплата коммунальных услуг осуществлялась через кассу по квитанции или через банк. Согласно сведениям из программы «1С», которые вносятся в данную программу с 2012 года, еще до 2012 года ... была отключена от газоснабжения, после чего ... данная квартира вновь подключена к газоснабжению и в период до ... по данной квартире взималась плата за газ. Согласно сведениям из программы «1С», начисление платы по газоснабжению снято в связи с отключением от газоснабжения .... Согласно данным из программы «1С», имеются сведения об Свидетель №1, 1953 года рождения, ранее зарегистрированном по адресу: г.Межгорье, .... Свидетель №1 в ... году выписался из своей квартиры, и в этот же день был зарегистрирован по адресу: г.Межгорье, ..., откуда выписался ... (том 2 л.д.1-4; 11-14).

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №5 подтвердила их в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи свидетель Свидетель №2,суду показала, что в квартире Верниковского в г.Межгорье они с супругом проживали с июля 2012 года около двух с половиной лет. Верниковский приезжал в г.Межгорье на 10-14 дней, на машине из .... В ... у него сильно заболел отец, потому они уехали туда ухаживать за ним. Услуги ЖКХ она лично оплачивала, через кассу, бывало через банк.

Допрошенный в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи свидетель Свидетель №1,суду показал, что в квартире Верниковского они проживали с лета 2012 года по осень 2013 года. Платили коммунальные услуги по квитанциям ЖКХ. Верниковский приезжал раз в квартал, жил у друзей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля ФИО7 следует, что в период с 2010 года по настоящее время трудоустроена в военный комиссариат Республики Башкортостан, в должности начальника отделения назначения пенсий, пособий и компенсаций военнослужащим и членам их семей. В ее должностные обязанности входит проверка правильности начисления пенсии военным пенсионерам. С Верниковским А.А. не знакома, он состоит на пенсионном учете в военном комиссариате Республики Башкортостан и получает пенсию от Министерства Обороны России. Также она принимала участие в проверке правильности выплаты пенсии Верниковскому А.А. за период с ... по .... В соответствии со ст.48 Закона РФ от ... №... о пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу в органах внутренних дел, учреждениях органах уголовно-исполнительной системы и их семей» граждане на время проживания в ЗАТО г.Межгорье имеют право на получение пенсии с учетом районного коэффициента «1,7». Верниковский А.А. в случае смены своего постоянного места жительства, обязан был письменно сообщить об этом в военный комиссариат ..., после чего заявление должно было направлено в военный комиссариат Республики Башкортостан для прекращения выплат районного коэффициента. Согласно личного дела (пенсионного), на имя Верниковского А.А., которое она изучила, установлено, что ему положена выплата районного коэффициента (1,7), также в пенсионном деле имеется заявление о назначении пенсии и в пункте указанного заявления Верниковский А.А. дает обязательство о том, что в случае выезда к новому месту жительства и других случаях он обязуется немедленно сообщить в военный комиссариат по месту жительства. В случае нарушения обязательства, он обязуется на полное удержание законно полученного районного коэффициента.

Минобороны России в 2015 году заключило договор в ПАО «Сбербанк России» о выплате пенсий и других выплат пенсионерам Минобороны Росии, вышеуказанное регламентируется ст.56 Закона РФ от ... №... «О пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу в органах внутренних дел, учреждениях органах уголовно-исполнительной системы и их семей». Перед тем как ПАО «Сбербанк России» начнет выплату военному пенсионеру Республики Башкортостан, он должен получить от военного комиссариата РБ, разрешение на выплату пенсии где указаны получатель, размер, сроки выплаты пенсии, а также реквизиты для зачисления на счет пенсионера. То есть, если военному пенсионеру пенсия должна выплачиваться с районным коэффициентом, он должен подать заявление в военный комиссариат, в котором состоит на учете, после чего военный комиссариат извещает банк о том, что пенсия должна выплачиваться с районным коэффициентом. В период с 2012 года по настоящее время Верниковский А.А. в военный комиссариат Республики Башкортсотан с заявлением о смене места жительства, а также выезде с ЗАТО г.Межгорье не обращался.

В связи с отсутствием Верниковского А.А. в ЗАТО г.Межгорье в указанный период, выплата пенсий должна была производиться без районного коэффициента, однако исходы из его личного дела выплата поступала ему с районным коэффициентом, в связи с чем произведен перерасход выплаты пенсии размером около 2736000 рублей. С апреля 2023 года Верниковскому А.А. выплата пенсии производится без районного коэффициента. Пенсионеру Минобороны России никаких налогов с пенсионных зачислений не взымается. Также к протоколу допросу прилагает документы на основании которых с апреля 2023 года Верниковскому А.А. перестал выплачиваться районный коэффициент «1,7» (том 1 л.д.236-239).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7,суду показала, что Верниковский А.А. является ее супругом. С 2016 года она преимущественно проживает в ..., временно там зарегистрирована, так как после смерти отца дом остался по наследству ей и ее сестре. Она присматривает за домом и ухаживает за огородом, так как сестра работает. В 2012 года они с супругом приобрели квартиру в г.Межгорье. Верниковский проживает в г.Межгорье, зарегистрирован там же. Она знает, что супругу отсутствовать более трех месяцев в г.Межгорье нельзя, чтобы получать надбавку «1,7» к пенсии. На постоянное место жительства в ... они с супругом не планировали переезжать. В период времени с 2013-2015 года в их квартире г.Межгорье проживала семья Уткиных, никакого договора найма они не заключали, последние платили за коммунальные услуги. Карта куда перечисляется пенсия супруга находится в пользовании у нее, супруг же пользуется только наличными средствами. Верниковский приезжает на неделю, бывало больше в ..., обратно уезжал либо на машине, либо с дальнобойщиками.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18,суду показал, что с ... он работает в должности УУП Юго-Западный ОМВД России по ГО г.Межгорье. По адресу г.Межгорье ... проживает ФИО22. В отношении Верниковского был материал проверки, а потому в рамках поручения они выехали по адресу г.Межгорье .... В ходе опроса ФИО22 пояснила, что в квартире Верниковского находятся ее вещи, а именно швейная машинка, и в этой квартире она занимается пошивом вещей. Верниковский в указанной квартире не проживает. Они доставляли ФИО22 в Отдел полиции, гдг ее допрашивали. При допросе он присутствовал, был в данном кабинете, занимался своими делами. Никакого давления на ФИО22 не оказывалось, в медицинской помощи она не нуждалась.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля ФИО6 следует, что в период с 2014 года по настоящее время трудоустроен в военном комиссариате Республики Башкортостан, в должности заместителя начальника центра социального обеспечения. В его должностные обязанности входит руководство работы центра, составление рабочих планов, контроль поступивших обращений, проверка пенсий военным пенсионерам. С Верниковским А.А. не знаком, он состоит на пенсионном учете в военном комиссариате Республики Башкортостан и получает пенсию от Министерства Обороны России. В соответствии со ст.48 Закона РФ от ... №... о пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу в органах внутренних дел, учреждениях органах уголовно-исполнительной системы и их семей» граждане на время проживания в ЗАТО г.Межгорье имеют право на получение пенсии с учетом районного коэффициента «1,7». Верниковский А.А. в случае смены своего постоянного места жительства, обязан был письменно сообщить об этом в военный комиссариат ..., после чего заявление должно было направлено в военный комиссариат Республики Башкортостан для прекращения выплат районного коэффициента. Согласно личного дела (пенсионного), на имя Верниковского А.А., которое она изучила, установлено, что ему положена выплата районного коэффициента (1,7), также в пенсионном деле имеется заявление о назначении пенсии и в пункте указанного заявления Верниковский А.А. дает обязательство о том, что в случае выезда к новому месту жительства и других случаях он обязуется немедленно сообщить в военный комиссариат по месту жительства. В случае нарушения обязательства, он обязуется на полное удержание законно полученного районного коэффициента.

Минобороны России в 2015 году заключило договор в ПАО «Сбербанк России» о выплате пенсий и других выплат пенсионерам Минобороны Росии, вышеуказанное регламентируется ст.56 Закона РФ от ... №... «О пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу в органах внутренних дел, учреждениях органах уголовно-исполнительной системы и их семей». Перед тем как ПАО «Сбербанк России» начнет выплату военному пенсионеру Республики Башкортостан, он должен получить от военного комиссариата РБ, разрешение на выплату пенсии где указаны получатель, размер, сроки выплаты пенсии, а также реквизиты для зачисления на счет пенсионера. То есть, если военному пенсионеру пенсия должна выплачиваться с районным коэффициентом, он должен подать заявление в военный комиссариат, в котором состоит на учете, после чего военный комиссариат извещает банк о том, что пенсия должна выплачиваться с районным коэффициентом. В период с 2012 года по настоящее время Верниковский А.А. в военный комиссариат Республики Башкортсотан с заявлением о смене места жительства, а также выезде с ЗАТО г.Межгорье не обращался.

В связи с отсутствием Верниковского А.А. в ЗАТО г.Межгорье в указанный период, выплата пенсий должна была производиться без районного коэффициента, однако исходя из его личного дела выплата поступала ему с районным коэффициентом, в связи с чем произведен перерасход выплаты пенсии размером около 2736000 рублей. С апреля 2023 года Верниковскому А.А. выплата пенсии производится без районного коэффициента. Пенсионеру Минобороны России никаких налогов с пенсионных зачислений не взымается. (том 1 л.д.232-235).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля ФИО8 следует, что в период с 2007 года по настоящее время работает в военном комиссариате городов Белорецк и Межгорье Белорецкого и ...ов Республики Башкортостан, на должности старший помощник военного комиссара по финансово-экономической, социальной и пенсионной работе. В ее должностные обязанности входит оформление пенсий по выслуге лет и по потере кормильца, компенсационные выплаты по мобилизационным сборам, призыву и т.д. В соответствии со ст.48 Закона РФ от ... №... «О пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу в органах внутренних дел, учреждениях органах уголовно-исполнительной системы и их семей» пенсионеры на время проживания в ЗАТО г.Межгорье имеют право на получение пенсии с учетом районного коэффициента «1,7», однако в случае смены своего постоянного места жительства, обязаны письменно сообщить об этом в военный комиссариат ..., после чего заявление должно быть направлено в военный комиссариат Республики Башкортостан для прекращения выплаты районного коэффициента. В период с 2012 года по настоящее время Верниковский А.А. с письменным или устным заявлением о том, что он выехал из г.Межгорье и убыл в ... для дальнейшего проживания не обращался (том 1 л.д.245-247).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля ФИО9 следует, что с 2000 года по настоящее время состоит в должности кассира в МУП ЖКХ г.Межгорье. В ее должностные обязанности входит прием платежей за квартплату и прочие коммунальные услуги. Верниковский А.А. знаком ей как плательщик. Примерно до 2013 года Верниковский А.А. либо его супруга приходили в кассу и оплачивали услуги ЖКХ. Он ознакомился с финансово-лицевым счетом №... по адресу: г.Межгорье ... на имя Верниковского А.А. за период с ... по ... услуги ЖКХ два раза по 20000 рублей оплачивал сам Верниковский А.А., предполагает, что такие большие суммы он оплачивал на перед, чтобы каждый раз не приходить на кассу. Начиная примерно с ... до ... услуги ЖКХ по квартире принадлежащей Верниковскому А.А. оплачивала семья Уткиных, которые в указанный период проживали в квартире Верниковского А.А. Начиная с ... по 2023 года услуги ЖКХ по квартире принадлежащей Верниковскому А.А. оплачивала семья Шайхисламовых, так как они на сколько ему известно также проживали (использовали) квартиру Верниковского А.А. Показал, что Верниковского А.А. она не она не видела в г.Межгорье очень давно, примерно с июня 2013 года. Известно, что со своей семьей в указанный период переехал жить в другой регион, однако куда именно ей неизвестно, так как с ним близко она никогда не общалась. Также показала, что Свидетель №1 примерно с 2012 -2013 года работал у них в МУП ЖКХ водителем, а именно сначала на мусоровозе, после чего был водителем ОДС. С ним они общались только по работе, он приходил к ней в кассу получать зарплату, а также оплачивать коммунальные услуги. Жена Свидетель №1- Свидетель №2, работала в военной части бухгалтером, в которой Верниковский А.А. проходил службу, они были знакомы семьями, но, насколько близко они общались ей неизвестно. С августа 2014 года в квартире принадлежащей Верниковскому А.А. проживала семья Уткиных, так как в период с ... до ... именно они оплачивали услуги ЖКХ, причем чаще оплачивать квитанции приходила Свидетель №2, но бывало, что оплачивал ее супруг Свидетель №1 Примерно с декабря 2015 года семья Уткиных переехала из квартиры Верниковского в квартиру расположенную по адресу г.Межгорье ..., она это точно помнит, так как они продолжали приходить в кассу и оплачивать услуги ЖКХ, но уже за другую квартиру. Также показала, что Уткины переехали из квартиры Верниковского в квартиру расположенную по адресу г.Межгорье ..., так как ранее в данной квартире проживали их дети, но дети уехали жить в другой город, а Уткины переехали в их квартиру и прописались там. Примерно в 2019 году Свидетель №1 уволился и уехал проживать в другой регион, куда точно сказать не может, вроде в .... Семья ФИО22 ей знакома как плательщики. Их квартира расположена по тому же адресу, что и квартира Верниковского. Пояснила, что начиная примерно с ... по настоящее время услуги ЖКХ по квартире принадлежащей Верниковскому А.А. оплачивает семья ФИО22, иногда приходит Свидетель №6, а иногда приходит оплачивать ее супруг ФИО3. В каких целях они использовали квартиру ей неизвестно (том 2 л.д.47-49).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля ФИО4 следует, что с Верниковским А.А. знаком с 1995 года, в дружеских отношениях с ним не состоит. Факт постоянного проживания Верниковского А.А. в г.Межгорье в период с 2012 года по 2023 года не может (том 1 л.д.216-218).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля ФИО5 следует, что по адресу регистрации проживает с 2004 года, в настоящее время в данной квартире одна. Верниковский А.А. ей знаком, непродолжительное время был ее соседом, проживал в ..., которая находится прямо под ее квартирой. Когда Верниковский А.А. переехал в свою квартиру- она точно сказать не может, поскольку с тех пор прошло много времени, возможно, это было в 2012 году. В первое время после переезда Верниковского А.А. она видела его довольно редко, встречались с ним на лестничной площадке, здоровались, но близко, по-дружески не общались. Насколько ей известно, Вернмковский А.А. жил в квартире со своей семьей, с женой и детьми, но их она видела буквально 1-2 раза. С определенного времени Верниковского А.А. она не видела вовсе, на глаза ей не попадался, в их доме не появлялся. Насколько ей стало известно, потом Верниковский А.А. с семьей уехали в другой город, но куда, она не знает, этим не интересовалась. В самой ... отсутствии семьи Верниковских как она поняла, никто не проживал, поскольку она особо не замечала, чтобы там кто-то был, хотя иногда из данной квартиры исходили какие-то звуки, обозначавшие чье-то присутствие, но это было редко. Кроме того, она периодически наблюдала как в двери ... «торчали» платежки за коммунальные услуги, которые кто-то забирал, но вряд ли это был Верниковский А.А., поскольку она его не видела вовсе. О том, проживает ли Верниковский А.А. сейчас в ..., она точно не знает, поскольку в последнее время из квартиры особо не выходит (том 1 л.д.222-224).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля ФИО15 следует, что работает в должности слесаря МУП ЖКХ г.Межгорье,... на основании акта он произвел отключение газового оборудования по адресу: г.Межгорье, ..., кто находился в квартире он не помнит (том 2 л.д.104-109).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля Свидетель №9 следует, что в ... она проживает с 1997 года, когда там был куплен дом. Верниковский А.А. ей лично не знаком Однако ей знакома его жена Т. поживающая по адресу .... Ей известно, что Т. совместно проживала с мужем по данному адресу и сейчас проживают там же. У Т. есть сестра Светлана которая проживает в ... и иногда приезжает в гости. Также у Т. есть сын проживающий в ..., как его зовут ей неизвестно. С семьей Верниковских она близко не общается. Иногда видятся, здороваются, в гости друг к другу не ходят (том 2 л.д.86-88).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля ФИО19 следует, что он зарегистрирован по адресу .... Фактически проживает по адресу: ..., со своей супругой ФИО20 и своим сыном ФИО19 Он трудоустроен в ООО «Миттранс» с 2021 года в должности «водитель-экспедитор» на автомобиле «Вольво» с государственным регистрационным знаком №..., его руководителем является беляков А. Евгеньевич. Ранее был трудоустроен на должности в ООО «Управление снабжением» на должности «водитель-экспедитор». Он состоит на учете в военном комиссариате ..., отделе .... Верниковский А.А. ему приходится родным дядей, для него он является примером и может его охарактеризовать его как мудрого, трудолюбивого, готового прийти на помощь в любую минуту. Видятся они редко, Верниковский А.А. проживает либо в г.Межгорье либо в ... помогая своей супруге по хозяйству, созваниваются они раз в полтора месяца. Он оказывал помощь Верниковскому А.А. в передвижении между городами, также может пояснить, что Верниковскому А.А. необходимо было доехать от Твери до Уфы, он ему звонил. Он же в свою очередь, имея в своем распоряжении рацию, передавал в эфир сообщение с вопросом, кто едет по направлению в Уфу. Далее связывал Верниковского А.А. и отозвавшегося на сообщение водителя. Они уже самостоятельно договаривались, где им пересечься. В обратном направлении Верниковский А.А. добирался самостоятельно. Помощь он оказывал Верниковскому А.А. в период с 2019 по 2022 года, крайний раз был весной 2022 года. Платил ли Верниковский денежные средства за поездки ему неизвестно, лично он, в качестве вознаграждения от него ничего не получал. Пояснить, кто помогал Верниковскому А.А., он не может. При общении по рации между водителями, неизвестно, кем является водитель, имен и фамилий никто не спрашивает, а тем более гос.номер. О деталях поездки Верниковский А.А. договаривался лично с подвозящим его водителем. Ему неизвестно, можно ли при перевозке груза перевозить неизвестных людей (том 2 л.д.89-93).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний неявившегося свидетеля Свидетель №6 следует, что Верниковский А.А. ей знаком примерно с 2010-2013 года, в тот момент, когда Верниковский А.А. переехал в ..., которая расположена на 1 этаже. Примерно с конца 2013 года, Верниковский А.А. уехал к новому месту жительства, в .... В декабре 2015 года зная, что в квартире Верниковского А.А. никто не проживает, обратилась по телефону к последнему с просьбой, использовать квартиру для своих нужд, хранения вещей, и хобби в виде шитья, взамен они с супругом должны были присматривать за порядком в квартире и оплачивать услуги ЖКХ. Начиная с января 2016 года по апрель 2023 года, ФИО3 ходил и оплачивал в кассу услуги ЖКХ за квартиру Верниковского А.А. В квартире Верниковских она сама хранила некоторые свои вещи, в частности зимнюю одежду, чтобы освободить больше места в своей квартире. Против этого Верниковский А.А. не возражал, разрешал пользоваться своей квартирой. Сам же Верниковский А.А. приезжал в г.Межгорье каждый год, приезжал ненадолго (максимум на месяц), 1-2 раза за год, в разное время года. Она же в свою очередь, по приезду Верниковского А.А. передавала ему ключи от квартиры, но и там Верниковский А.А. появлялся редко, уезжая куда-то из г.Межгорье (том 2 л.д.50-53).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО21суду показала, что она состоит в дружеских отношениях с семьей Верниковских. Верниковский проживает по адресу г.Межгорье ..., супруга его в силу обстоятельств проживает в .... В г.Межгорье Верниковского она постоянно видела, то в магазине, то на машине проедет.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИ2суду показал, что Верниковский приходится ему близким другом. С 2012 года он постоянно заезжал к Верниковскому на квартиру, либо Верниковский к нему приезжал. Он часто бывал в квартире Верниковского. Супруга Верниковская уехала в ... ухаживать за своими родителями, после их смерти, супруга Верниковского ухаживала за отцом Верниковского. Верниковский периодически уезжал в .... Они постоянно ездили на природу, на сплав.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО1суду показала, что семью Верниковских знает около 19-20 лет. С супругой Верниковского очень хорошо общаются, сейчас только по телефону, так как последняя преимущественно проживает в ..., в связи с тем, что после смерти родителей у них имеется дом, нужно ухаживать за огородом и вести хозяйство. Верниковского в г.Межгорье она видит постоянно, он передает ей гостинцы от его супруги Т..

Вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному ... в Книге №... Управления ФСБ России по специальным объектам федеральных органов государственной власти, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Исследование предметов и документов», «Опрос» получены данные указывающие на совершение военным пенсионером Верниковским А. А., ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ..., г.Межгорье, ..., мошенничества при получении пенсионных выплат (том 1 л.д.63-66).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №КУВИ-001/2023-49775336 от ..., Верниковский А.А. имеет в собственности недвижимое имущество по адресу: ..., г.Межгорье, ...; ... (общая долевая собственность 1/2); ..., пр-кт Ленинский, ..., литера А, ... (том 1 л.д.36-37).

Согласно справки ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» от ..., Верниковский А.А. состоит на пенсионном учете военного комиссариата РБ. Получает пенсию за выслугу лет с .... Размеры пенсии Верниковского А.А. за весь период получения им пенсии (с учетом районного коэффициента и без учета районного коэффициента) с отражением всех параметров. В пенсионном деле Верниковского А.А. имеется заявление о назанчаении ему пенсии за выслугу лет от ... с обязательствами о сообщении об изменении сведений, влияющих на размер выплачиваемой пенсии. В военный комиссариат РБ сведения о перемене места жительства в другой регион от Верниковского А.А. не поступали. В пенсионном деле пенсионера имеется заявление гражданина о продлении пенсии в связи с постоянной регистрацией в г.Межгорье. Других обращений от Верниковского А.А., либо его представителей, не поступало (том 1 л.д.8-35).

Проверкой правильности выплаты пенсии Верниковского А.А. за период с ... по ..., выполненной сотрудниками военного комиссариата Республики Башкортостан, согласной которой Верниковскому А.А. в период с ... по ... переплата районного коэффициента 1,... 369 рублей 55 копеек (том 1 л.д.13).

Согласно справки ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» от ... Верниковский А.А. получает пенсию в отделении ПАО Сбербанк 8598/0316 на счет №... (основание пенсионное (личное) дело НВ-58951 (том 1 л.д.92).

Согласно справки о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» от ... в результате проведения ОРМ получены следующие сведения в отношении Верниковского А.А., ... года рождения: на основании переданных Верниковским А.А. в военный комиссариат ..., г.Межгорье, Белорецкого и ...ов РБ сведений о регистрации в ЗАТО г.Межгорье РБ, с ... по настоящее время ему назначается пенсия с применением районного коэффициента. Установлено, что срок действия пропуска Верниковского А.А. в ЗАТО г.Межгорье истек в 2016 году и не продлевался. В 2015 году Верниковский А.А. осуществлял трудовую деятельность в .... В результате Верниковским А.А. в целях незаконного получения районного коэффициента к пенсии умышленно оформлена регистрация в жилом помещении на территории ЗАТО г.Межгорье РБ без намерения пребывать (проживать) в нем (т.е. фиктивная регистрация). Установлено, что для перечисления пенсии Верниковским А.А. используется счет №..., открытый им в ПАО «Сбербанк России», Башкирское отделение №... (том 1 л.д.94-95).

Из заявления видно, что Верниковским А.А. было написано заявление о перевыпуске карты ... в связи с утерей в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: .... ... Верниковским А.А. указанная карта была получена в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ... (том 1 л.д.97-98).

Инструкция по организации пропускного режима в контролируемой зоне закрытого административно-территориального образования Межгорье Республики Башкортостан устанавливает порядок доступа граждан и въезда (выезда) транспортных средств в контролируемую зону, порядок ввоза (вывоза) грузов, перечень должностных лиц, имеющих право принятия решения об оформлении и выдаче пропусков соответствующих видов, порядок контроля за обоснованностью выдачи пропусков, своевременностью их изъятия в закрытом административно-территориальном образовании Межгорье Республики Башкортостан. Инструкция является обязательной для выполнения всеми расположенными на территории ЗАТО Межгорье РБ организациями, предприятиями и учреждениями, а также гражданами, работающими, проживающими или временно находящимися на территории ЗАТО Межгорье РБ (том 1 л.д.78-90).

Из протокола осмотра предметов, документов от ... видно, что осмотрен DVD-RW диск, поступившего из ПАО «Сбербанк России» вместе с материалами проверки в отношении Верниковского А.А. из ОФСБ России г.Межгорье (том 1 л.д.99-105).

Постановлением от ... в качестве вещественных доказательств приобщен DVD-RW диск на котором содержится выписка по счету №... открытого в Отделении ПАО «Сбербанк России» открытого на Верниковского А.А. за период с ... по ... (том 1 л.д.106).

Из справки Войсковой части 71111 от ... видно, что Верниковский А.А. с ... по ... проходил военную службу в районах Крайнего севера и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями и ... уволен с военной службы по достижении предельного возраста (том 1 л.д.128).

Из справки Войсковой части 71111 от ... видно, что у Верниковского А.А. выслуга лет по состоянию на ... составляет: в календарном исчислении-28 лет 09 месяцев 06 дней; в льготном исчислении-41 год 01 месяц 13 дней (том 1 л.д.129).

Согласно сведениям предоставленным из МРИ ФНС России №... по ОБ следует, что у Верниковского А.А. в собственности имеется автомобиль марки КИА SK3 (SOUL), 2019 года выпуска с регистрационными номера №... (том 1 л.д.130-133).

Постановлением Правительства Российской Федерации №... от ... и приложением к нему «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» установлен в ... г.Межгорье коэффициент «1,7» (том 1 л.д.137-144).

Согласно Выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу №... от ... Верниковский А.А. уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с правом ношения военной формы одежды и знаков различия. Подлежит направлению на воинский учет в отдел (военного комиссариата ... по городу Межгорье (том 1 л.д.182).

Из протокола осмотра местности, жилища, иного помещения и фототаблицы к нему от ... видно, что осмотрена квартира по адресу: РБ, г.Межгорье .... В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д.196-205).

Согласно Акта проверки фактического проживания пенсионера Министерства обороны Российской Федерации по месту постоянной регистрации от ... следует, что действуя на основании Указания Военного Комиссара РБ от ... №НВ/51601 Председатель и члены комиссии провели проверку фактического проживания пенсионера министерства обороны РФ Верниковского А.А. по месту постоянной прописки по адресу: г.Межгорье, .... В ходе посещения установлено, что Верниковский А.А. в настоящее время по данному адресу дверь не открыл (том 1 л.д.243).

Из сведений видно, что Верниковскому А.А. с ... был произведен перерасчет пенсии с уточнением районного коэффициента (том 1 л.д.244).

Из лицевого счета за период с ... по ... по адресу г.Межгорье ..., видно о потребляемой электроэнергии и водоснабжению в квартире принадлежащей Верниковоскому А.А. (том 2 л.д.5-8).

Из представленного финансово-лицевого счета №... видно об оплате коммунальных платежей и кварплате за период с ... по ... за жилое помещение по адресу г.Межгорье ... (том 2 л.д.9-10).

Как усматривается из сведений газоснабжение по адресу г.Межгорье ... отключен ... (том 2 л.д.15).

На основании Актов №... от ..., №... от ..., №... от ... документы были отобраны к уничтожению, которые не имеют научно-исторической ценности и утратили практическое значение организации МУП ЖКХ г.Межгорье (том 2 л.д.19-24).

Из протокола выемки и фототаблицы к нему от ... видно, что произведена выемка в МУП ЖКХ г.Межгорье по адресу г.Межгорье ... журнала проверки газового оборудования по адресу г.Межгорье ... журнала акт-нарядов на отключение газовых приборов МУП ЖКХ г.Межгорье. В ходе выемки изъято: журнала проверки газового оборудования по адресу г.Межгорье ... журнала акт-нарядов на отключение газовых приборов МУП ЖКХ г.Межгорье (том 2 л.д.32-35).

Из протокола осмотра предметов от ... видно, что осмотрен бумажный конверт с пояснительной биркой с надписью «Журнал проверки газового оборудования по адресу г.Межгорье ... журнал акт-нарядов на отключение газовых приборов МУП ЖКХ г.Межгорье, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО12» (том 2 л.д.36-45).

Постановлением от ... в качестве вещественных доказательств приобщены: журнал проверки газового оборудования по адресу г.Межгорье ... журнал акт-нарядов на отключение газовых приборов МУП ЖКХ г.Межгорье (том 2 л.д.46).

Из протокола осмотра предметов от ... видно, что осмотрено пенсионное дело №НВ 58951 на Верниковского А.А. В ходе осмотра были установлены документы: 1) выписка из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ... №..., согласно которой Верниковский А.А. уволен с военной службы по достижению придельного возраста пребывания на военной службе с зачислением в запас; 2)выписка из приказа командира в/части 71111 от ... №..., согласно которой Верниковский А.А. с ... убыл в основной отпуск, с ... исключен из списков личного состава части; 3) копия свидетельства №... о регистрации по месту пребывания, согласно которому Верниковский А.А. был временно зарегистрирован по адресу: РБ, г.Межгорье ... на срок с ... по ...; 4) справка МУП ЖКХ г.Межгорье №... от ..., согласно которой Верниковский А.А. с семьей в составе двух человек был зарегистрирован по адресу г.Межгорье ... по месту пребывания с ... по ...; 5) рукописное заявление Верниковского А.А. о назначении ему пенсии от ..., в котором, в числе прочего, отражено, что Верниковский А.А. обязуется в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия из г.Межгорье немедленно, письменно сообщить в отделение «Сбербанк» по месту получения пенсии, а также в военный комиссариат ...; 6) рукописное заявление Верниковского А.А. от ... о продлении выплаты пенсии в связи с регистрацией по постоянному месту жительства по адресу: РБ, г.Межгорье, ...; 7) исчисление пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента с 2012 года по 2022 год на 13 листах (том 2 л.д.124-129).

Постановлением от ... в качестве вещественных доказательств приобщено пенсионное дело Верниковского А. А., ... года рождения (том 2 л.д.130).

Из ответа поступившего ПАО «Сбербанк России» ... видно, что счет №... от крыт ... в дополнительном офисе №... ПАО «Сбербанк России» по адресу РБ, г.Межгорье, ... (том 2 л.д.133).

Из выписки из приказа Командира войсковой части №... от ... видно, что Верниковский А.А. состоящий в распоряжении командира войсковой части 71111, бывшего главного инженера-заместителя командира войсковой части 48888, уволенного с военной службы приказом Министра обороны РФ от ... №... в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с правом ношения военной формы одежды и знаков различия, с ... по ... полагать убывшим в основной отпуск за 2012 год, пропорционально прослуженного времени и предоставления времени на проезд к месту проведения отпуска и обратно в .... С ... по ... предоставить дополнительный отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток. С ... исключить из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направить на воинский учет в отдел военного комиссариата Республики Башкортостан по городу Межгорье. Общая продолжительность военной службы майора Верниковского А.А. в Вооруженных Силах РФ в календарном исчислении для выплаты единовременного пособия при увольнении по состоянию на ... составляет 28 лет. В соответствии с Директивой ЦФУ МО СССР от ... №... период службы майора Верниковского А.А. в войсковых частях 48888,71111 в выслугу лет на пенсию подлежит исчислению на льготных условиях из расчета один месяц службы за полтора месяца с ... по ... (том 2 л.д.136).

Согласно справки о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» от ..., телефонный №... зарегистрирован на имя Верниковского А.А. и используется им с ... по настоящее время. На территории г.Межгорье Республики Башкортостан в период с ... по ... принадлежащий Верниковскому А.А. телефонный номер не позиционировался (том 2 л.д.140).

Согласно свидетельства о регистрации ТС у Верниковского имеется в собственности автомобиль КИА с государственным регистрационным номером №... (том 1 л.д.48).

Из ответа ОФСБ России войсковая часть 55041 ЗАТО г.Межгорье от ... следует, что согласно информационной системы «сервис для автоматизации деятельности ЦАФАП-Паутина» сведения о передвижении транспортных средств, зарегистрированных на Верниковского А.А., по ... за период с января 2013 года по настоящее время, отсутствуют (том 2 л.д.142-146).

Из ответа поступившего из ОП №... УМВД по ... от ... видно, что Верниковский А.А. передвигался в апреле 2023 года железнодорожным транспортном «Уфа-Москва», «Москва-Уфа» (том 2 л.д.147-148).

Согласно справки от ..., Верниковский А.А., ... года рождения, в ФГБУЗ МСЧ №... ФМБА России в период с ... по ... за медицинской помощью не обращался (том 1 л.д.71).

Из адресной справки ЗАТО г.Межгорье РБ следует, что Верниковский А.А. зарегистрирован по адресу РБ, г.Межгорье, ... ... по настоящее время (том 1 л.д.74).

Из ответа на запрос войсковой части 71111 от ... видно, что по данным электронного учета, ведущемся в бюро пропусков войсковой части 71111 постоянные пропуска для въезда на территорию контролируемой зоны закрытого административно-территориального образования Межгорье РБ с 2016 года по настоящее время Верниковким А.А. не оформлялись (том 1 л.д.77).

Согласно пункту 1.4 Инструкции по организации пропускного режима в контролируемой зоне закрытого административно-территориального образования Межгорье ... от ..., пропускной режим в контролируемой зоне ЗАТО Межгорье РБ организован в целях обеспечения особого режима безопасного функционирования организаций и объектов на его территории. Особый режим в ЗАТО г.Межгорье РБ включает: установление запретной зоны (территория объекта) – обозначена на местности указателями и КПП. Контролируемая зона – включает в себя территорию ЗАТО Межгорье РБ: Межгорье – Центральный и Межгорье – Юго-Западный. Границы контролируемой зоны Межгорье –Центральный обозначены хорошо видимыми знаками, надписями, оборудованы заграждениями, техническими средствами охраны, КПП. Границы контролируемой зоны Межгорье - Юго-Западный обозначены знаками. Согласно пункту 1.5 Глава Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан по согласованию с отделом ФСБ России войсковая часть 55041 имеет право разрешать въезд граждан на территорию ЗАТО Межгорье РБ, за исключением въезда на территорию объекта. Разрешение на въезд для постоянного проживания на территории ЗАТО Межгорье РБ выдается в порядке, установленном Администрацией ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан. Согласно пункту 1.6 для осуществления пропускного режима на территории ЗАТО Межгорье РБ введены в действие постоянные, временные и коллективные пропуска. Пропуска выдаются в бюро пропусков войсковой части 7111 (том 1 л.д.79-90).

Из акта (заключения специалиста) по проведенному исследованию отдельных вопросов, касающихся назначения и выплаты пенсии военному пенсионеру Верниковскому А.А. за период с ... по ... установлено следующее. В соответствии со статьей 48 Закона РФ от ... №... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» военным пенсионерам, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих в соответствии с законодательством РФ устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статье 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством РФ в соответствии с федеральными законами. Размеры коэффициентов за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях утверждены Постановлением Правительства РФ от ... №...; согласно Приложению к Постановлению для региона ... г. Межгорье установлен районный коэффициент в размере 1,7. Районный коэффициент 1,7 выплаченный в составе пенсии Верниковскому А.А. в период с мая 2012 года по март 2023 года составил 2743369 рублей 55 копеек (том 2 л.д.162-200).

Допросивподсудимого,а такжезаслушав показания свидетелей иогласив показания неявившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Верниковского А.А. в совершении преступления, предусмотренных ч.4 ст.159.2 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Верниковским А.А. мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.

По смыслу закона обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается, могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

В судебном заседании установлено, что после ... Верниковский А.А. убыл в ... и стал постоянно проживать за пределами ЗАТО г.Межгорье, однако в нарушение взятого на себя обязательства о смене места жительства в военный комиссариат не сообщил, то есть умолчал о факте, влекущем прекращение выплаты увеличенной пенсии с коэффициентом «1,7», в связи с чем сотрудники военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, продолжили выплачивать ему увеличенную пенсию с коэффициентом «1,7» за проживание в ЗАТО г. Межгорье, перечислив с мая 2012 года по ... на имя Верниковского А.А. денежные средства Минобороны России в размере 2743369 рублей 55 копеек, которые Верниковский А.А. противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению.

При этом версия Верниковского А.А. о том, что он зарегистрирован по месту жительства в ЗАТО г.Межгорье, и это его основное место жительства, проверена судом и не нашла своего подтверждения, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими факт смены места жительства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами. Таким образом, сам по себе факт наличия у Верниковского А.А. регистрации по месту жительства в ЗАТО г.Межгорье не свидетельствует о том, что г.Межгорье является местом постоянного жительства Верниковского А.А.

Факт постоянного проживания в ЗАТО г.Межгорье Верниковского А.А. в инкриминируемый период ничем не подтверждён и опровергается исследованными доказательствами, в частности, ответами на запросы о том, что в инкриминируемый период Верниковский А.А. за медицинской помощью не обращался; передвигался ж/д транспортом; его телефонный номер на территории ЗАТО г. Межгорье не позиционировался; с 2016 года за получением пропуска для проезда в ЗАТО г.Межгорье не обращался. Сам по себе факт приезда в ЗАТО г.Межгорье в отпуск и в праздничные дни не может свидетельствовать о постоянном проживании на территории ЗАТО г.Межгорье. Допрошенные свидетели, а также из оглашенных показаний свидетелей следует, что они также не подтвердили факт постоянного проживания Верниковского А.А. на территории ЗАТО г.Межгорье.

Размер имущественного вреда, подтвержден заключением специалиста, заключение проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нормативно-правовых актов, регулирующих порядок применения районных коэффициентов при назначении пенсии военным пенсионерам. Квалификация и объективность специалиста сомнений не вызывает, поскольку исследование проведено независимым специалистом (бухгалтером-ревизором), с подтверждённой квалификацией, который предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Сомнений и противоречий в выводах заключение не содержит, доказательства личной заинтересованности специалиста в увеличении размера ущерба также отсутствуют, то есть каких-либо оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется, в связи с чем суд, рассмотрев ходатайство защитника о признании акта (заключения специалиста) недопустимым доказательством находит его необоснованным. Какие-либо неустранимые противоречия между доказательствами, вызывающие сомнения в виновности осужденного и требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют.

По смыслу закона особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1000000 рублей. Следовательно, квалифицирующий признак – причинение особо крупного ущерба обоснованно вменен в вину Верниковскому А.А.

Обстоятельств, ставящих под сомнение показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения судом не установлено. Их показания носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер, показания допрошенных свидетелей обвинения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, поэтому суд не усматривает оснований сомневаться в объективности данных ими показаний.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Верниковского А.А. в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере, доказана, а действия Верниковского А.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.159.2 УК РФ.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в суде пояснили, что с 2013 года по 2015 год проживали в квартире Верниковского А.А., оплачивали коммунальные платежи. Верниковский А.А. иногда приезжал один, иногда с супругой в г.Межгорье.

Кроме того свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт того, что в квартире Верниковского А.А. хранились их с супругой личные вещи, его супруга Свидетель №6 в квартире Верниковского А.А. занималась пошивкой вещей, там хранилась ее швейная машинка. Также ФИО3 подтвердил то, что им и его супругой оплачивались коммунальные услуги за предоставленную им квартиру Верниковским А.А.

Свидетели Свидетель №11 и Свидетель №10 в судебном заседании указали, что часто видели Верниковского А.А. по месту жительства его супруги в ... в ..., где он топил баню, складывал дрова, то есть работал по хозяйству.

Довод защитника о том, что в ... находился сын Верниковских-Свидетель №8, так как они очень похожи с отцом, опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей. При допросе указанных свидетелей в суде, они видели Свидетель №8 и пояснили, что в силу возраста между подсудимым и Свидетель №8 они не могли перепутать по внешности подсудимого.

К показаниям свидетеля Пантелеева данных им в судебном заседании суд относится критически и кладет в основу приговора его показания данные в ходе предварительного следствия. Суд пришел к выводу о том, что изменение свидетелем Пантелеевым, показаний в суде вызвано его желанием помочь подсудимому, с которым он находится в дружеских отношениях, уйти от ответственности.

К заявлению свидетеля Свидетель №6, в котором она указала, что на предварительном следствии на нее оказывалось давление со стороны сотрудников органов, она плохо себя чувствовала в связи с болезнью и не подтверждает свои показания данные в ходе следствия, суд относится критически, пытается помочь последнему избежать ответственности за содеянное. Не согласиться с такой оценкой показаний свидетеля нельзя, поскольку показания Свидетель №6 опровергаются показаниями иных свидетелей и потерпевшего. В ходе предварительного следствия при допросе от свидетеля Свидетель №6 каких-либо замечаний и дополнений к протоколу не поступило, на состояние здоровья она также не жаловалась, что было и подтверждено свидетелем ФИО18 в судебном заседании.

Свидетели со стороны защиты, допрошенные в судебном заседании пояснили лишь о фактах периодических встреч с Верниковским А.А. в период его приезда, также это подтверждается и фотографиями которые приобщены к материалам дела по ходатайству защиты.

Материалами дела также подтвержден факт отсутствия Верниковского А.А. по адресу г.Межгорье .... Так согласно сведениями предоставленными из МУП ЖКХ г.Межгорье по указанному адресу газовое оборудование было отключено с 2015 года, также этот факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО22.

К показаниям подсудимого Верниковского А.А., не признавшего вину в инкриминируемом ему преступлении, суд относится критически и расценивает их, как данные с целью уклонения от наказания за совершенное преступление.

Анализируя показания подсудимого Верниковского А.А. на следствии, следует отметить, что в ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался, каких-либо нарушений норм УПК РФ при проведении допроса не допущено.

Показания Верниковского А.А. на предварительном следствии были даны им добровольно, самостоятельно и в присутствии защитника – профессионального адвоката, участие которого подтверждено ордером, после разъяснения им положений ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ.

Перед началом допроса Верниковский А.А. предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них. Его допрос осуществлялся с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации, без противоправного воздействия на него со стороны каких-либо лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, в условиях, исключающих возможность применения к нему физического насилия или оказания на него какого-либо воздействия либо неполноты изложения и искажения следователем его показаний в протоколе допроса.

В ходе допроса и по его окончанию замечаний, возражений по поводу неполноты либо неточности изложения показаний в протокол не вносилось, до судебного разбирательства жалобы на противоправные действия сотрудников полиции и следователей об оказании незаконного воздействия на обвиняемого, вследствие чего он оговорил себя в совершенном преступлении от Штырляева и его защитника, не поступали, с заявлениями по поводу нарушений прав обвиняемого при проведении следственных действий он не обращался.

Суд принимает показания подсудимого Верниковского А.А. на следствии в той части, в которой они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела. Оценивая показания подсудимого на следствии, исходит из их сопоставления, выявления согласующихся моментов, подтвержденными объективными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Нарушений норм УПК РФ при производстве следствия по настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела, оправдание подсудимого, переквалификации обвинения либо признание представленных доказательств недопустимыми, не установлено.

Предварительное расследование по делу проведено с соблюдением требований глав 21-30 УПК РФ, нарушений которых не допущено. Основания для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренные ст.237 УПК РФ и по материалам дела не усматривается.

Поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность Верниковского А.А. учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, состояние его здоровья, пожилой возраст, наличие ведомственных наград и знаков отличия за службу в Вооруженных силах за безупречную службу, является ветераном Вооруженных Сил.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Верниковского А.А., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого Верниковского А.А., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.4 ст.159.2 УК РФ.

В отношении Верниковского А.А. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Верниковским А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства со стороны представителя потерпевшего Министерства обороны Российской Федерации поступил гражданский иск о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 2743369 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст.250 УПК РФ заявленный гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, с сохранением за гражданским истцом права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, поскольку представитель Министерства обороны Российской Федерации после подачи гражданского иска в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении гражданского иска в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Верниковского А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 Уголовного кодекса Российский Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Верниковскому А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Верниковского А.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Верниковского А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации к Верниковскому А. А. о взыскании имущественного вреда оставить без рассмотрения с сохранением права за гражданским истцом предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – пенсионное дело на Верниковского А.А.; диск DWD-RW на котором содержится выписка по счету №..., открытого на имя Верниковского А.А. за период с 18 мая 2012 года по 20 марта 2023 года; журнал проверки газового оборудования; журнал акт-нарядов на отключение газовых приборов – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья: А.Н.Трофимова

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2024 года приговор Белорецкого межрайонного суда от 11 января 2024 года в отношении Верниковского А. А. в части оставления без рассмотрения исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Верниковскому А.А. о взыскании имущественного вреда отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.