Решение по делу № 2-862/2018 от 01.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Мастер-Класс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Мастер-Класс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги.

При подаче иска ООО «УК «Мастер-Класс» в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ФИО1 на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 1, <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 не возражал против направления дела по подсудности.

Истец ООО «УК «Мастер-Класс» представителя в судебное заседание не направил, о месте, дате и времени слушания дела извещен. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Белебеевский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ООО «УК «Мастер-Класс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги по подсудности в Белебеевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Королевский горсуд в течение 15 дней.

Судья:                                     Э.А.Маркин