Решение по делу № 2-790/2017 от 14.02.2017

Дело №2-790/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 марта 2017 года         г.Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевка Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Вялой О.Б., с участием

представителя истцов Болтенкова ФИО, Болтенковой ФИО1 и Смольниковой ФИО2 ФИО3 (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года сроком <данные изъяты>),

представителя ответчика ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болтенковой ФИО1, Смольниковой ФИО2, Болтенкова ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Ареола» о возложении обязанности и взыскании суммы материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Болтенков ФИО2, Болтенкова ФИО1 и Смольникова ФИО2 обратились в суд к ООО УК «Ареола» с требованиями:

о возложении обязанности произвести ремонт крыши над шестым подъездом (квартирой №) многоквартирного дома по адресу: <адрес>;

взыскании <данные изъяты> рублей материального ущерба, причиненного затоплением квартиры <адрес> в результате течи с кровли (акты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ);

взыскании <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда;

взыскании <данные изъяты> рублей расходов на проведение оценки.

    Истцами Болтенковым ФИО, Болтенковой ФИО1 и Смольниковой ФИО2 суду направлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов.

    В судебном заседании представителями истцов и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в течение <данные изъяты> календарных дней с момента утверждения мирового соглашения проводит текущий ремонт кровли по устранению причины затопления квартиры.

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит текущий ремонт кровли крыши над шестым подъездом (квартирой №) многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Ответчик в течение <данные изъяты> календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплачивает в пользу Болтенковой ФИО1 стоимость причиненного имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Все судебные расходы относятся на сторону, которая их понесла и не подлежат возмещению другой стороной.

Судом сторонам разъяснено содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, что препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмета по тем же основаниям. После разъяснения указанных норм стороны просили утвердить мировое соглашение на заключенных ими условиях.

Выслушав заявление представителей сторон, проверив их полномочия, суд полагает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 101 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Болтенковой ФИО1, Смольниковой ФИО2, Болтенкова ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Ареола» о возложении обязанности и взыскании суммы материального ущерба, по условиям которого:

Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в течение <данные изъяты> календарных дней с момента утверждения мирового соглашения проводит текущий ремонт кровли по устранению причины затопления квартиры.

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит текущий ремонт кровли крыши над шестым подъездом (квартирой №) многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Ответчик в течение <данные изъяты> календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплачивает в пользу Болтенковой ФИО1 стоимость причиненного имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Все судебные расходы относятся на сторону, которая их понесла и не подлежат возмещению другой стороной.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам недопустимость повторного обращения в суд по споре между теми же сторонами по тем же предмету и обстоятельствам.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья         Т.В.Шалагина