Решение по делу № 1-113/2019 от 24.05.2019

Дело N 1-113/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 25 июня 2019 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Аджиева Л.З.,

при секретаре Магомедовой З.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Баталова Р.А.

подсудимого Газимагомедова М.С.,

защитника - адвоката Магомедовой Х.К., представившей удостоверение N 602 и ордер от 20.05.2019 N 048137,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

Газимагомедова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, не учащегося, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Газимагомедов М.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Газимагомедов М.С. обязан по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> ежемесячно, с индексацией пропорционально увеличению минимума для детей в <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

В период с 15.10.2018 по 15.04.2019 года, Газимагомедов М.С., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым мировым судьей с/у № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам в размере 82 233 рублей. Размер общей задолженности по состоянию на 15.04.2019г. составляет 756 406 руб.

Газимагомедов М.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Газимагомедов М.С. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Законный представитель потерпевшей ФИО1 не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, имеет претензии к подсудимому материального характера, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие-либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство Газимагомедовым М.С. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Газимагомедов М.С. вину свою признал, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Газимагомедов М.С. ранее не судим, женат, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по г.Буйнакску характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также возраст виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Газимагомедова М.С., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить Газимагомедову М.С. наказание, с учетом требований ч.2 ст.15 и ч.1 ст.50 УК РФ, в виде исправительных работ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Газимагомедова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Газимагомедова М.С. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий подпись Аджиева Л.З.

Копия верна: