Решение по делу № 2-2431/2019 от 25.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, мотивируя свои требования тем, что ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о планируемом строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером № с адресным описанием: <адрес> была проведена проверка соответствия указанных в уведомлении параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилам землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства. По результатам проверки ответчику было направлено уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве установленными параметрами. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального строительства или садового дома. По результатам проверки установлено несоответствие указанных в уведомлении об окончании строительства параметров построенный или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома. О чем было сообщено ответчику. В вязи с чем истец просит ответчика в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет привести самовольную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в соответствии с установленными требованиями

Истец на судебное заседание не явился, при его надлежащем извещении, от него поступило ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Администрации <адрес> к ФИО1 о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, производство по гражданскому делу № в этой части, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                      Дубровин Е.А.