Решение по делу № 9-432/2014 ~ М-2375/2014 от 26.08.2014

определение

г.Мичуринск 18 сентября 2014 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев исковое заявление Шалимова Е.А. к Перфильевой М.В. и другим участникам долевой собственности о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Шалимов Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судьей было вынесено определение от 01 сентября 2014 года об оставлении заявления без движения и предложено заявителю в срок до 17.09.2014 года привести заявление в соответствие с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а также разъяснено, если он не устранит указанные недостатки, заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Шалимов Е.А. в предоставленный ему срок не исправил перечисленные в определении недостатки, в связи с чем его заявление подлежит возврату.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224, 225ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Шалимова Е.А. к Перфильевой М.В. и другим участникам долевой собственности о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Мичуринский городской суд в Тамбовский областной суд.

Судья- подпись О.Н. Михкельсон

Верно:

Судья- О.Н. Михкельсон