Решение по делу № 2а-187/2020 от 27.05.2020

                                                                                                      Дело № 2а-187/2020

                                                                             УИД 22RS0045-01-2020-000248-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 июня 2020 года                                                                                 с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ВладФинанс» к начальнику ОСП Смоленского района и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВладФинанс» обратилось в Смоленский районный суд с административным иском к начальнику ОСП Смоленского района и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, указывая, что в отделе судебных приставов Смоленского, Быстроистокского районов и г. Белокурихи ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства№ в отношении Пальчикова В.Д.,№ в отношении Пальчиковой Л.В.,№ в отношении Каменского Н.А.№ в отношении Каменской Е.А. основании исполнительных листов серии ВС №, ВС №, ВС №, ВС №, выданных Смоленским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ делу № для осуществления принудительного взыскания с должников задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество в пользу ООО «ВладФинанс».По заявлению взыскателя об отзыве исполнительных листов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства ДД.ММ.ГГГГ окончены, однако подлинники исполнительных листов взыскателю не были возвращены.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлял в ОСП Смоленского, Быстроистокского районов и г. Белокурихи заявление о предоставлении информации о местонахождении исполнительных листов, однако обращения рассмотрены не были.В силу ст.10 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав:организует работу подразделения судебных приставов;обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»;издаёт указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов;имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошёл специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;(в ред. Федерального закона от 01.10.2019 N328-ФЗ)осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами(в ред. Федерального закона от 01.10.2019 N328-ФЗ).

Просил признать незаконным бездействие начальника отдела ОСП Смоленского и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю Демина А.В., выразившееся в не рассмотрении обращений ООО «ВладФинанс»; обязать начальника отдела ОСП Смоленского и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю Демина А.В. направить в адрес взыскателя информацию о местонахождении подлинников исполнительных документов ВС №, ВС №, ВС №, ВС №, а в случае их утраты, обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, административный истец при подаче административного искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель административного ответчика, заинтересованные лица Пальчиков В.Д., Пальчикова Л.В., Каменский Н.А. и Каменская Е.А., не известили суд о причине не явки.

В соответствии со ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от административного истца ООО «ВладФинанс» в Смоленский районный суд Алтайского края поступило письменное заявление о полном отказе от административных исковых требований, в котором изложена просьба о прекращении производства по административному иску, в связи с тем, что нарушения устранены.

Как следует из письменного заявления административного истца, ему известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 Кодексом административного судопроизводства РФ.           

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из письменного заявления административного истца об отказе от административного иска, следует безусловное отречение от судебной защиты по заявленным административным исковым требованиям, представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по административному делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст.46,157,194,195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от административного истца ООО «ВладФинанс», отказ от заявленного административного иска.

       Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «ВладФинанс» к начальнику ОСП Смоленского района и г. Белокурихи УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, прекратить.

       Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   А.В. Седойкина