Решение по делу № 5-37/2023 от 18.01.2023

КОПИЯ

Производство №5-37/2023

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2023-000215-93)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2023 года                                            г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Соколова Валентина Ивановна (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бояркина Андрея Александровича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Ялте в отношении:

Бояркина Андрея Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, с неоконченным высшим образованием, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 января 2023 года серии 8201 №132445, 16 января 2023 года в 16 час 10 минут Бояркин А.А., находясь в общественном месте по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Чехова, в районе дома №6А, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно выражался в отношении правительства РФ, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бояркин А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, обосновав свое поведение состоянием опьянения.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и представленные доказательства, в том числе видеозапись событий правонарушения, прихожу к выводу о следующем.

В соответствии со статьей 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1).

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Согласно положений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Как уже указывалось выше, 16 января 2023 года в 16 час 10 минут Бояркин А.А., находясь в общественном месте по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Чехова, в районе дома №6А, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно выражался в отношении правительства РФ, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16 января 2023 года серии 8201 №132445 (л.д. 2); инспектора спец. Взвода №2 ОР 45ППСП УМВД России по г. Ялта ФИО-2 о наличии в действиях Бояркина А.А. состава административного правонарушения (л.д. 3); объяснениями свидетеля ФИО-1, данными в соответствии с требованиями ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ (л.д. 4); копией справки и расстановки и дислокации сотрудников УМВД г. Ялта (л.д. 5); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 8209 №014532 от 16.01.2023 (л.д. 6); протоколом об административном задержании б/н от 16.01.2023 (л.д. 7); справкой на физическое лицо Борякина А.А. (СООП) о привлечениях к административной ответственности (л.д. 8); видеозаписью события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, их надлежит признать допустимыми доказательствами, и положить в основу настоящего постановления, являются последовательными, непротиворечивыми, такими, что согласуются между собой и свидетельствуют о совершении Бояркиным А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины Бояркина А.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Давая юридическую оценку действиям, считаю, действия Бояркина А.А. необходимо квалифицировать ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее использовании нецензурной лексики в общественном месте и сопряженные с неповиновением законному требованию представителя и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии п. 4 ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа и до настоящего времени данные об исполнении им назначенного наказания отсутствуют, учитывая характер совершенного правонарушения, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, считаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 4 суток.

Согласно ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что Бояркин А.А. был задержан 16 января 2023 года в 19 часа 05 минут, в связи с чем, с указанного времени и надлежит исчислять срок административного ареста.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бояркина Андрея Александровича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания Бояркину Андрею Александровичу, <дата> года рождения, исчислять с момент задержания – 19 часа 05 минут 16 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Ялтинский городской суд Республики Крым со дня его получения.

Судья                                В.И. Соколова