Решение по делу № 2-696/2022 от 31.01.2022

Дело 2-696/2022

37RS0005-01-2022-000223-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2022 год г. Иваново Ивановской области

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

при секретаре Анисимовой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Карины Александровны, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО1, Илларионовой Лели Николаевны к ТСЖ «Березовая роща», Илларионову Сергею Александровичу, Илларионову Николаю Александровичу, действующего в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 о разделе финансово-лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилых помещений и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с соответствующим иском, в котором просят установить порядок оплаты за коммунальные услуги по <адрес> на основании количества фактически проживающих в квартире лиц за газ, за электроэнергию, воду и водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов: один счет выставлять на Илларионову Л.Н., а второй счет - на Илларионова С.А.. Илларионова Н.А.. ФИО2 Установить порядок оплаты за содержание жилого помещения (теплоснабжение, техническое обслуживание, капитальный ремонт) по <адрес>: один счет на основании количестве зарегистрированных в квартире лиц Илларионову Л.Н., Блинову К.А., ФИО1. второй счет - Илларионова С.А., Илларионова Н.А., ФИО2 Обязать ТСЖ «Березовая роща» выставлять по указанному адресу две квитанции на оплату за содержание квартиры и коммунальные услуги. Обязать ТСЖ «Березовая роща» произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги и содержание жилого помещения в пределах 3-х летнего срока исковой давности с учетом количества фактический проживающих лиц. Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца Блиновой К.А. все судебные расходы, в том числе оплату услуг представителя.

Требования мотивированы тем, что истцы и ответчики Илларионовы зарегистрированы в <адрес>. Согласно справки МФЦ г.о.Кохма от 27 декабря 2021 года в квартире в настоящее время не зарегистрирована ФИО1, которая имеет регистрацию в <адрес> до 27 июня 2023 года. Квартира является муниципальной, но дом обслуживает ТСЖ «Березовая роща», которое выставляет счета по содержанию квартиры. Последний счет, выставленный по квартире на октябрь 2021 года указывает на то, что в квартире проживает 8 человек, расчет оплаты производятся из количества проживающих 8 человек и площади квартиры. Однако, в квартире проживает только 1 человек –Илларионова Л.Н., поэтому счета по коммунальным услугам должны выставляться только на 1 человека. Согласно справке ТСЖ «Березовая роща» на ДД.ММ.ГГГГ по квартире образовалась задолженность в размере 269126,04 руб., которую истцы и ответчики Илларионовы должны оплатить все вместе. Истцы считают, что необходимо разделить на два лицевых счета (по 3 человека в каждом счете), откуда в квартире зарегистрировано 8 человек не известно. Истцы полагают, что ТСЖ «Березовая роща» обязано выставлять на квартиру два лицевых счета, а также произвести перерасчет долга за последние три года с учетом количества зарегистрированных лиц. Разделение лицевых счетов по квартире необходимо для того, чтобы в дальнейшем не накапливались долги по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Если счета не будут разделены, то будут нарушатся права как лиц, проживающих в этой квартире, так как они не хотят оплачивать долги.

Истцы Илларионова Л.Н., Блинова К.А., ответчики Илларионов С.А., Илларионов Н.А.,, представитель ответчика ТСЖ «Березовая роща»», извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, для участия в судебном заседании не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее неявка сторон для участия в судебном заседании имела место 24 марта 2022 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Блиновой Карины Александровны, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО1, Илларионовой Лели Николаевны к ТСЖ «Березовая роща», Илларионову Сергею Александровичу, Илларионову Николаю Александровичу, действующего в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 о разделе финансово-лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилых помещений и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит

Председательствующий судья : Г.В.Трубецкая