Решение по делу № 12-123/2023 от 11.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 24 июля 2023 года

Судья Лысьвенского городского суда <адрес> Шадрина Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции отдел МВД России по ЛГО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции отдел МВД России по ЛГО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 1.1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Таким образом, начало исчисления срока на подачу жалобы связано с моментом получения копии обжалуемого постановления лицом, в отношении которого оно вынесено, а не с моментом получения копии постановления защитником лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как усматривается из материалов административного дела, копия обжалуемого постановления была получена заявителем лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), следовательно, срок обжалования указанного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, настоящая жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с пропуском 10-дневного срока обжалования с момента принятия вышестоящим должностным лицом решения об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1, которое было ею получено ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для подачи жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска срока в суд, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции отдел МВД России по ЛГО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней.

Судья    (подпись)

Копия верна.

Судья: