Решение по делу № 1-230/2024 от 14.05.2024

К делу номер

УИД 23RS0номер-67

                    ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

<адрес>                                      27 июня 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи                    Богданова А.П.

при секретаре судебного заседания,

ответственном за ведение аудиозаписи                 ФИО2,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого                                 ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО5, представившего удостоверение номер и ордер номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, военнообязанного, работающего машинистом крана в филиале ПАО «Россети Кубань», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил оружие, и незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился на участке местности в лесном массиве, расположенном примерно в 1 километре от домовладения номер по <адрес> края, вблизи ручья «Белый», более точное место не установлено, где у корней упавшего дерева он обнаружил малокалиберную однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8м», калибра 5,6 мм, и у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранения оружия. В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», не имея специального разрешения, достоверно зная, что свободный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 в указанное время и в указанном месте, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел путем присвоения найденного малокалиберную однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8м», калибра 5,6 мм, относящуюся к категории одноствольного длинноствольного спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6мм кольцевого воспламенения. Незаконно приобретенное оружие ФИО1 принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, произведенного сотрудниками полиции ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, в домовладении, расположенном по указанному адресу, была обнаружена и изъята вышеназванная малокалиберная однозарядная винтовка модели «ТОЗ-8м», калибра 5,6 мм.

Согласно заключению эксперта номер-Э от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу два предмета (ствол со ствольной колодкой, прицелом, мушкой, затвором, спусковым механизмом и деревянной ложи), является одним единым комплектным целым: промышленно изготовленной спортивно-охотничьей малокалиберной однозарядной винтовкой модели «ТОЗ-8м», калибра 5,6мм., кольцевого воспламенения с номером на ствольной колодке: «52124» и на затворе «50069». Данная винтовка относится к категории одноствольного длинноствольного спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и пригодна для производства выстрелов.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время дознанием не установлено, находился по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время и в указанном месте умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно, путем сбора листьев растения «конопля», в неустановленном дознанием количестве, но не менее 51,27 гр., приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) для личного потребления, без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал хранить для личного потребления без цели сбыта по месту жительства по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес>, произведенного сотрудниками полиции ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, в домовладении, расположенном по указанному адресу, было обнаружено и изъято четыре полимерных пакета, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ (с действующими изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, (Список 1, Раздел «Наркотические средства»). Постоянная масса наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции, составила 51,27 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 выразил своё согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, вину в совершении преступлений признал в полном объеме и, согласившись с обвинением, не оспаривал его квалификацию.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Суд постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями ст. 314-316 УПК РФ, поскольку подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер изъятое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуанна), общей массой 51,27 грамма, образует значительный размер.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ- незаконное приобретение, хранение оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), и по ч.1 ст. 228 УК РФ– незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, им впервые совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести в сфере общественной безопасности и оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При оценке его личности суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Он имеет постоянное место работы в филиале ПАО «Россети Кубань» Сочинские электросети, где зарекомендовал себя дисциплинированным и исполнительным работником.

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, учитывая влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому по обоим преступлениям наказания в виде ограничения свободы.

Применение данного вида уголовного наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на один год;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок один год пять месяцев.

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования городской круг город-курорт Сочи и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

спортивно-охотничью малокалиберную однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8м», калибра 5,6мм., кольцевого воспламенения с номером на ствольной колодке: «52124» и на затворе «50069», хранящуюся в камере хранения ДЧ ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, наркотические средства: каннабис (марихуана), остаточной массой 3,28 гр., остаточной массой 11,68 гр., остаточной массой 18,91 гр., остаточной массой 17,04 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                 А.П. Богданов

Копия верна:

Председатель Лазаревского районного суда <адрес>

<адрес>                                            А.П. Богданов