Решение по делу № 1-145/2024 от 21.06.2024

№

УИД №

Приговор

Именем Российской Федерации

       г. Гусиноозерск                                                            11 июля 2024 года.

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В. единолично, при секретаре Голяк Л.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимой Санжиевой Е.М., ее защитника-адвоката Снетковой С.М., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Санжиевой Елены Максимовны, <данные изъяты> судимой:

16 июля 2014 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Санжиева Е.М. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

08 апреля 2019 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Санжиева Е.М. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденной по отбытию наказания;

02 октября 2019 года Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

15 февраля 2022 года Гусиноозерским городским судом РБ (в редакции апелляционного постановления Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

08 июня 2022 года Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за преступление по настоящему приговору и наказания назначенного приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселения. Освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Санжиева Елена Максимовна, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № обязана выплачивать алименты на его содержание в размере 1 МРОТ установленного в РФ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, путем перечисления денежных средств на счет, открытый в Сберегательном банке, на имя ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Санжиевой Е.М. возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ Санжиева Е.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 2 Селенгинского района Республика Бурятия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное наказание должником не отбыто по настоящее время. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Санжиева Е.М., проживая по адресу: <адрес>», и по адресу <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, достоверно зная о возложенной на неё обязанности уплачивать алименты, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Санжиева Е.М. зная об обязанности содержать своего несовершеннолетнего ребенка, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, должных мер к официальному трудоустройству не принимает, надлежащей материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производит, при этом имея реальную возможность исполнить решение суда.

Событием совершения преступления Санжиевой Е.М. является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодом уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период за который не уплачивались алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Санжиева Е.М. не уплачивала алименты:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3143,61 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19242,00 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19242,00 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составляет 41 627,61 рублей.

Таким образом, Санжиева Е.М. имея реальную возможность выплачивать алименты, умышленно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Санжиева Е.М. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Санжиева Е.М. данное ходатайство поддержала. Заявила, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что она осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Суду показала, что официально не трудоустроена, оплатить задолженность по алиментам не было возможности, в будущем планирует погасить алименты. На иждивении никого нет, состояние здоровья нормальное, хронических заболеваний нет.

Защитник-адвокат Снеткова С.М. в суде поддержала заявленное Санжиевой Е.М. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировала ее в ходе дознания и перед судебным заседанием.

Согласно исследованного заявления законного представителя потерпевшей ФИО4, она не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Санжиевой Е.М. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимая Санжиева Е.М. осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Санжиева Е.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Санжиевой Е.М. данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Санжиевой Е.М.

Личность подсудимой Санжиевой Е.М. установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д.85. Согласно требованию ИЦ МВД РБ и копиям судебных решений Санжиева Е.М. судима: ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Санжиева Е.М. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Санжиева Е.М. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденной по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ (в редакции апелляционного постановления Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом РБ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за преступление по настоящему приговору и наказания назначенного приговором Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселения. Освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 86-103). На учете в ГБУЗ «РПНД» <данные изъяты> (л.д. 104), согласно ответу ГАУЗ «РНД» Санжиева Е.М. <данные изъяты> (л.д. 105). Согласно ответам ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Санжиева Е.М. за медицинской помощью не обращалась (л.д. 107), Санжиева Е.М. <данные изъяты> (л.д. 108). Согласно сведениям из ГКУ «Центр занятости населения города Гусиноозерск» Санжиева Е.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве безработного, ищущего работу не состояла, пособие по безработице не получала (л.д. 110), УУП ОМВД России по Селенгинскому району характеризуется посредственно (л.д. 112), согласно ответа МКУ «УГХ и С» Санжиева Е.М. административное наказание в виде обязательных работ не отработала (л.д. 114).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Санжиевой Е.М. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание Санжиевой Е.М. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Санжиевой Е.М. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, поскольку указанное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, в полной мере отвечает целям исправления подсудимой.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Санжиевой Е.М. иных альтернативных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, однако суд не нашел к тому оснований, поскольку назначение указанных видов наказания не будет являться справедливыми в соответствии со ст.6 УК РФ. Кроме того, суд учитывает правовую позицию, изложенную в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которой при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, которым, согласно санкции ч.1 ст.157 УК РФ, является лишение свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, которая имеет непогашенные судимости в том числе за аналогичные преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ об условном осуждении, ч.2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Санжиевой Е.М. преступления.

Совершенное Санжиевой Е.М. преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется.

           Суд приходит к выводу о том, что оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Санжиевой Е.М. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

             Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, а также разъяснениями, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2014 г. «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которым лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от рецидива преступлений, отбывание лишение свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях – по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление и.о. дознавателя Селенгинского РОСП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката Снетковой С.М. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемой Санжиевой Е.М. в ходе дознания в сумме 4938 рублей (л.д.129), а также заявление адвоката Снетковой С.М. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Санжиевой С.М. в суде за 1 рабочий день в сумме 2469 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Санжиеву Елену Максимовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Определить Санжиевой Е.М. порядок следования к месту отбывания наказания - за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения Санжиевой Е.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Санжиевой Е.М. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

           Судья:                                                                                  П.В. Маханов