Решение по делу № 2-358/2015 от 23.03.2015

2-358/2015

                                                            Мотивированное решение изготовлено 02.04.2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка        31 марта 2015 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                           Швецовой И.С.

помощника прокурора Хасанского района                                       Хрипченко Е.А.

при секретаре                                                                                        Колодиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Хасанскому району об установлении административного надзора в отношении Цабиева Ирбека Гавриловича,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Хасанскому району обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Цабиев Ирбек Гаврилович, 24.10.1977 года рождения, 22.09.2000 года осужден Хасанским районным судом Приморского края по ст. 213 4.1, 111 ч.4, 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приморского краевого суда от 14.07.2006 года Цабиеву И.Г. снижено наказание до 10 лет лишения свободы.

Постановлением Артемовского городского суда от 15.06.2007 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 1 день.

01.07.2011 г. осужден мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Кроме того Цабиев И.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 17.08.2014 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей). Имеется факт неуплаты административного штрафа в срок. 10.02.2015 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей).

По месту жительства характеризуется посредственно. По характеру вспыльчивый, хитрый, неуравновешенный. В общении с людьми может проявлять агрессию. В состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Цабиева И.Г., установив ему следующие ограничения: в период с 22.00 часов до 06 часов находиться по месту своего жительства, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы Хасанского района.

В судебном заседании представитель ОМВД по Хасанскому району настаивала на удовлетворении заявления.

Цабиев И.Г. в судебном заседании полагал, что оснований для установления административного надзора не имеется.

Исследовав материалы по делу, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению, суд считает, что заявление следует удовлетворить.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления ( п. 1 ст. 3).

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 3).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Цабиев И.Г. ранее судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 213, ч. 4 ст. 111 УК РФ, одно из которых отнесено в силу статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

За совершение данных преступлений в соответствии с. ч. 3 ст. 69 УК РФ осужден к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 14.07.2006 года срок действия Цабиева И.Г. переквалифицированы с ч.1 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 116 УК РФ ( в ред. Федерального закона 162-ФЗ от 08.12.2003 года) и от наказания в этой части освобожден в связи с примирением сторон. Наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 10 лет лишения свободы.

15.06.2007 года освобожден из ФГУ ЛИУ-47 ГУФСИН России условно-досрочно на не отбытый срок.

В настоящее время судимость не погашена.

01.07.2011 года был вновь осужден приговором мирового судьи судебного участка № 90 по ст. 319 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Цабиев И.Г. совершил два административных правонарушения:17.08.2014 года и 10.02.2015 года, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении назначены наказания в виде штрафа 500 и 1000 рублей соответственно.

Из характеристики Цабиева И.Г. следует, что по месту жительства в п. Краскино он характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности. По характеру вспыльчивый, хитрый, неуравновешенный, в общении с людьми может проявлять агрессию, в состоянии опьянения клонен к совершению правонарушений.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04. 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, к которым относится Цабиев И.Г., административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по Хасанскому району обосновано.

Заявленные виды ограничений для поднадзорного Цабиева И.Г. отвечают образу жизни и поведению Цабиева И.Г. и соответствуют статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

С учетом представленных материалов, суд считает, возможным в части обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства установить необходимость являть на регистрацию в указанный орган 2 раза.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

При этом, суд считает необходимым указать, что согласно п. 1 ст. 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░