Решение от 14.07.2020 по делу № 2-2162/2020 от 15.06.2020

О ПР Е ДЕ Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«14» июля 2020 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Шелковской А.А.,

с участием представителя истца Коваленко О.А. по доверенности Демиденко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко О. А. к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" о признании несоответствующим критериям Приказа Министерства труда и социального развития РФ № 585н от 27 августа 2019 года результатов освидетельствования и обязании устранить допущенные нарушения законодательства,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" о признании несоответствующим критериям Приказа Министерства труда и социального развития РФ № 585н от 27 августа 2019 года результатов освидетельствования и обязании устранить допущенные нарушения законодательства в обоснование требований ссылаясь на то, что в апреле 2020 направлен на МСЭ, по результатам которой истцу отказано в установлении группы инвалидности. По мнению истца, при проведении экспертизы ответчиком не в полной мере были рассмотрены данные о здоровье истца, которые могли повлиять на принятое решение. Считая отказ незаконным, необоснованным и немотивированным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ФГУ "Главное бюро медико-социальной Экспертизы по РО" в судебное заседание не явился, к судебному заседанию представил письменное ходатайство с просьбой передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский райсуд г. Ростова-на-Дону, так как и юридический адрес ФГУ "Главное бюро медико-социальной Экспертизы по РО" - <...>, <...> <...>, и адрес нахождения их филиала – <...>, территориально расположены в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании против заявленного ходатайства возражал, ссылаясь на то, что требования истца вытекают из причинения вреда здоровью.

Суд, обсудив ходатайство, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд также по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, юридический адрес ответчика ФГУ "ГБ МСЭ по РО": 344082, <...>, <...>, <...>.

Указанный адрес ответчика территориально не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, то есть иск был принят Октябрьским районным судом <...> с нарушением правил подсудности.

Доводы стороны относительно того, что требования истца вытекают из причинения вреда здоровью не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны не неверном толковании норм права. В заявленном иске оспаривается отказ ответчика в установлении истцу группы инвалидности.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод /ст. 46 ч. 1/ и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч.1/.

При таких обстоятельствах, когда юридический адрес и адрес нахождения филиала ответчика ФГУ "Главное бюро медико-социальной Экспертизы по РО" территориально относятся к <...>, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: