Решение по делу № 2-2099/2024 от 09.01.2024

25RS0001-01-2024-000028-47

Дело № 2-2099/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2024 года                                                                               г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Рябинине К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черяпкиной В. С. к Копытец И. КирИ.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Черяпкина В.С. обратилась в суд с иском к Копытец И.К о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 024 627,50 руб., взыскании судебных расходов в размере 80 323 руб.

Истец Черяпкина В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Копытец И.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Копытец И.К. в Первомайский районный суд г.Владивостока.

В судебном заседании представитель истца Черяпкиной В.С. по доверенности Карамышев И.Г. не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Черяпкиной В. С. к Копытец И. КирИ.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г.Владивостока.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.ст. 2,3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается им путем добровольного регистрационного учета.

Подтвержденным адресом проживания ответчика Копытец И.К. является адрес, представленный в справке УВМ УМВД России по ПК, имеющейся в материалах дела, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, как на момент подачи искового заявления, так и на дату судебного заседания, адрес места жительства ответчика не отнесен к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Владивостока.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иных оснований для рассмотрения дела Ленинским районным судом г.Владивостока (применения исключительной подсудности по правилам ст.30 ГПК РФ, договорной подсудности по ст.32 ГПК РФ, подсудности по выбору истца по ст.29 ГПК РФ) не имеется.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Черяпкиной В. С. к Копытец И. КирИ.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Т.А. Борщенко