Судья Банщикова Н.С.
Судья-докладчик Гуревская Л.С. по делу № 33-9714/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2019 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Скубиевой И.В.
судей Гуревской Л.С.,Рукавишникова П.П.
при секретаре Коротич Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/2019 по иску Храмцова Юрия Вениаминовича к жилищному кооперативу «Мечта» о признании недействительным решения общего собрания
по апелляционной жалобе (с учетом дополнений к ней) жилищного кооператива «Мечта»
на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 22 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., объяснения представителя жилищного кооператива «Мечта» Явкиной М.К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
установила:
Храмцов Ю.В. обратился в суд с иском к Явкиной М.К., в котором просил признать недействительным решение общего собрания собственников жилищного кооператива «Мечта», оформленное протоколом общего собрания от 30.04.2019, об избрании Явкиной М.К. председателем ЖК «Мечта»; обязать Явкину М.К. передать ему протокол от 30.04.2019.
Определением суда от 22.08.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика Явкиной М.К. на надлежащего ответчика ЖК «Мечта».
22.08.2019 к производству суда принято заявление Храмцова Ю.В., согласно которому просил признать недействительным решение общего собрания собственников ЖК «Мечта» от 30.04.2019 об избрании членов правления ЖК «Мечта».
В обоснование иска истец указал, что решение является недействительным, поскольку была нарушена процедура его проведения по порядку созыва, извещения членов кооператива о его проведении, отсутствовал кворум для принятия решений. Кроме того, на основании решения общего собрания собственников помещений МКД от 12.07.2017 членами кооператива могут быть только собственники жилых помещений в доме <адрес изъят>. Избранная в правление кооператива и председателем кооператива ЖК «Мечта» Явкина М.К. собственником жилого помещения в доме <адрес изъят> не является, в связи с чем не могла быть избрана в члены правления кооператива и, соответственно, его председателем.
Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 22 августа 2019 года исковые требования Храмцова Ю.В. удовлетворены.
Признано ничтожным решение внеочередного общего собрания членов и собственников жилищного кооператива «Мечта» <адрес изъят> проведенного в форме заочного голосования, изложенное в протоколе № 1 от 30.04.2019. Суд обязал Явкину М.К. передать Храмцову Ю.В. протокол № 1 от 30.04.2019 внеочередного общего собрания членов и собственников жилищного кооператива «Мечта» <адрес изъят> проведенного в форме заочного голосования, в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В апелляционной жалобе (с учетом дополнений к ней) жилищный кооператив «Мечта» просит решение суда отменить. Заявитель указывает, что истец Храмцов Ю.В. не является членом кооператива, соответственно принятые решения не затрагивают его права и не влекут для него неблагоприятные последствия. Также в нарушение ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства уведомления участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд. Приводит доводы о том, что Храмцов Ю.В. знал о проведении собрания 30.04.2019, скрывался от членов кооператива, не отвечал на звонки, поскольку от него требовался финансовый отчет. Для подтверждения данного довода, стороной ответчика было заявлено ходатайство о вызове свидетелей, в удовлетворении которого судом необоснованно отказано. Кроме того, в ходе судебного разбирательства истец утверждал, что на собрании собственников помещения 12.07.2017 было принято решение о принятии в члены кооператива всех собственников помещений, между тем, протокол собрания не представлен.
Относительно апелляционной жалобы поступили возражения Храмцова Ю.В.
Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иркутского областного суда oblsud.irk@sudrf.ru.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что ЖК «Мечта» создан 25.09.2007. Председателем кооператива являлся Храмцов Ю.В.
23.05.2019 внесены изменения в части указания председателем кооператива Явкиной М.К. на основании протокола общего собрания от 30.04.2019.
Согласно протоколу № 1 внеочередное общее собрание членов и собственников ЖК «Мечта» состоялось 30.04.2019 по инициативе Явкиной М.К. Голосование провели в заочной форме из-за отсутствия кворума присутствующих на собрании. Общее количество голосов составило 51%. Кворум имеется. В повестке дня указано в числе прочего, выборы председателя и секретаря; выборы в члены правления и ревизионной счетной комиссии.
Как следует из протокола № 1 от 30.04.2019, после избрания членов правления было предложено избрать председателем правления ЖК «Мечта» Явкину М.К. Принято решение избрать из состава правления председателем ЖК «Мечта» Явкину М.К.
В Уставе ЖК «Мечта» указано, что кооператив создан для удовлетворения потребностей членов кооператива в приобретении недвижимости или иного имущества в собственность. Деятельность кооператива не ограничивается строительством конкретного дома, а направлена на строительство ряда жилых домов и объектов (п. 1.7).
В соответствии с п. 4.2.3 Устава ЖК «Мечта» вопрос выборов правления кооператива и председателя кооператива отнесен к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.
Согласно п. 4.2 Устава очередное общее собрание кооператива созывается правлением не реже одного раза в год путем письменного оповещения всех членов кооператива.
Общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 50% членов кооператива (п. 4.2.1).
Письменное уведомление о созыве общего собрания вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом за 30 дней до предполагаемой даты проведения общего собрания с указанием места, даты, времени проведения собрания и с приложением повестки дня общего собрания (п. 4.2.5).
Для обсуждения вопросов, не терпящих отлагательства, могут созываться внеочередные общие собрания. Внеочередные общие собрания могут быть созваны по требованию не менее 1/3 членов кооператива, ревизионной комиссии, по решению правления и председателя кооператива (п. 4.2.7).
Решения общего собрания фиксируются в протоколе заседания, подписываемом председателем и секретарем собрания (п. 4.2.8).
Как следует из пояснений Явкиной М.К. и представленных ею доказательств, 28.02.2019 состоялось заседание членов правления кооператива ЖК «Мечта»: Явкиной М.К., Павловой М.И., Квашниной Л.П., Сазоновой О.Т., на котором было принято решение о проведении общего собрания членов кооператива 09.04.2019.
Заседание от 28.02.2019 оформлено протоколом заседания членов правления ЖК «Мечта».
Оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что решение о проведении общего собрания членов кооператива, оформленное протоколом заседания членов правления ЖК «Мечта» от 28.02.2019, является ничтожным, поскольку указанные в нем лица Явкина М.К., Павлова М.И., Квашнина Л.П., Сазонова О.Т. членами правления ЖК «Мечта» не являются.
Согласно представленному истцом протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД <адрес изъят> от 14.10.2018 следует, что на внеочередном общем собрании собственников помещений в МКД избран председателем кооператива Храмцов Ю.В., членами правления кооператива Федоров Ю.И., Кондратенко Г., Бастрон Н.Я., Чернофостенко И.П.
Аналогичные сведения содержатся в Книге приказов правления ЖК «Мечта», согласно которой в последней имеется запись об издании приказа от 16.10.2018 об избрании членов правления кооператива и членов ревизионной комиссии.
Указанное решение внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД <адрес изъят> от 14.10.2018 недействительным (ничтожным) в судебном порядке не признано.
Доводы представителя ответчика Явкиной М.К. о том, что она, а также Павлова М.И., Квашнина Л.П., Сазонова О.Т. являются учредителями кооператива ЖК «Мечта», а потому являются членами правления кооператива и имеют право созывать проведение собраний кооператива, суд обоснованно признал основанными на неверном толковании материальных норм права, поскольку ни положениями ЖК РФ, ни положениями Устава кооператива, учредители кооператива полномочиями по созыву внеочередного общего собрания членов кооператива не наделены, указанные лица также не являются членами ревизионной комиссии, как и не являются членами правления кооператива, а число указанных лиц не составляет 1/3 от общего числа членов кооператива, что ответчиком не оспаривалось.
Согласно решению общего собрания членов кооператива ЖК «Мечта», изложенному в протоколе от 09.04.2019, в связи с отсутствием кворума собрание не состоялось, присутствующими на нем лицами в количестве 8 человек было принято решение о проведении общего собрания членов кооператива 30.04.2019.
Указанное решение также является ничтожным, поскольку присутствующие на собрании лица не были наделены полномочиями по созыву общего собрания, как и внеочередного общего собрания членов кооператива, в силу недостаточности их количества. Кроме того, не были соблюдены сроки уведомления членов кооператива о проведении собрания, как и порядок их уведомления.
Как видно из протокола № 1 от 30.04.2019 внеочередного общего собрания членов и собственников жилищного кооператива «Мечта» <адрес изъят> оно было проведено в форме заочного голосования.
В судебном заседании Явкина М.К. пояснила, что на собрании 30.04.2019 кворума не было. Тогда присутствующими на нем лицами было принято решение о проведении его в форме заочного голосования путем обхода квартир с листком сбора подписей по вопросам повестки дня сроком до 13.05.2019. Актом 13.05.2019 был проведен подсчет голосов по вопросам повестки собрания от 30.04.2019, в голосовании приняли участие 69 человек, в связи с чем было принято решение о наличии кворума и принятии решений по повестке собрания 30.04.2019. При этом реестр регистрации членов жилищного кооператива к протоколу внеочередного общего собрания от 30.04.2019 содержит неоговоренные исправления в дате проведения общего собрания, в связи с чем достоверно невозможно установить, к протоколу какого общего собрания указанные подписи отбирались.
Вместе с тем, общее собрание в форме заочного голосования на 30.04.2019 не назначалось.
Истец, ответчик не пояснили суду первой инстанции о численном составе ЖК «Мечта», представил свои списки, которые не соответствуют друг другу. Из пояснений Явкиной М.К. следует, что не все собственники изъявили желание быть членами кооператива, и представила свой список членов кооператива. Вместе с тем, в указанном списке отсутствует такие лица как Запьянцева А.Б., Квашнина Л.П., выбранные в состав правления кооператива на общем внеочередном собрании 30.04.2019.
Кроме того, сбор голосов по повестке собрания от 30.04.2019 осуществлялся до 13.05.2019, а в силу ст. 181.2 ЖК РФ при проведении собрания в форме заочного или очно-заочного голосования сбор подписей должен осуществляться до даты проведения общего собрания.
Внеочередным общим собранием 30.04.2019 было принято решение об избрании из членов вновь избранного правления кооператива его председателем Явкиной М.К. При этом в повестку вопрос об избрании председателя кооператива не ставился.
Таким образом, для созыва внеочередного общего собрания членов кооператива ЖК «Мечта» отсутствовало необходимое количество голосов членов кооператива (менее 1/3 от численности членов кооператива), как и отсутствовало таковое решение правления, ревизионной комиссии или председателя кооператива, была нарушена процедура извещения членов кооператива о проведении внеочередного общего собрания, на собрании 30.04.2019 кворум отсутствовал, подсчет голосов проводился после 30.04.2019 и до 13.05.2019, при этом Устав ЖК «Мечта» не содержит условий, при которых может осуществлять сбор подписей по вопросу избрания правления и председателя кооператива. В силу требований ст. 185.1 ГК РФ решение такового собрания является ничтожным, то есть не влечет никакие юридические последствия, в том числе в части избрания председателя кооператива и членов его правления.
В соответствии с положениями Устава ЖК «Мечта» (раздел 5) членами кооператива могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, и юридические лица. Членами кооператива также могут быть его учредители и лица, принятые впоследствии в кооператив в соответствии с предусмотренной Уставом процедурой. Положения Устава соответствуют положениям ст. 121 ЖК РФ.
Согласно п.п. 5.2, 5.3 Устава процедура принятия в члены кооператива предполагает подачу заявления в письменной форме о приеме в члены кооператива, а прием в члены кооператива осуществляется по решению председателя кооператива или по решению правления кооператива, либо по решению общего собрания членов кооператива.
На основании протокола общего собрания собственников помещений МКД <адрес изъят> от 12.07.2017 было принято решение о внесении дополнений в Устав ЖК «Мечта», а именно всех собственников помещений дома № 23 по ул. Энгельса автоматически считать членами кооператива «Мечта».
Таким образом, в соответствии с положениями Устава ЖК «Мечта» и внесенными в него изменениями 12.07.2017, из буквального их толкования следует, что членами кооператива ЖК «Мечта» являются как собственники помещений в многоквартирном доме <адрес изъят>, для которых упрощена процедура принятия в члены кооператива, так и иные лица, принятые в члены кооператива в соответствии с предусмотренной процедурой Уставом ЖК «Мечта».
Поскольку решение внеочередного общего собрания членов и собственников ЖК «Мечта» от 30.04.2019 признано судом ничтожным, а в силу положений Устава ЖК «Мечта» документация кооператива находится на хранении у председателя кооператива, одновременно являющегося председателем правления кооператива, то протокол внеочередного общего собрания от 30.04.2019 подлежит передаче Явкиной М.К. председателю кооператива Храмцову Ю.В. в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает в решении нарушения или неправильного применения норм как материального, так и процессуального права.
Выводы, содержащиеся в решении, представляются суду апелляционной инстанции верными и мотивированными, соответствующими установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 22 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-1718/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу (с учетом дополнений к ней) – без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Скубиева
Судьи Л.С. Гуревская
П.П. Рукавишников