Решение по делу № 2-498/2018 от 25.12.2017

Дело № 2-498/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Находка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края         02 апреля 2018 РіРѕРґР°

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре Телятицкой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Орлову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2012 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ранее - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») и Орловым И.А. был заключен кредитный договор № 0063/0255120, согласно которого ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставило Орлову И.А. денежные средства в сумме 561167 рублей 23 копейки. На основании кредитного договора, Орлов И.А. обязался возвратить сумму долга и проценты из расчета 19,90 % в год за пользование кредитом сроком на 84 месяцев, путем ежемесячного внесения платежей согласно графику.

За период исполнения обязательств с 19.09.2012 г. по 11.10.2017 г. Орловым И.А. были произведены гашения основного долга в размере 95913 рублей 70 копеек, начисленных процентов в размере 214831 рубль 30 копеек, пени в размере 13019 рублей.

Орлов И.А. ненадлежащим образом выполнял обязательства по кредитному договору, задолженность Орлова И.А. по кредитному договору по состоянию на 11.10.2017 г. составляет в сумме 518464 рубля 79 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 465253 рубля 53 копейки, задолженность по процентам в размере 38211 рублей 26 копеек, неустойка с учетом уменьшения составляет 15000 рублей.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Орлову И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 0063/0255120 от 19.09.2012 г. в размере 518464 рубля 79 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 465253 рубля 53 копейки, задолженность по процентам в размере 38211 рублей 26 копеек, неустойка в размере15000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8384 рубля 65 копеек.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28.11.2017 г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Находкинский городской суд Приморского края.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Орлов И.А. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчиком судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (на момент заключения кредитного соглашения - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») и Орловым И.А. в соответствии со ст. 807 ГК РФ было заключено кредитное соглашение № 0063/0255120 от 19.09.2012 г., на основании которого банк предоставил Орлову И.А. кредит в размере 561167 рублей 23 копейки на срок 84 месяцев.

Согласно договору ответчик должен погашать заем ежемесячно и не позднее 19.09.2019 г. возвратить ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму займа, а также вносить проценты за пользование займом из расчета 19,90% в год, предусмотренные Разделом «Параметры кредита» кредитного соглашения от 19.09.2012 г.

Орлов И.А. ознакомлен с условиями кредитного соглашения, с графиком погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается его подписью.

Денежные средства в сумме 561167 рублей 23 копейки были выданы ответчику 19.09.2012 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 19.09.2012 г. по 11.10.2017 г.,

Орлов И.А. должным образом свои обязательства по уплате банку основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнял, допустил просрочку по указанным выше платежам. За период исполнения обязательств с 19.09.2012 г. по 11.10.2017 г. Орловым И.А. были произведены гашения основного долга в размере 95913 рублей 70 копеек, начисленных процентов в размере 214831 рубль 30 копеек, пени в размере 13019 рублей.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в адрес ответчика направляло требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора в пятидневный срок с момента получения требования, однако Орлов И.А. не принял мер к погашению суммы задолженности по кредиту и начисленных процентов.

Задолженность Орлова И.А. по оплате кредита по состоянию на 11.10.2017 г. составляет в общем размере 614511 рублей 08 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 465253 рубля 53 копейки, задолженность по процентам – 38211 рублей 26 копеек, пеня составляет 111046 рублей 29 копеек.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению ответчиком Орловым И.А. в нарушение ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

По условиям кредитного соглашения от 19.09.2012 г. банк в одностороннем порядке снизил размер неустойки до 15000 рублей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, определенными договором о кредитовании, а также неустойку (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.2.4 кредитного соглашения от 19.09.2012 г. предусмотрено, что за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Таким образом, общая сумма долга, процентов по кредитному договору и неустойки составляет 518464 рубля 79 копеек и подлежит взысканию с Орлова И.А. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 8384 рубля 65 копеек, подлежат взысканию с ответчика Орлова И.А. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Орлова Игоря Алексеевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) задолженность по кредитному договору № 0063/0255120 от 19.09.2012 г. в размере 518464 рубля 79 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 465253 рубля 53 копейки, задолженность по процентам в размере 38211 рублей 26 копеек, неустойка в размере 15000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8384 рубля 65 копеек, всего – 526849 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                         Дубовик Рњ.РЎ.