Решение от 03.02.2020 по делу № 22-253/2020 от 10.01.2020

Судья Волкова М.Е. №22-253/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 03 февраля 2020 года

Волгоградский областной суд

в составе

председательствующего судьи Ананских Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.Ю.,

с участием

прокурора Никифоровой Э.Н.,

осужденного Брехова А.И.,

защитника – адвоката Панферова Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Брехова А.И. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 10 декабря 2019 года, в соответствии с которым

Брехов А. И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

- 31 мая 2012 года по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившийся 06 ноября 2013 года по постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от 25 октября 2013 года условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 05 дней;

- 22 июля 2014 года по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 21 июля 2016 года по отбытии наказания; по решению Камышинского городского суда Волгоградской области от 23 мая 2016 года установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений;

- 08 октября 2018 года по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, по постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от 3 апреля 2019 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима, срок исчислен с момента задержания;

- 04 сентября 2019 года по приговору Волжского городского суда Волгоградской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

осужден:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание 2 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 04 сентября 2019 года, окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 10 декабря 2019 года. Засчитано в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 августа 2019 года по 09 декабря 2019 года, наказание, отбытое по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 04 сентября 2019 года с 04 сентября 2019 года по 09 декабря 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Брехова А.И. под стражей с 09 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Взыскано с Брехова А.И. в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба 4800 рублей.

Доложив материалы дела, выслушав осужденного Брехова А.И. и его защитника – адвоката Панферова Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никифоровой Э.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд

установил:

по приговору суда Брехов А.И. признан виновным в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период с 20 сентября 2018 года по 09 августа 2019 года, 14 июня 2019 года, 29 июля 2019 года в г.Волжском Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Брехов А.И. выражает несогласие с приговором, считая его чрезмерно суровым, поскольку наказание назначено без учета смягчающих обстоятельств. Просит снизить наказание до минимально возможного, заменить режим отбывания наказания с особого на строгий.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бондарь А.А. считает вынесенный приговор законным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях на нее, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов уголовного дела, вывод суда о виновности Брехова А.И. в совершении инкриминированных ему преступлений основан на доказательствах, добытых в ходе предварительного следствия.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, постановил обвинительный приговор, признав Брехова А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначив ему наказание с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, наказание Брехову А.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести; данных о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, судим, содержит малолетнего ребенка, а также смягчающих наказание Брехова А.И. обстоятельств, которыми суд первой инстанции признал: явки с повинной по преступлениям от 14 июня 2019 года и от 29 июля 2019 года, наличие малолетнего ребенка, возмещение имущественного вреда в размере 5200 рублей, что с учетом размера возмещения суд расценил как совершение действий, направленных на заглаживание вреда по преступлению от 29 июля 2019 года, активное способствование расследованию всех преступлений, о чем свидетельствуют признательные показания при производстве предварительного следствия, признание вины, раскаяние, а также с учетом обстоятельств, отягчающих наказание, которыми по преступлениям от 14 июня 2019 года и от 29 июля 2019 года является рецидив преступлений, и по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Каких-либо иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу судом не установлено.

Исходя из совокупности всех указанных выше обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности исправления Брехова А.И. только в условиях изоляции от общества, и назначил ему наказание в виде лишения свободы.

Принятое решение судом первой инстанции мотивировано, а назначенное наказание, как по виду, так и по его размеру, является справедливым, поскольку соответствует требованиям ст.6, ч.3 ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Бреховым А.И. преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированных ему деяний, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для смягчения осужденному наказания, в том числе, для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Наказание, назначенное по совокупности преступлений, соответствует требованиям чч.2,5 ст.69 УК РФ.

Таким образом, все обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания и подтверждённые материалами уголовного дела, учтены при назначении наказания Брехову А.И.

Суд апелляционной инстанции находит, что назначенное Брехову А.И. наказание полностью соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Режим отбывания наказания определен Брехову А.И. правильно, с учетом требований п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима, поскольку окончательное наказание ему назначено в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 04 сентября 2019 года, которым он осужден за совершение тяжкого преступления, будучи дважды судимым за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем в его действиях в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признан особо опасный рецидив преступлений. Оснований для изменения вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, как о том поставлен вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба разрешены в соответствии с нормами ГК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

Учитывая положения ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания следует считать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр, колонию-поселение или в тюрьму либо со дня задержания.

По смыслу взаимосвязанных положений чч.3, 3.1, 4 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч.3.1 ст.72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу с учетом коэффициентов кратности.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.

Между тем суд первой инстанции постановил исчислять срок отбывания наказания осужденному Брехову А.И. с 10 декабря 2019 года, то есть со дня постановления приговора.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что срок отбывания наказания Брехову А.И. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 03 февраля 2020 года. При этом правила зачета в срок лишения свободы, предусмотренные ст.72 УК РФ, применены судом верно.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора либо его изменение, судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░ 03 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

<.......>

<.......>

<.......>