№5-119/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2018 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14) Т.В.Баранова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Самусева Р.И., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,
у с т а н о в и л а:
хх.хх.хх г. инспектор ДПС ОСВДПС ГИБДД МВД по Республики Карелия составил протокол об административном правонарушении, согласно которому Самусев Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
В судебном заседании Самусев Р.И. вину признал полностью и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции указаны верно.
Инспектор ДПС ОСВДПС ГИБДД МВД по Республики Карелия в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения Самусевым Р.И. административного правонарушения, указал, что в связи с тем, что Самусев Р.И. повторно задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении него решается вопрос о привлечении к уголовной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно установленным в суде обстоятельствам, хх.хх.хх г., находясь в Прионежском районе, ... у дома №, Самусев Р.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции осуществляющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, при управлении транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак № и при наличии объективных признаков административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ при проведении отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на неоднократные законные требования сотрудника полиции передать в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ документы для их проверки, а также прекратить противоправные действия ответил отказом, пытался скрыться с места правонарушения, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции.
Вина Самусева Р.И. подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от хх.хх.хх г., протоколом о доставлении от хх.хх.хх г., признательными показаниями самого Самусева Р.И. в судебном заседании.
Действия Самусева Р.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность.
Самусев Р.И. в судебном заседании вину признал, что признается судьей как смягчающее ответственность обстоятельство.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, полагаю, что назначение Самусеву Р.И. административного наказания в виде административного ареста будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Определяя наказание Самусеву Р.И. в виде административного ареста, учитывая положения п.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок отбытия наказания исчислять с хх.хх.хх г.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л а:
Самусева Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на четверо суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра по исполнению административного законодательства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску.
Срок отбытия наказания исчислять с хх.хх.хх г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Прионежский районный суд.
Судья Т.В.Баранова