Решение по делу № 2-743/2020 от 06.02.2020

Дело №2-743/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2020 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Вадима Николаевича к Лапшиновой Юлии Федоровне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Павлов В.Н.. обратился в суд с иском к Лапшиновой Ю.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 12 декабря 2019 года истец предоставил в займ ответчику денежные средства в размере 110000,00 рублей сроком на 4 дня, то есть до 16 декабря 2019 года. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. На его неоднократные просьбы вернуть деньги ответчик не реагирует, встреч и контактов по телефону избегает. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд, и просит взыскать сумму долга в размере 110000,00 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 995,56 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000,00 рублей, представительские расходы 25000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4420,00 рублей.

В судебном заседании истец Павлов В.Н. и его представитель Ивин А.В. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лапшинова Ю.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, иск не оспорила, возражений не представила.

С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом, 12 декабря 2019 года между Павловым В.Н. и Лапшиновой Ю.Ф. заключен договор займа, по условиям которого Лапшиновой Ю.Ф. предоставлен займ в размере 110000,00 рублей без уплаты процентов, сроком до 16 декабря 2019 года. Названное обстоятельство подтверждается оригиналом долговой расписки от 12 декабря 2019 года, представленной в материалы дела.

Судом установлено, что в отступление от условий договора займа основной долг в размере 110000,00 рублей истцу не был возвращен в надлежащий срок, в том числе, - и на момент рассмотрения настоящего дела. Доказательства обратного в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлены.

23 декабря 2019 года истцом в адрес ответчика направлена соответствующая претензия, которая оставлена Лапшиновой Ю.Ф. без исполнения в какой-либо части. Названные обстоятельства также подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 807, 810, 309 ГК РФ суд считает требования истца о взыскании суммы долга в сумме 110000,00 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не выполнены, то суд, исходя из требований ст. 395 ГК РФ считает возможным также удовлетворить исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 12 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года составляющих 995,56 рублей.

Вместе с тем, как усматривается из расписки, денежные средства были представлены ответчику сроком до 16 декабря 2019 года, то есть до указанного времени ответчица пользовалась данными денежными средствами на законных основаниях.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы за период с 17 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года в размере 920,42 рубля (110000х49х6,25%/366).

Что касается требований иска о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, учитывая, что судом рассматривается имущественный спор, то данные требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из требований о разумности, учитывая категорию дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей. Доказательства несения стороной данных расходов в деле имеются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 3418,40 рублей с учетом пропорционально удовлетворенных требований. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Павлова Вадима Николаевича к Лапшиновой Юлии Федоровне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с Лапшиновой Юлии Федоровны в пользу Павлова Вадима Николаевича основной долг по договору займа в сумме 110000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 920,42 рубля, представительские расходы в сумме 25000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3418,40 рублей. В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                О.Н.Хохлачева

Полный текст решения изготовлен 3 марта 2020 года.

Судья:                                О.Н.Хохлачева

2-743/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Павлов Вадим Николаевич
Ответчики
Лапшинова Юлия Федоровна
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Хохлачева О.Н.
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2020Передача материалов судье
07.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2020Подготовка дела (собеседование)
03.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2020Судебное заседание
04.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее