Дело № 2 – 134/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Сернур |
23 мая 2016 года |
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., с участием прокурора Сернурского района Якимова А.А., представителя ответчика МОУ «Марисолинская средняя общеобразовательная школа» Максимовой А.С., представителя третьего лица МУ «Отдел образования и по делам молодежи МО «Сернурский муниципальный район» Афанасьевой С.А., при секретаре Сидоркиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сернурского района Республики Марий Эл в интересах Антоновой ФИО7 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Марисолинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании единовременного пособия на хозяйственное обзаведение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сернурского района Республики Марий Эл в интересах Антоновой В.Н. обратился в суд с иском к МОУ «Марисолинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании единовременного пособия на хозяйственное обзаведение, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании при предоставлении социальной поддержки педагогическим работникам в МОУ «Марисолинская средняя общеобразовательная школа». Установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Закона Республики Марий Эл «Об образовании в Республике Марий Эл» имеется задолженность по выплате единовременного пособия на хозяйственное обзаведение перед педагогом-организатором МОУ «Марисолинская средняя общеобразовательная школа» Антоновой В.Н. в размере 42077 рублей 64 копейки. 11 января 2016 года прокурором Сернурского района в адрес главы администрации МО «Сернурский муниципальный район» внесено представление, которое рассмотрено, однако мер по реальному устранению нарушений не принято. В настоящее время выплата единовременного пособия на хозяйственное обзаведение истцу не произведена. Просят взыскать с МОУ «Марисолинская средняя общеобразовательная школа» в пользу Антоновой В.Н. единовременное пособие на хозяйственное обзаведение в размере 42077 рублей 64 копейки.
Прокурор Сернурского района Якимов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Истец Антонова В.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика МОУ «Марисолинская средняя общеобразовательная школа» Максимова А.С. в судебном заседании исковые требования прокурора признала, о чем предоставил заявление, которое приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица МУ «Отдел образования и по делам молодежи МО «Сернурский муниципальный район» Афанасьева С.А. с исковыми требованиями прокурора согласилась.
Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившегося истца, использовавшего по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
Таким образом, исковые требования прокурора Сернурского района подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Иск удовлетворен в полном объеме на сумму 42077 рублей 64 копейки. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составит 1462 рубля 33 копейки, которую необходимо взыскать с ответчика в доход бюджета МО «Сернурский муниципальный район».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Сернурского района удовлетворить в полном объеме.
Принять признание иска представителем ответчика.
Взыскать в пользу Антоновой ФИО7 с муниципального общеобразовательного учреждения «Марисолинская средняя общеобразовательная школа» единовременное пособие на хозяйственное обзаведение в размере 42077 (сорок две тысячи семьдесят семь) рублей 64 копейки.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Марисолинская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере 1462 (одна тысяча четыреста шестьдесят два) рубля 33 копейки в доход бюджета муниципального образования «Сернурский муниципальный район» Республики Марий Эл.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Милютин