Решение по делу № 2-5992/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-5992/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

13 декабря 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «А-АВТО» о взыскании с заемщика суммы долга в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к ООО «А-АВТО» о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга, погашенного истцом в размере <данные изъяты> руб. в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен договор поручительства №, согласно которому истец обязывается перед банком отвечать за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств банку по договору о кредитовании счета (об овердрафте) № от 18.12.2017г., заключенному между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «А-АВТО». Согласно п. 2.4.1 договора поручительства банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек в случаях ненадлежащего исполнения либо неисполнения обязательств с поручителя. 23.10.2018г. истец выплатила всю сумму долга по договору о кредитовании от 18.12.2017г. Банк передал истцу документы, подтверждающие выполнение обязательств ответчика и права по исполненному обязательству. Истцом в адрес ответчика была представлена претензия с требованием о возврате суммы уплаченного долга, ответчик требование истца не удовлетворил, сославшись на отсутствие денежных средств, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, уведомлена надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным за истечением срока хранения, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «А-АВТО» в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, не отрицал факт заключения договора о кредитовании и поручительства, указал на погашение долга ФИО1 за ООО «А-АВТО» 23.10.2018г. по кредитному договору №

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 18.12.2017г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «А-АВТО» был заключен договор № о кредитовании счета (об овердрафте), в соответствии с условиями договора лимит овердрафта устанавливается в размере <данные изъяты> руб. (п.3.1), дата начала срока овердрафта 18.12.2017г., дата окончания срока овердрафта 18.12.2018г. (п.3.8.), размер процентов за пользование овердрафтом 16,5 % годовых (п.3.10.1.). Заемщик обязался возвратить Банку денежные средства (кредит), полученные по договору и уплачивать проценты за пользование ими, а также уплачивать комиссии в соответствии с условиями договора, (л.д. 7-13).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по заключенному договору о кредитовании был заключен договор поручительства № от 18.12.2017г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, (л.д. 14-17).

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель ФИО1 обязалась отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение ООО «А-АВТО» обязательств по договору о кредитовании счета № от 18.12.2017г.

Пунктом 2.4.1 договора поручительства банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек в случаях ненадлежащего исполнения либо неисполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, как с должника, так и с поручителя.

Согласно

Согласно справке от 24.10.2018г., выданной ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 23.10.2018г. задолженность ООО «А-АВТО» в сумме <данные изъяты> руб. погасил поручитель ФИО1 на основании договора поручительства № от 18.12.2017г., (л.д. 19) Кроме того, факт оплаты задолженности поручителем подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., (л.д. 18).