Решение по делу № 5-1504/2022 от 12.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            г. Дмитров                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 01 мин., в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО1 (тел.: ), зарегистрированное в КУСП , о том, что по адресу: <адрес>, напали двое в алкогольном опьянении. Прибыв по вышеуказанному адресу около 16 часов 30 минут по указанному адресу нас встретил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: М.О., <адрес>, указав на ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя вызывающе. От гражданина ФИО2 поступило заявление (КУСП ) о привлечении к административной ответственности ФИО3 На замечания ФИО2, и сотрудников полиции, прибывших по сообщению (КУСП ), прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте, ФИО3 не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в адрес прохожих, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в своем поведении.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АД от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения;

-рапортом командира 1 МВ ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, выявившего факт правонарушения со стороны ФИО3;

-заявлением ФИО2 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в подъезде <адрес> состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес заявителя грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из квартиры в подъезд дома адресу: <адрес>, где увидел неизвестного гражданина который находился в состоянии алкогольного опьянения, при это выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал;

- протоколом доставления ФИО3 в УМВД России по Дмитровскому г.о. как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО3 установлено состояние опьянения – 0,908 мг/л; и иными материалами дела.

    Квалификацию действий ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО3, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

                         Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

УИН: 18

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет

Казначейский счет

БИК     КБК

Код ОКТМО: 46715000

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-1504/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шляпников Виктор Валерьевич
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Маковыйчук Олеся Васильевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
12.05.2022Передача дела судье
12.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.05.2022Рассмотрение дела по существу
12.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее