Решение по делу № 2-936/2022 от 02.11.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                      06 декабря 2022 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО7, с участием истца Барабанова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабанова ФИО13, Барабанова ФИО14 к администрации Окуловского муниципального района, администрации Турбинного сельского поселения, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Барабанов Ю.Г., Барабанов Н.Г. обратились в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района, администрации Турбинного сельского поселения, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные средства по тем основаниям, что ФИО4 на праве собственности принадлежали земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, № доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1102879 кв.м. с кадастровым номером №. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство вступили ее сыновья - ФИО1 и ФИО2, ухаживали за земельными участками, домом, принимали меры к их сохранности. При этом, кроме вышеуказанного недвижимого имущества, после смерти ФИО11 B.C. остались также денежные средства, размещенные на лицевом счете в <данные изъяты>». Оформлению наследственных прав препятствует несоответствие отчества Барабанова ФИО15 в свидетельстве о его рождении и паспорте гражданина РФ. Установить фактическое принятие наследства и факт родственных отношений иным путем, кроме обращения в суд считают невозможным.

В судебное заседание истец Барабанов Н.Г. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в телефонограмме рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец Барабанов Ю.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Турбинного сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заявлении согласился с исковыми требованиями

Представитель ответчика - администрации Окуловского муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Барабанова Ю.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ «Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение»).

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ДЛ №).

Согласно свидетельству о рождении № № родителями ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении № № родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> был выдан паспорт № № <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, как сыном и матерью.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-№ № ФИО4 владеет на праве собственности земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, общая площадь 3 600 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-№ № ФИО4 владеет на праве собственности правой частью жилого дома, назначение: <данные изъяты> №, адрес: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты>м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 унаследовала после смерти своего супруга ФИО3 № долю в праве общей собственности на земельный участок площадью №.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Судом истребованы сведения из <данные изъяты>» об имеющихся счетах и денежных средствах в отношении ФИО4 по состоянию на на дату её смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 имела, в том числе вклад, на котором имеется остаток – счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на котором находится денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты, а также нотариусов <адрес> ФИО8 и ФИО9, наследственных дел к имуществу умершей ФИО4 не заводилось.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., относится к категории земель «<данные изъяты>», сведения об объекте недвижимости имеют статус «<данные изъяты>», собственником является ФИО4; жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», собственником является ФИО4; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.м. относится к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для ведения сельскохозяйственного производства», сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», собственником № доли является ФИО4

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истцы Барабанов Ю.Г., Барабанов Н.Г приняли наследство после смерти своей матери, что никем не оспаривается. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истцов о признании за ними права собственности на недвижимое имущество, денежные вклады на имя ФИО10, являются законными и обоснованными.

Кроме того, с истцов в равных долях подлежит взысканию в местный бюджет недоплаченная государственная пошлина, исчисленная из причитающихся им денежных средств, находящихся на счетах в <данные изъяты>».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Барабанова ФИО16, Барабанова ФИО17 – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> (паспорт <данные изъяты> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (<данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в равных долях (по № в праве) на:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

правую часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

1/29 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (паспорт <данные изъяты> № Отделения <данные изъяты> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в равных долях (по <данные изъяты> доле в праве) на денежные средства на имя ФИО4 в <данные изъяты> на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на указанное недвижимое имущество в указанных долях в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> № Отделения <данные изъяты> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий П.К. Кашеваров