Решение по делу № 2-499/2021 от 15.04.2021

УИД: 69RS0006-01-2021-001002-77

Дело № 2-499/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 РёСЋРЅСЏ 2021 Рі.                         Рі. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

с участием истца Федоровой Ю.С.,

ответчиков Корсаковой Т.Т., Корсаковой Е.В., Смирновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Юлии Сергеевны к Корсаковой Татьяне Тимофеевне, Корсаковой Елене Викторовне, Смирновой Ирине Ивановне о признании права собственности на 1/100 долю на квартиру в порядке приобретательной давности,

установил:

Федорова Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением Корсаковой Татьяне Тимофеевне, Корсаковой Елене Викторовне, Смирновой Ирине Ивановне о признании права собственности на 1/100 долю на квартиру в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 22/100 долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственниками других долей являются: Корсакова Татьяна Тимофеевна – 37/300, Корсакова Елена Викторовна – 37/300, Смирнова Ирина Ивановна – 40/100. Однако, при суммировании всех долей получается, что не хватает 1/100 доли в праве. Данная ошибка возникла в связи с различием общей площади комнаты и неправильным расчетом, поскольку в договоре, правилах и техпаспорте на занимаемую жилую площадь указана жилая площадь 18,5 кв.м. В договоре передачи квартиры в собственность граждан от 21 марта 2001 г. площадь комнаты равна 19,3 кв.м. от площади 119,3 кв.м будет составлять 23 доли. Истец полагает, что поскольку срок владения спорным имуществом истца и его родственников в целом составляет более 15 лет, то он имеет право на 1/100 доли в праве на указанное жилое помещение.

На основании изложенного истец просила суд признать право собственности на 1/100 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Федоровой Юлией Сергеевной.

Определением судьи от 19 апреля 2021 г. в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Администрация Вышневолоцкого городского округа.

Истец Федорова Ю.С., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Корсакова Т.Т., Корсакова Е.В., Смирнова И.И. признали исковые требования Федоровой Ю.С. в полном объеме, о чем ими представлены письменные заявления.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица администрации Вышневолоцкого района Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличив размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Таким образом, исковые требования Федоровой Ю.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности Федоровой Ю.С. на указанную долю в кватире и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федоровой Юлии Сергеевны к Корсаковой Татьяне Тимофеевне, Корсаковой Елене Викторовне, Смирновой Ирине Ивановне о признании права собственности на 1/100 долю на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Федоровой Юлией Сергеевной, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности Федоровой Ю.С. на указанную долю и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий      РЎ.Р“. Александрова

.