Решение по делу № 2-2986/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-2986/2018 УИД: №

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2018 года (с учетом выходных дней 10.11.2018 и 12.11.2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск	06 ноября 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иметчиковой Альфии Рафиловны к Воронову Константину Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Иметчикова А.Р. обратилась с иском к Воронову К.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что в производстве Первоуральского РОСП УФССП по Свердловской области находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 776000 руб., остаток долга 775823 руб. 42 коп. и исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 775000 руб., остаток долга 749775 руб. 07 коп. Полагает что на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с Воронова К.Б. по мнению истца составил 270429 руб. 46 коп. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебное заседание представитель третьего лица Первоуральского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Иметчикова А.Р. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении

Ответчик Воронов К.Б. в удовлетворении исковых требований просил отказать, пояснил, что пытается в добровольном порядке погасить задолженность, полагал, что обращение с исковыми требованиями не способствует выплате задолженности.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

Вместе с тем, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении убытков, если иной размер не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, денежное обязательство должника по возмещению причиненного вреда возникает с момента вступления в законную силу решения суда.

Указанная правовая позиция изложена в п. п. 37, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Судом установлено, что решения Первоуральского городского суда, которыми установлен факт причинения убытков и его размер, вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Справками судебного пристава-исполнителя подтверждены произведенные должником платежи (л.д. 8-10)

Судом произведен расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами:

Задолженность	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
750 000	02.08. 2016	18.09. 2016	48	0	-	10,50%	366	10 327,87
750 000	19.09. 2016	31.12. 2016	104	0	-	10%	366	21 311,48
750 000	01.01. 2017	01.02. 2017	32	0	-	10%	365	6 575,34
749 793,45	02.02. 2017	26.03. 2017	53	206,55	01.02.2017	10%	365	10 887,41
749 793,45	27.03. 2017	01.05. 2017	36	0	-	9,75%	365	7 210,34
749 793,45	02.05. 2017	18.06. 2017	48	0	-	9,25%	365	9 120,78
749 793,45	19.06. 2017	06.09. 2017	80	0	-	9%	365	14 790,45
749 775,07	07.09. 2017	17.09. 2017	11	18,38	06.09.2017	9%	365	2 033,64
749 775,07	18.09. 2017	29.10. 2017	42	0	-	8,50%	365	7 333,42
749 775,07	30.10. 2017	17.12. 2017	49	0	-	8,25%	365	8 304,02
749 775,07	18.12. 2017	11.02. 2018	56	0	-	7,75%	365	8 915,13
749 775,07	12.02. 2018	25.03. 2018	42	0	-	7,50%	365	6 470,66
749 775,07	26.03. 2018	16.09. 2018	175	0	-	7,25%	365	26 062,39
749 775,07	17.09. 2018	03.10. 2018	17	0	-	7,50%	365	2 619,08
Итого:			793	224,93		8,72%		141 962,01

Задолженность	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
776 000	28.02. 2017	26.03. 2017	27	0	-	10%	365	5 740,27
776 000	27.03. 2017	01.05. 2017	36	0	-	9,75%	365	7 462,36
776 000	02.05. 2017	18.06. 2017	48	0	-	9,25%	365	9 439,56
776 000	19.06. 2017	17.09. 2017	91	0	-	9%	365	17 412,16
776 000	18.09. 2017	29.10. 2017	42	0	-	8,50%	365	7 589,92
776 000	30.10. 2017	17.12. 2017	49	0	-	8,25%	365	8 594,47
776 000	18.12. 2017	25.01. 2018	39	0	-	7,75%	365	6 425,92
775 963,42	26.01. 2018	29.01. 2018	4	36,58	25.01.2018	7,75%	365	659,04
775 823,42	30.01. 2018	11.02. 2018	13	140	29.01.2018	7,75%	365	2 141,49
775 823,42	12.02. 2018	25.03. 2018	42	0	-	7,50%	365	6 695,46
775 823,42	26.03. 2018	16.09. 2018	175	0	-	7,25%	365	26 967,83
775 823,42	17.09. 2018	03.10. 2018	17	0	-	7,50%	365	2 710,07
Итого:			583	176,58		8,22%		101 838,55

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составила 243800 руб. 56 коп.

Поскольку истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5904 руб. 29 коп., исковые требования удовлетворены частично (90, 15 % от первоначальной цены иска (243800,5*100/270429,46), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 5322 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иметчиковой Альфии Рафиловны к Воронову Константину Борисовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Воронова Константина Борисовича в пользу Иметчиковой Альфии Рафиловны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243800 руб. 56 коп., судебные расходы в сумме 5322 руб. 72 коп., всего взыскать 249123 руб. 28 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Федорец А.И.