Решение по делу № 11-7789/2023 от 22.05.2023

Дело № 11-7789/2023     Судья: Баранова Ю.Е.

Дело №2-432/2022

УИД 74RS0004-01-2021-007606-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года г.Челябинск

    Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Винниковой Н.В.,

судей             Тимонцева В.И., Велякиной Е.И.,

при помощнике судьи ФИО51 Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Курочкино-2» на решение Ленинского районного суда г.Челябинска от 27 июля 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО52, ФИО53 к садоводческому некоммерческому товариществу «Курочкино-2», межрайоной ИФНС России №17 по Челябинской области об оспаривании решений общих собраний товарищества, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, возложении обязанностей внести записи.

Заслушав доклад судьи Тимонцева В.И. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика СНТ «Курочкино-2» - ФИО54 Д.В., поддержавшего апелляционную жалобу, истца ФИО55 Е.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО56 Ю.В. обратилась в суд исками к СНТ «Курочкино-2», межрайоной ИФНС России №17 по Челябинской области о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Курочкино-2» от 21 сентября 2019 года, решений общего собрания членов СНТ «Курочкино-2» от 29 февраля 2020 года, признании недействительными пунктом устава СНТ «Курочкино-2», возложении на налоговый орган обязанности исключить из ЕГРЮЛ соответствующие записи.

ФИО57 Е.В. обратился в суд с иском к СНТ «Курочкино-2» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ «Курочкино-2» от 29 мая 2021 года.

Определениями суда от 09 февраля 2022 года и 05 апреля 2022 года указанные гражданские дела по искам ФИО58 Ю.В., ФИО59 Е.В. объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела ФИО60 Ю.В., ФИО61 Е.В. уточнили исковые требования и просили признать недействительными решения общих собрания членов СНТ «Курочкино-2», оформленнех протоколами от 21 сентября 2019 года, 29 февраля 2020 года и 29 мая 2021 года; признать недействительной записи в ЕГРЮЛ от 14 октября 2019 года №6197456482350 о председателе СНТ «Курочкино-2» ФИО62 Д.В.; возложить на межрайоную ИФНС России №17 по Челябинской области обязанность внести запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о председателе СНТ «Курочкино-2» ФИО63 Д.В.; признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Курочкино-2», оформленные протоколом от 29 февраля 2020 года в части утверждения приходно-расходных смет и их исполнения по членским и целевым взносам на 2020-2021 годы, размеров членского и целевого взносов на 2020 год, утверждения п.п.3.1.20, 4.4, 4.6, 4.8 устава СНТ «Курочкино-2»; признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Курочкино-2», оформленные протоколом от 29 мая 2021 года в части утверждения приходно-расходных смет, финансово-экономического обоснования и их исполнения по членским и целевым взносам на 2021-2022 годы, размеров членского и целевого взноса на 2021 год, выполнения в границах территории товарищества кадастровых работ и лице, уполномоченным действовать от имени собственников и товарищества при заключении договора подряда на выполнение указанных работ, газификации товарищества и проведении водопровода, сроках оплаты членских и целевых взносов и внесения платы за потребленную электроэнергию, проведении взаимозачета по отсыпке дорог товарищества, установлении размера членских и целевых взносов в целях взыскания задолженности за 2010-2020 годы, утверждения решений общего собрания; признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Курочкино-2», оформленные протоколом от 28 мая 2022 года в части исключения ФИО64 Ю.В. и ФИО65 Е.В. из членов товарищества; возложении обязанности включить ФИО66 Ю.В. и ФИО67 Е.В. в реестр членов СНТ «Курочкино-2».

В обоснование уточненного иска указали, что являются собственником земельных участков, расположенных на территории СНТ «Курочкино-2» и членами садоводческого товарищества. 21 сентября 2019 года, 29 февраля 2020 года и 29 мая 2021 года проведены общие собрания членов СНТ «Курочкино-2», оформленные соответствующими протоколами, принятые на которых решения истцы полагают недействительными, поскольку члены товарищества не были надлежащим образом извещены об их проведении, на собраниях отсутствовал кворум, нарушены правила составления протоколов общих собраний, документы, представляемые к утверждению на общих собраниях, и принятые на общих собраниях решениях в открытом доступе не опубликовывались, при проведении общих собраний реестр членов товарищества отсутствовал, в связи с чем в голосовании принимали участие лица, не являющимися членами товарищества и собственниками земельных участков, решения на общих собраниях приняты по вопросам, не включенным в повестку общего собрания, финансово-экономическое обоснование размеров членских и целевых взносов составлено формально, без обоснования технической и экономической необходимости и эффективности затрат, в смету расходов включены статьи расходов, не предусмотренные действующим законодательством о садоводстве, при решении вопросов о газификации товарищества и проведения водопровода к участию в голосовании не были допущены собственники земельных участков, не являющиеся членами товарищества.

В судебном заседании суда первой инстанции истцы ФИО68 Ю.В., ФИО69 Е.В. исковые требования поддержали, представитель ответчика СНТ «Курочкино-2» - ФИО70 Д.В. против удовлетворения иска возражал.

Представитель ответчика межрайоной ИФНС России №17 по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Суд постановил решение, которым исковые требования ФИО71 Ю.В., ФИО72 Е.В. удовлетворил частично. Признал недействительными решения, принятые на общих собраниях членов СНТ «Курочкино-2», оформленные протоколами №1 от 21 сентября 2019 года, №1 от 29 февраля 2020 года, №1/2021 от 29 мая 2021 года. В удовлетворении остальной части требований, а также в удовлетворении иска к межрайоной ИФНС России №17 по Челябинской области отказал.

В апелляционной жалобе ответчик СНТ «Курочкино-2» просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии на оспариваемых общих собраниях кворума, поскольку с 2017 года у 51 садовода прекратилось членство в СНТ «Курочкино-2» в связи с продажей садовых участков, смертью и подачей заявлений о выходе из членов товарищества, в подтверждение чему ответчиком были представлены соответствующие документы, в приобщении которых суд первой инстанции необоснованно отказал. Также полагает ошибочными выводы суда о том, что члены товарищества не были проинформированы о проведении общих собраний, а оспариваемые решения не были размещены в общедоступном месте, поскольку уведомления о проведении собраний размещались на досках объявлений, расположенных на территории садоводческого товарищества и по его юридическому адресу. Кроме того, члены товарищества извещались о проведении общих собраний по телефону и путем направления смс-сообщений. Считает, что истцами пропущен срок исковой давности, о чем в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было заявлено СНТ «Курочкино-2».

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО73 Ю.В., ФИО74 Е.В. просят решения суда оставить без изменения, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчиком СНТ «Курочкино-2» ходатайств о приобщении к материалам дела документов, приложенных к апелляционной жалобе не заявлялось, о чем свидетельствует дата получения СНТ «Курочкино-2» дополнительных доказательств – январь 2023 года. Полагают правильными выводы суда о том, что оспариваемые решения общих собраний являются недействительными, поскольку в ходе их проведения допущены существенные нарушения порядка подготовки и проведения заседаний общих собраний и заочного голосования членов товарищества, влияющие на волеизъявление участников собрания; допущены существенные нарушения правил составления протоколов, в том числе правила о письменной форме протокола; решения на общих собраниях приняты при отсутствии необходимого кворума. Указывают, что информация о принятых на оспариваемых общих собраниях решениях до членов товарищества и собственников земельных участков общедоступными способов не доводилась, в связи с чем ими не пропущены сроки исковой давности.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика СНТ «Курочкино-2» - ФИО75 Д.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что приложенные к апелляционной жалобе новые доказательства получены товариществом после вынесения судом решения по делу, назвать причины невозможности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств отказался; истец ФИО76 Е.В. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Истец ФИО77 Ю.В., представитель ответчика межрайоной ИФНС России №17 по Челябинской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения данной жалобы размещена на сайте Челябинского областного суда в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ответчика СНТ «Курочкино-2» - ФИО78 Д.В., истца ФИО79 Е.В., проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционном представлении, судебная коллегия оснований к отмене решения суда первой инстанции не установила.

В соответствии с п.2 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (здесь и далее нормы приводятся в редакции, действующей на момент проведения общих собраний членов СНТ «Курочкино-2») решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

В силу п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.5 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №217-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №217-ФЗ собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона №217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В силу п.п.1, 2, 5, 7, 11, 15, 17, 18, 20, 21, 22, 24 ч.1 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. (ч.ч.2, 3, 4 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ).

В силу ч.19 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В соответствии с ч.27 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы ФИО80 Ю.В. и ФИО81 Е.В. являются собственниками земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>, соответственно, и членами СНТ «Курочкино-2».

21 сентября 2019 года проведено общее собрание членов СНТ «Курочкино-2» путем очного голосования, по результатам проведения которого оформлен протокол №1 от 21 сентября 2019 года.

На проведенном 21 сентября 2019 года общем собрании членов СНТ «Курочкино-2» приняты следующие решения:

Об избрании председателя СНТ «Курочкино-2».

Об избрании членов правления СНТ «Курочкино-2».

Об избрании членов ревизионной комиссии.

Из представленного в материалы дела протокола общего собрания членов СНТ «Курочкино-2» №1 от 21 сентября 2019 года следует, что участие в общем собрании принял 85 член товарищества из общего числа членов СНТ «Курочкино-2» - 96.

29 февраля 2020 года проведено общее собрание членов СНТ «Курочкино-2» путем очного голосования, по результатам проведения которого оформлен протокол №1 от 29 февраля 2020 года.

Общим собранием приняты решения:

О выборе председателя общего собрания, секретаря общего собрания и счетной комиссии.

Об определении порядка проведения общего собрания.

Об утверждении устава СНТ «Курочкино-2».

Об утверждении положения к уставу СНТ «Курочкино-2»

Об изменении юридического адреса СНТ «Курочкино-2».

Об утверждении отчета председателя товарищества за 2019 год.

Об утверждении отчета главного бухгалтера товарищества за 2017, 2018, 2019 годы.

Об утверждении отчета ревизионной комиссии.

О выборах председателя товарищества, членов правления, ревизионной комиссии в целях подтверждения решения общего собрания от 21 сентября 2019 года.

Об утверждении штатного расписания.

Об утверждении сметы доходов и расходов по членским взносам.

Об утверждении сметы доходов и расходов по целевым взносам.

О принятии в члены товарищества.

Об утверждении решения общего собрания.

Из представленного в материалы дела протокола общего собрания членов СНТ «Курочкино-2» №1 от 29 февраля 2020 года следует, что участие в общем собрании принял 171 член товарищества из общего числа членов СНТ «Курочкино-2» - 335.

В период с 08 мая 2021 года по 28 мая 2021 года проведено общее собрание членов СНТ «Курочкино-2» путем заочного голосования, по результатам проведения которого оформлен протокол №1/2021 от 29 мая 2021 года.

Общим собранием приняты решения:

О принятии в члены товарищества.

Об утверждении списка членов товарищества на 17 апреля 2021 года.

Об утверждении отчета председателя товарищества.

Об утверждении отчета ревизионной комиссии.

Об утверждении финансового отчета по итогам года.

О принятии решения об оценке работы правления.

О принятии решения о газификации товарищества.

О принятии решения о переходе садоводов на прямые договоры с ООО «Уралэнергосбыт».

О принятии решения по проведению водопровода.

О принятии решения о выполнении в границах территории СНТ «Курочкино-2» комплексных кадастровых работ, о лице, уполномоченным без доверенности действовать от имени собственников недвижимости товарищества при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года №221-ФЗ случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве заказчика, в том числе в составе согласительной комиссии.

Об утверждении штатного расписания на 2021 год.

Об утверждении приходно-расходной сметы товарищества и ее финансово-экономического обоснования по членским взносам на 2021 год.

Об утверждении приходно-расходной сметы товарищества и ее финансово-экономического обоснования по целевым взносам на 2021 год.

Об утверждении размера членского и целевого взноса с 1 сотки.

Об утверждении порядка оплаты технологических потерь в сетях ЛЭП товарищества на 1кВт/ч для собственников недвижимости, перешедших на прямые платежи.

О сроках оплаты членских и целевых взносов и даты оплаты за потребленную электроэнергию.

О принятии решения о проведении взаимозачета по отсыпке дорог садоводами.

О принятии решения о взыскании задолженности по членским и целевым взносам с садоводов за период с 2010 по 220 годы в размере 600 рублей за 1 сотку.

Об утверждении решения общего собрания.

Из протокола общего собрания членов СНТ «Курочкино-2» №1/2021 от 29 мая 2021 года следует, что участие в общем собрании приняли 17 собственников, не являющихся членами товарищества, и 179 членов товарищества.

Согласно выписки из реестра членов СНТ «Курочкино-2» по состоянию на 17 апреля 2021 года членами товарищества являлся 346 садовод.

Истцы ФИО82 Ю.В., ФИО83 Е.В. участия в оспариваемых общих собраниях членов товарищества не принимали.

В период с 30 апреля 2022 года по 28 мая 2022 года проведено общее собрание членов СНТ «Курочкино-2» путем очно-заочного голосования, по результатам проведения которого оформлен протокол №2/2022 от 28 мая 2022 года, на котором, помимо прочих, принято решения об исключении ФИО84 Ю.В. и ФИО85 Е.В. из членов СНТ «Курочкино-2».

Разрешая спор по существу и признавая недействительными решения, принятые на общих собраниях членов СНТ «Курочкино-2», оформленные протоколами №1 от 21 сентября 2019 года, №1 от 29 февраля 2020 года, №1/2021 от 29 мая 2021 года, суд первой инстанции исходил из отсутствия на указанных общих собраниях необходимого кворума. Производя расчет кворума, суд исходил из установленного вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Челябинска от 02 апреля 2018 года количества членов СНТ «Курочкино-2» по состоянию на 10 мая 2017 года – 386 садоводов и отсутствием доказательств, свидетельствующих об изменении числа членов товарищества до 96 при проведении общего собрания 21 сентября 2019 года, до 335 при проведении общего собрания 29 февраля 2020 года и до 346 при проведении общего собрания в период с 08 мая 2021 года по 28 мая 2021 года. С учетом того, что в общем собрании 21 сентября 2019 года принял участие 85 член товарищества, в собрании 29 февраля 2020 года - 171 член товарищества, а собрании, проведенной в период с 08 мая 2021 года по 28 мая 2021 года - 179 членов товарищества, суд пришел к выводу, что в указанных общих собраниях членов СНТ «Курочкино-2» участвовало менее 50% от общего числа членов товарищества, то есть собрания проведены при отсутствии необходимого кворума. Поскольку решения, принятые на общих собраниях членов СНТ «Курочкино-2», оформленные протоколами №1 от 21 сентября 2019 года, №1 от 29 февраля 2020 года, №1/2021 от 29 мая 2021 года, признаны недействительными в силу их ничтожности в полном объеме, а решение суда о признании недействительными решений общих собраний является основанием для внесения налоговым органом соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ, суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований ФИО86 Ю.В., ФИО87 Е.В. к СНТ «Курочкино-2» в части признания недействительными отдельных решений, принятых на указанных общих собраниях, а также к межрайоной ИФНС России №17 по Челябинской области о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ и возложении обязанности внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения. Отказывая ФИО88 Ю.В. и ФИО89 Е.В. в удовлетворении исковых требований к СНТ «Курочкино-2» о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества от 28 мая 2022 года в части исключения истцов из членов СНТ «Курочкино-2» и о возложении обязанности включить в реестр членов товарищества, суд первой инстанции пришел к выводу о законности оспариваемого решения общего собрания, поскольку у ФИО90 Ю.В. и ФИО91 Е.В. имеется задолженность по оплате членских, иных взносов и платежей более чем за 2 года, что в соответствии с уставом СНТ «Курочкино-2» является основанием для исключения садоводов из членов товарищества, решение об исключении истцов из членов товарищества принято общим собранием членов СНТ «Курочкино-2», проведенном при наличии необходимого кворума и с соблюдением установленных законодательством процедур.

Решение суда в части отказа ФИО92 Ю.В. и ФИО93 Е.В. в удовлетворении исковых требований к СНТ «Курочкино-2» о признании недействительными отдельных решений, принятых на общих собраниях от 29 февраля 2020 года, от 08 мая 2021 года по 28 мая 2021 года, о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Курочкино-2», оформленного протоколом от 28 мая 2022 года в части исключения ФИО94 Ю.В. и ФИО95 Е.В. из членов товарищества, возложении обязанности включить в реестр членов товарищества, а также в части отказа ФИО96 Ю.В. и ФИО97 Е.В. в удовлетворении иска к межрайоной ИФНС России №17 по Челябинской области о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ и возложении обязанности внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения сторонами не оспаривается, основания для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы у судебной коллегии отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о признании недействительными решений, принятых на общих собраниях членов СНТ «Курочкино-2», оформленных протоколами №1 от 21 сентября 2019 года, №1 от 29 февраля 2020 года, №1/2021 от 29 мая 2021 года, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах, а также собранных по делу доказательствах, которым дана правильная и надлежащая оценка в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, правильным применением норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы о неверном подсчете судом первой инстанции кворума, со ссылкой на то, что с 10 мая 2017 года у 51 садовода по различным основаниям прекратилось членство в товариществе, судебной коллегией отклоняются, поскольку СНТ «Курочкино-2» в материалы дела не представлен реестр членов товарищества по состоянию на 10 мая 2017 года, сопоставив который с реестрами членов товарищества по состоянию на 29 февраля 2020 года и 17 апреля 2021 года, можно было бы определить с учетом числа садоводов прекративших членство в товариществе и числа садоводов, принятых в члены товарищества, за период с 10 мая 2017 года действительное количество членов СНТ «Курочкино-2» на момент проведения оспариваемых общих собраний и наличие на них необходимого кворума.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание пояснения представителя ответчика СНТ «Курочкино-2» - ФИО98 Д.В., данные в судебном заседании суда апелляционной инстанции, из которых следует, что по состоянию на 21 сентября 2019 года реестр членов товарищества надлежащим образом не велся, работы по актуализации реестра членов товарищества начались лишь после принятия судом обжалуемого решения.

Согласно ч.ч.1, 3, 6 ст.15 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества). В отдельный раздел реестра членов товарищества в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть внесены сведения о лицах, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, с согласия таких лиц.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу п.5 ст.181.5 ГК РФ, ч.19 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ и с учетом заявленных истцами ФИО99 Ю.В., ФИО100 Е.В. требований, бремя доказывания наличия на общих собрания необходимого кворума возлагается на СНТ «Курочкино-2».

Поскольку обязанность доказывания факта наличия кворума возложена на ответчика СНТ «Курочкино-2», которым в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств, позволяющих установить количество действительных членов товарищества и соотнести с количеством принявших участие в общих собраниях лиц, не представлено, и, принимая во внимание отсутствие сведений о ведении в соответствии с Федеральным законом №217-ФЗ на момент проведения оспариваемых общих собрания реестра членов садоводческого товарищества, судебная коллегия приходит к выводу о том, что кворум на общих собраниях, проведенных 21 сентября 2019 года, 29 февраля 2020 года и в период с 08 мая 2021 года по 28 мая 2021 года, отсутствовал ввиду невозможности соотнести количество лиц, принимавших участие в голосовании, с общим количеством членов товарищества а, следовательно, решения, принятые на указанных общих собраниях, являются ничтожными.

Также подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы о пропуске истцами срок исковой давности.

Согласно п.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.111, 112 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО101 Ю.В. и ФИО102 Е.В. не принимали участия в общих собраниях членов СНТ «Курочкино-2», проведенных 21 сентября 2019 года, 29 февраля 2020 года и в период с 08 мая 2021 года по 28 мая 2021 года, и не голосовали по вопросам повесток собраний, а значит, могли узнать о принятых на них решениях только путем информирования со стороны СНТ «Курочкино-2».

Пунктом 10.3.26 устава СНТ «Курочкино-2» установлено, что решения общих собраний товарищества доводятся до сведений его членов в течение семи дней после даты принятия решений путем вывешивания их на щитах объявлений не территории товарищества и объявления их по местной радиосети.

Доказательств того, что решения, принятые на общих собраний членов СНТ «Курочкино-2», проведенных 21 сентября 2019 года, 29 февраля 2020 года и в период с 08 мая 2021 года по 28 мая 2021 года были в соответствии с требованиями устава СНТ «Курочкино-2» когда-либо размещены на щитах на территории товарищества либо иных образом информация о них стала общедоступной членам товарищества, материалы дела не содержат.

Представленные ответчиком СНТ «Курочкино-2» фотоотаблицы свидетельствуют лишь о размещении на информационных щитах объявлений о проведении в период с 08 мая 2021 года по 28 мая 2021 года общего собрания, при этом не являются доказательствами того, что до сведений членов товарищества доводилась информация о решениях, принятых на общих собраниях, проведенных 21 сентября 2019 года, 29 февраля 2020 года и в период с 08 мая 2021 года по 28 мая 2021 года.

В представленном в материалы дела заявлении о восстановлении срока исковой давности ФИО103 Ю.В. и ФИО104 Е.В. указали, что о решениях, принятых на общих собраниях членов СНТ «Курочкино-2», проведенных 21 сентября 2019 года, 29 февраля 2020 года и в период с 08 мая 2021 года по 28 мая 2021 года, им стало известно в сентябре 2021 года.

Оснований полагать, что о решениях общих собраний членов СНТ «Курочкино-2», проведенных 21 сентября 2019 года, 29 февраля 2020 года и в период с 08 мая 2021 года по 28 мая 2021 года, ФИО105 Ю.В. и ФИО106 Е.В. узнали либо должны были узнать ранее сентября 2021 года, с учетом конкретных обстоятельств дела у судебной коллегии не имеется.

С исками в суд о признании решений общих собраний СНТ «Курочкино-2» недействительными ФИО107 Ю.В. и ФИО108 Е.В. обратились в ноябре 2021 года, т.е. в пределах установленного п.5 ст.181.4 ГК РФ шестимесячного срока.

Каких-либо новых данных, не учтенных судом первой инстанции при разрешении спора, апелляционная жалоба не содержит, выводы суда она не опровергает. В целом доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. Иная оценка обстоятельств дела стороной ответчика не свидетельствует об ошибочности выводов суда первой инстанции и не опровергает их.

Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, неправильного применения норм материального права и нарушения положений действующего процессуального законодательства, судом не допущено, оснований для отмены или изменения оспариваемого решения, вопреки доводам апелляционной жалобы, у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г.Челябинска от 27 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Курочкино-2» - без удовлетворения.    

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 июня 2023 года