Решение по делу № 2-4095/2015 (2-15373/2014;) от 17.11.2014

Дело №2-4095/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зевс Финанс» к Морозова А.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зевс Финанс» обратилось в суд с иском к Морозова А.И. о взыскании задолженности, требования мотивируя тем, 26.04.2014г. между ООО "Зевс Финанс" в лице директора Кардаш С.Н. и Морозова А.И. был заключен договор микрозайма №, выдан займ в размере 18 430 рублей на срок до 23.05 2014г. В соответствии с п. 1.1 договора микрозайма №, заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 18 430 рублей на срок с 26.04.2014г. до 23.05.2014г., а заемщик обязуется принять указанную сумму и возвратить ее в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом 1,50 % в день. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. В нарушение обязательств по указанному договору ответчик не произвел оплату процентов за пользование займом, а также суммы основного долга, подлежащей оплате до 23.05.2014г. До настоящего времени обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование ответчиком не исполнены. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 18 430 рублей, задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 46 443,60 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа и нарушения срока погашения процентов по микрозайму в размере - 2 598,63 рублей, неустойка начислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате услуг юриста в размере 5 000 рублей, возврат госпошлины в размере 2 374,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом. До судебного заседания от представителя ООО «Зевс Финанс» - Винокуровой А.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, а также отказа от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком, указывая, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик Морозова А.И. в зал суда не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что полномочный истец отказался от заявленных исковых требований к Морозова А.И. о взыскании задолженности, в связи с добровольным погашением задолженности, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, полномочному представителю истца – Винокуровой А.С., действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, известны и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО «Зевс Финанс» к Морозова А.И. о взыскании задолженности, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Зевс Финанс» к Морозова А.И. о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: И.В. Акимова