Решение по делу № 2-207/2019 от 03.09.2018

24RS0037-01-2018-002349-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

с участием представителя истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) – Югова С.И. (по доверенности),

представителя ответчика Борисова Е.А. – Тепляшина А.Н. (по доверенности),

при секретаре Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) к Борисову Е.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Борисову Е.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. Требование мотивировано тем, что по уголовному делу по обвинению Борисова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, установлено следующее.

11 апреля 2011 года между ООО «Сибирская строительная компания» в лице директора Борисова Е.А. и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) заключен договор № на теплоснабжение со сроком действия с 01 августа 2010 года. В соответствии с условиями данного договора АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» поставляло тепловую энергию и горячую воду потребителям жилых домов, находящихся в управлении ООО «Сибирская строительная компания». В свою очередь ООО «Сибирская строительная компания» обязалось оплатить потребление тепловой энергии и горячей воды в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) за период с 01 августа 2010 года по 26 ноября 2012 года оказано услуг по предоставлению тепловой энергии населению домов, находившихся на обслуживании у ООО «Сибирская строительная компания», на сумму 43 779 995, 38 рублей. Как следует из приговора суда от 25 апреля 2018 года, на расчетные счета ООО «Сибирская строительная компания» в период с августа 2010 года по 03 июля 2012 года в счет оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленных АО «Енисейская ТГК», поступило 20 256 027, 95 рублей. Борисов Е.А. в указанный период времени произвел частичную оплату коммунальных ресурсов в размере 2 185 229,06 рублей. Кроме того, в период с марта 2012 года по 03 июля 2012 года судебными приставами по исполнительным листам с ООО «Сибирская строительная компания» в пользу АО «Енисейская ТГК» взыскано 1 772 592,42 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 16 298 206,47 рублей, полученные от потребителей за предоставленные коммунальные услуги, поступившие на счета ООО «Сибирская строительная компания», директор Борисов Е.А. умышленно не перечислил истцу, незаконно удерживая, принадлежащие истцу денежные средства, тем самым, похитил путем присвоения, распорядившись по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Борисов Е.А., являясь единственным учредителем и директором УК «Сибирская строительная компания», заведомо зная о наличии кредиторской задолженности перед истцом, используя полномочия руководителя организации, с корыстной целью расходовал поступившие денежные средства за отопление и горячее водоснабжение домов, находившихся в управлении «Сибирской строительной компании». Перечислял указанные денежные средства сторонним организациям, с которыми у «Сибирской строительной компании» отсутствовали фактические договорные отношения. При этом денежные средства предназначались для оплаты поставленных коммунальных ресурсов и подлежали зачислению на счета ресурсоснабжающей организации. Таким образом, Борисов Е.А. оплату за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение не произвел. Причиненный истцу неправомерными действиями ответчика ущерб в размере 16 298 206, 47 рублей является существенным вредом. С учетом изложенного истец просит взыскать с Борисова Е.А. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 16 298 206, 47 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) Югов С.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснил, что до настоящего времени сумма ущерба, установленная приговором суда, ответчиком не возмещена. Несмотря на взыскание данной задолженности с ООО «Сибирская строительная компания», а также с Борисова Е.А. в порядке субсидиарной ответственности, истец вправе взыскать эту задолженность с ответчика, как с физического лица, осужденного за совершение преступления приговором суда.

Ответчик Борисов Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда от 25 апреля 2018 года, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Тепляшина А.Н.

Представитель ответчика Борисова Е.А. – Тепляшин А.Н. возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, поскольку определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 апреля 2019 года заявление конкурсного управляющего ООО «Сибирская строительная компания» о привлечении Борисова Е.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества удовлетворено. С Борисова Е.А. в пользу ООО «Сибирская строительная компания» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника взыскано 31 094 865,33 рублей, в которые входит и взыскиваемая истцом в рамках настоящего дела задолженность. В противном случае будет иметь место двойное взыскание денежных средств с Борисова Е.А., что недопустимо. Наличие задолженности перед истцом за оказанные коммунальные услуги в размере 16 298 206,47 рублей ответчик не оспаривает.

Конкурсный управляющий ООО «Сибирская строительная компания» Сапожникова Е.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица ООО «Сибирская строительная компания», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2018 года, измененным апелляционным определением Красноярского краевого суда от 26 февраля 2019 года, Борисов Е.А. осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей в доход государства. Вопрос о размере возмещения гражданских исков ОАО «Енисейская ТГК» и <данные изъяты> передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из указанного приговора суда, Борисов Е.А. осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Так, Борисов Е.А. в период с августа 2010 года по 26 ноября 2012 года, являясь учредителем и директором УК ООО «Сибирская строительная компания», используя свое служебное поведение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоил чужое имущество в особо крупном размере – денежные средства на общую сумму 17 092 885 рублей. Денежные средства принадлежали ресурсоснабжающим организациям: АО «Енисейская ТГК» в сумме 16 298 206, 47 рублей, <данные изъяты> в сумме 248 474,16 рублей, а также <данные изъяты> в сумме 546 204,37 рублей. Поступили на счет ООО «Сибирская строительная компания» от населения и из других источников за коммунальные ресурсы, электроэнергию и услугу по сбору, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов.В соответствии с Уставом ООО «Сибирская строительная компания», приказом о приеме на работу от 10 августа 2010 года Борисов Е.А., являясь директором указанной компании, в силу служебного положения обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, полномочиями по распоряжению вверенным имуществом.

ООО «Сибирская строительная компания» осуществляло деятельность по управлению многоквартирными домами, являлось исполнителем по предоставлению потребителям коммунальных услуг, в связи с чем, должно было получать плату за коммунальные услуги и осуществлять расчеты за поставленные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. Предоставление пользователям помещений коммунальных услуг осуществлялось путем заключения Управляющей организацией от своего имени договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Между ООО «Сибирская строительная компания» в лице директора Борисова Е.А. и ресурсоснабжающими организациями ОАО «Енисейская ТГК», <данные изъяты> и <данные изъяты> были заключены соответствующие договоры о поставке тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, холодной воды, водоотведении и поставке электроэнергии. В рамках указанных договоров ресурсоснабжающие организации приняли на себя обязательства по подаче указанных коммунальных услуг до границы раздела с ресурсоснабжающими организациями, а ООО «Сибирская строительная компания» приняло обязательство по оплате принятых услуг в сроки, указанные в договорах.

Оказание услуг ОАО «Енисейская ТГК» (ТГК-13) по подаче тепловой энергии и химически очищенной воды на объекты, находящиеся в ведении ООО «Сибирская строительная компания», на основании договора № на теплоснабжение и начисление платы за предоставленные ОАО «Енисейская ТГК» коммунальные услуги установлено приговором суда от 25 апреля 2018 года.

Поступавшие на расчетные счета ООО «Сибирская строительная компания» денежные средства за коммунальные услуги являлись имуществом ресурсоснабжающих организаций, поскольку подлежали обязательному перечислению в адрес ресурсоснабжающих организаций.

Вместе с тем, Борисов Е.А., являясь единственным учредителем и руководителем ООО «Сибирская строительная компания», оплату за оказанные услуги производил не в полном объеме, перечисляя денежные средства, которые предназначались ресурсоснабжающим организациям, иным сторонним организациям, в связи с чем, у ООО «Сибирская строительная компания» перед ресурсоснабжающими организациями образовалась задолженность.

Денежные средства населения за коммунальные услуги, поступившие на счет управляющей компании, возглавляемой Борисовым Е.А., ему не принадлежали, а являлись чужим имуществом, вверенным виновному, которым он не имел права распоряжаться по своему усмотрению.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда от 25 апреля 2018 года, установлено причинение преступными действиями Борисова Е.А. истцу АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13) имущественного вреда в виде не перечисленных истцу денежных средств за коммунальные услуги в размере 16 298 206,47 рублей, поступивших на расчетные счета ООО «Сибирская строительная компания» от потребителей.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, по смыслу гражданского законодательства несет ответственность, если при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Поскольку Борисов Е.А., являясь единственным учредителем и директором УК ООО «Сибирская строительная компания», совершая противоправные действия, руководствовался корыстным умыслом, направленным на присвоение чужого имущества в особо крупном размере, реализовав который причинил ущерб ресурсоснабжающей организации АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13), суд, принимая во внимание, что ущерб причинен Борисовым Е.А., как физическим лицом, возглавляющим юридическое лицо, приходит к выводу о том, что Борисов Е.А. является лицом, ответственным за возмещение причиненного истцу ущерба.

Взыскание определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 апреля 2019 года с Борисова Е.А., как с бывшего руководителя ООО «Сибирская строительная компания», в пользу указанного общества 31 094 865,33 рублей в порядке субсидиарной ответственности, не является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае речь идет о возмещении АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13) ущерба, причиненного в результате совершения Борисовым Е.А. преступления, а также о взыскании данного ущерба с ответчика, как с физического лица, в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств, принимая во внимание, что убедительных доказательств наличия у ООО «Сибирская строительная компания» имущества, достаточного для удовлетворения в полном объеме требований истца, заявленных в рамках дела о банкротстве, не представлено, оснований судить о двойном взыскании с ответчика в пользу истца одних и тех же денежных средств также не имеется. Более того, в рамках дела о банкротстве заявлены требования нескольких кредиторов, в том числе АО «Енисейская ТГК» к ООО «Сибирская строительная компания», а не к Борисову, который несет дополнительную к должнику ответственность. Само по себе привлечение Борисова Е.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Сибирская строительная компания» свидетельствует о недостаточности у должника имущества, необходимого для удовлетворения требований кредиторов.

    При таких обстоятельствах суд находит исковое требование АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) к Борисову Е.А. о возмещении ущерба подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также положения Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Назарово подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей (16 298 206,47 – 1 000 000 * 0,5% + 13 200, но не более 60 000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) к Борисову Е.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Борисова Е.А. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 16 298 206 (шестнадцать миллионов двести девяносто восемь тысяч двести шесть) рублей 47 копеек.

Взыскать с Борисова Е.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

.

Судья: Л.С. Сизых

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года.