Решение по делу № 2-258/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-258/2021

УИД 11RS0014-01-2021-000573-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2021 года                              с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой Е.И., с участием ответчика А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми к наследственному имуществу Э.Х. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Республике Коми (далее Центр ПФР в Республике Коми, Центр) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Э.Х. о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 в сумме 30193,72 руб. В заявлении указано, что Э.Х. являлся получателем страховой пенсии по старости, которая перечислялась на счет, открытый в ПАО «Сбербанк». 29.12.2020 Э.Х. умер, о чем истцу стало известно в январе 2021 г. На дату получения Центром информации о смерти Э.Х. пенсия за январь 2021 г. была перечислена на счет умершего, что привело к излишней выплате.

Протокольным определением суда от 20.09.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершего Э.Х. – А.Э., принявшая наследство.

26.10.2021 определением суда по ходатайству ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Коми (далее ОПФР по Республике Коми) в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца с Центра ПФР в Республике Коми на ОПФР по Республике Коми в связи с реорганизацией Центра ПФР в РК путем присоединения к ОПФР по Республике Коми.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик А.Э. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Пояснила, что банковской картой отца она не пользовалась, данная карта находилась у ее брата Э.Э., поскольку тот проживал с отцом, они вели совместное хозяйство. Отец предоставлял право Э.Э. распоряжаться его денежными средствами. Э.Э. банковскую карту отца после его смерти ей не передавал, указанные денежные средства и банковские вклады отца она не получала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Э.Э., в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, отзыв не представил.

Суд с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых основании неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

П. 1 ч. 1 ст. Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.Установлено, что Э.Х. являлся получателем страховой пенсии по старости, которая перечислялась на лицевой счет ХХХ в ПАО «Сбербанк».

12.01.2021 на счет Э.Х. в ПАО «Сбербанк» перечислена денежная сумма, как страховая пенсия по старости, в размере 30204, 54 руб. за январь 2021 года.

Согласно справке о смерти ХХХ от 13.01.2021 Э.Х. умер 29.12.2020.

14.01.2021 истцом принято решение о прекращении выплаты пенсии Э.Х. с 01.01.2021 в связи с его смертью.

По заявлению Центра ПАО Сбербанк произвел возврат денежных средств в размере имевшихся на счете в сумме 10,82 руб. остальная сумма 30193,72 руб. пенсионному органу не возвращена.

Истец полагает, что Э.Э., как возможный наследник, распорядился денежными средствами перечисленными на счет Э.Х. в качестве страховой пенсии; с его стороны и иных наследников умершего имеет место неосновательное обогащение.

В соответствии с положениями стст. 1110, 1112, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела ХХХ Э.Х., умершего 29.12.2020. следует, что в права наследования вступила его дочь А.Э.. Остальные наследники отказались от наследства в ее пользу. К ответчику перешло наследственное имущество умершего, в виде прав на объекты недвижимого имущества.

Пенсия, перечисленная на счет Э.Х. после его смерти, в состав наследства не входит.

В ходе проведенной по обращению центра ОПФР в порядке ст. 24, 25 УПК РФ ОМВД России по Корткеросскому району проверки (КУСП ХХХ) установлено, что Э.Х. приходится отцом Э.Э., который последний с позволения отца пользовался его банковской картой и распоряжался денежными средствами. Э.Э. в своем объяснении сообщил, что 12.01.2021 снял со счета отца денежные средства в сумме 30200 руб. для личных нужд; данное обстоятельство также подтверждается выпиской по счету. О том, что на счете находилась пенсия отца, не знал.

По данному факту 19.04.2021 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Э.Э. состава преступления, которое не обжаловано.

Таким образом, денежными средствами распорядился Э.Э., который наследство после смерти Антоняна Э.Э. не принимал.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, каких-либо достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие условий, предусмотренных ст. 1102 ГК РФ, свидетельствующих о факте сбережения ответчиком А.Э. денежных средств за счет истца в отсутствие каких-либо правовых оснований, истцом в материалы дела не представлено. Истцом не доказан факт неосновательного обогащения со стороны А.Э., получения и распоряжения ею спорными денежными средствами.

При таком положении суд приходит к мнению об отказе в удовлетворении исковых требований к А.Э. о взыскании неосновательного обогащения.

Руководствуясь стст. 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Коми к А.Э. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 30193,72 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                       М.В. Федотова

В окончательной форме решение изготовлено 26.11.2021.