Решение по делу № 2-2004/2024 от 31.05.2024

дело №

УИД 34RS0001-01-2024-002739-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 05 августа 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова Юрия Александровича к Ясинскас Владимиру Альгирда о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия,

установил:

Петухов Ю.А. обратился в суд с иском к Ясинскас В.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия.

В судебное заседание истец, будучи извещённым надлежащим образом, не явился, доверил представлять свои интересы представителю Абрамову П.В.

В процессе рассмотрения дела представитель истца Абрамов П.В. действующий на основании доверенности заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, и о прекращении в связи с этим производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика Ясинскас В.А. по доверенности Абросимова Ю.А. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, и о прекращении в связи с этим производства по делу.

Третье лица ПАО "САК" Энергогаратн", в судебное заседание не явилось, о дате и месте рассмотрения заявления, извещено своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщило, возражений против удовлетворения заявления не представило.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные сторонами доводы и доказательства, дав им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным утверждение достигнутого сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу взаимосвязанных положений, содержащихся в ч. 3 ст. 173, ч. 13 ст. 153.10 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения сторон на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны собственноручно сторонами по делу. По условиям мирового соглашения стороны в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, ставшего причиной обращения Петухова Ю.А. с поименованным выше иском, пришли к соглашению о нижеследующем:

1.Ответчик Ясинскас Владимир Альгирда выплачивает истцу Петухову Юрию Александровичу в день подписания настоящего мирового соглашения единовременно наличными денежными средствами сумму в счет возмещению ущерба причинного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

    2. Истец Петухов Юрий Александрович отказывается от исковых требований к ответчику Ясинскас Владимир Альгирда в рамках дела №, в том числе от исковых требований по взысканию расходов на составление экспертного заключения.

3.Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела, условия мирового соглашения не ущемляют прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц совершено в интересах обеих сторон и направлено на разрешение возникшего спора во внесудебном порядке на взаимовыгодных условиях, суд находит возможным его утверждение, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Петуховым Юрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес> <адрес> в <адрес>, зарегистрированый по адресу: <адрес>р.<адрес> <адрес> <адрес>, именуемый в дальнейшем "истец", с одной стороны и Ясинскас Владимиром Альгирда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.ФИО3, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским <адрес> <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>12, именуемый в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчик Ясинскас Владимир Альгирда выплачивает истцу Петухову Юрию Александровичу в день подписания настоящего мирового соглашения единовременно наличными денежными средствами сумму в счет возмещению ущерба причинного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

    2. Истец Петухов Юрий Александрович отказывается от исковых требований к ответчику Ясинскас Владимир Альгирда в рамках дела №, в том числе от исковых требований по взысканию расходов на составление экспертного заключения.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение утверждается судом.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий         И.В. Алексеева