Решение от 22.06.2021 по делу № 8Г-8621/2021 [88-10971/2021] от 15.04.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 88-10971/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                   22 июня 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего Дмитриевой О.С.

    судей Соловьева В.Н. и Прудентовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 45RS0005-01-2020-001693-74 по иску Коваленко Андрея Михайловича к акционерному обществу «ОТП Банк», к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу, к Федеральной службе судебных приставов России о защите прав потребителей

по кассационной жалобе Коваленко Андрея Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 февраля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителя УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Генераловой Н.Л., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

    судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Коваленко А.М. обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 23.02.2018 между Коваленко А.М. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , обязательства по которому исполнялись своевременно и надлежащим образом. 24.09.2019 вместо ежемесячного платежа на сумму 2 090 руб. истцом была внесена денежная сумма в размере 11 856 руб. Указанная сумма должна была полностью погасить остаток задолженности.

Впоследствии истцу стало известно о просроченной задолженности по кредитному договору в связи со списанием судебным приставом-исполнителем денежной суммы в размере 3 688,12 руб. по исполнительному производству в пользу АО «Кемеровская генерация». Указывает, что на момент списания указанной денежной суммы задолженность перед АО «Кемеровская генерация» отсутствовала. В адрес Банка истцом было направлено письмо о закрытии кредитного договора, однако ответа получено не было.

В марте 2020 г. истец обратился в «Банк Восточный» за кредитом под залог недвижимости в размере 3 000 000 руб., однако в кредите было отказано по причине негативной информации в Банке кредитных историй, внесенной ответчиком.

Уточнив требования, просил признать обязательства Коваленко А.М. по кредитному договору от 23.02.2018 полностью исполненными, а задолженность погашенной; обязать АО «ОТП Банк» направить в Банк кредитных историй информацию о своевременном погашении кредитного договора от 23.02.2018 с отправкой Коваленко А.М. копии информационного письма; взыскать с УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу в пользу Коваленко А.М. излишне списанные денежные средства в размере 3 688,12 руб.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 10 июня 2020 г. и 13 августа 2020 г. в качестве соответчиков по делу привлечено УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу и ФССП России.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 24 сентября 2020 г. в удовлетворении исковых Коваленко А.М. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 февраля 2021 г. решение Заводского районного суда г. Кемерово от 24 сентября 2020 г. в части отказа в удовлетворении требований Коваленко А.М. о взыскании излишне списанных денежных средств в размере 3 688,12 руб. отменено и в этой части принято новое решение, которым взысканы с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу Коваленко А.М. излишне списанные денежные средства в размере 3 688,12 руб.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Коваленко А.М. просит апелляционное определение отменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме, признав обязательства Коваленко А.М. по кредитному договору от 23.02.2018 полностью исполненными, а задолженность погашенной; обязать АО «ОТП Банк» направить в Банк кредитных историй информацию о своевременном погашении кредитного договора. В обоснование доводов жалобы указывает, что, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд ошибочно определил, что доказательств полной выплаты задолженности по договору представлено не было. В материалах дела содержится ответ от “ОТП Банка” от 21.01.2020, в котором сообщается о размере задолженности 4196 рублей 66 копеек на 20.01.2020. Данная задолженность образовалось вследствие незаконного списания суммы 3688,12 рублей, на которую были начислены штрафы и проценты. В связи с незначительностью суммы (825,20 рублей) им были погашены штрафы и проценты. Таким образом, полное погашение кредитного договора не состоялось только по причине излишне списанной суммы в размере 3688,12 рублей.

Проверив материалы дела, законность обжалуемого судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра апелляционного определения в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судебными инстанциями установлено, что между Коваленко А.М. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор от 23.02.2018, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства путем открытия банковского счета в размере 46 041 руб., под 8,02 % годовых, на срок 24 месяцев для оплаты товара - SamsungS8.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита и графику платежей количество платежей по кредитному договору составляет 24 месяца, размер первого платежа - 2 090 руб., размер последнего платежа - 1 890,69 руб., периодичность платежей: 23 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

27.02.2019 решением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово по делу № 2-145/2-2019 с Коваленко А.М. в пользу АО «Кемеровская генерация» взыскана задолженность за потребление тепловой энергии за период с февраля 2018 г. по май 2018 г., с октября 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 11 169,43 руб., пени по состоянию на 22.01.2019 в размере 415,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 463,39 руб., выдан исполнительный лист серии ВС от 28.03.2019.

17.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП в отношении должника Коваленко А.М. в пользу взыскателя АО «Кемеровская генерация» на сумму задолженности в размере 12 048,12 руб.

В рамках данного исполнительного производства с Коваленко А.М. производились удержания денежных средств в пользу АО «Кемеровская генерация» в размере 12 048,12 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.07.2019 на сумму 4 180,00 руб., от 01.08.2019 на сумму 4 180 руб., от 06.09.2019 на сумму 3 688,12 руб.

11.09.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово Козыревой А.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №     от 17.04.2019 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако, как указывает истец, в рамках исполнительного производства -ИП 03.09.2019 были излишне списаны денежные средства в АО «ОТП БАНК» в размере 3 688,12 руб., которые, как следует из ответа судебному приставу-исполнителю взыскателя по указанному исполнительному производству АО «Кемеровская генерация», были зачислены на оплату текущей задолженности по договору Коваленко А.М.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска в части требований, предъявленных к АО «ОТП Банк», поскольку по состоянию на 03.09.2019, когда было произведено списание           3 688,12 руб., АО «ОТП Банк» было не вправе окончить исполнение путем отказа во взыскании суммы в размере 3 688,12 руб. по исполнительному производству -ИП в отношении должника Коваленко А.М. ввиду отсутствия заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа или соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя.

Суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами районного суда, однако признал незаконным отказ в иске Коваленко А.М. в части взыскания в его пользу излишне списанных 03.09.2019 денежных средств в размере 3 688,12 руб. с Российской Федерации в лице ФССП России, поскольку ошибочное списание указанной суммы со счета истца в АО «ОТП Банк» произошло вследствие виновных действий судебного ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ 14.08.2019 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 810, 819, 820 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 6, 70, 114 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░ 09.07.2019 ░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░.

23.09.2019 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 11 856 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 417,55 ░░░.

░░░░░░░░ 03.09.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░           3 688,12 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.02.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░ ░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.02.2018, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

8Г-8621/2021 [88-10971/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
Коваленко Андрей Михайлович
Ответчики
ФССП России
УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу
АО ОТП Банк
Другие
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по КО-Кузбассу Козырева Анастасия Николаевна
ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
22.06.2021Судебное заседание
22.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее