Решение по делу № 2-1320/2023 от 07.02.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-1320/2023

(43RS0002-01-2023-000748-84)

резолютивная часть решения оглашена	30 марта 2023 года
мотивированное решение изготовлено	31 марта 2023 года

г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Ворожцову А..В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ворожцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.08.2017 между ПАО «Почта Банк» и Ворожцовым А.В. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 214 491 руб. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчику. 24.03.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с уставом фирменное наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк». 17.09.2021 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-21/1519. Сумма приобретенного права требования по кредитному договору составила 239 401,18 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 191 792,98 руб., задолженность по процентам в размере 39 708,20 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере 7 900 руб. Мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 65/2-1952/2022 о взыскании задолженности по договору № от 30.08.2017. Судебный приказ отменен 12.08.2022. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 7 716,67 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 231 674,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 191 792,98 руб., задолженность по процентам в размере 31 991,53 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере 7 900 руб., а также госпошлину в размере 5 516,84 руб.

В судебное заседание истец ООО «Филберт» явку представителя не обеспечил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает протии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ворожцов А.В. в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещен судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и материалы гражданского дела № 65/2-1952/2022, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и Ворожцовым А.В. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 214 491 руб. под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев (п.п. 1, 4, 6 индивидуальных условий).

Согласно п. 17 индивидуальных условий заемщик оплачивает комиссию за 1-й период просрочки платежа в размере 500 руб., за 2-й, 3-й, 4-й период просрочки платежа – в размере 2 200 руб.

В период использования кредита ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

24.03.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

17.09.2021 между АО «Почта Банк» (наименование изменено в соответствии с уставом) и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-21/1519. Сумма приобретенного права требования по кредитному договору составила 239 401,18 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 191 792,98 руб., задолженность по процентам в размере 39 708,20 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере 7 900 руб.

Мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 65/2-1952/2022 о взыскании задолженности по договору № от 30.08.2017. Судебный приказ отменен 12.08.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ, приказной порядок взыскания задолженности истцом соблюден.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 7 716,67 руб.

Согласно представленному расчету по состоянию на 17.09.2021 общая задолженность ответчика составляет 231 674,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 191 792,98 руб., задолженность по процентам в размере 31 991,53 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере 7 900 руб.

Расчет суммы задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Следовательно, с ответчика Ворожцова А.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 231 684,51 руб. в пользу ООО «Филберт».

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 5 516,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Ворожцова А.В. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 780408184266) задолженность по кредитному договору № от 30.08.2017 в сумме 231 684,51 руб., в т.ч. по основному долгу – 191 792,98 руб., по процентам – 31 991,53 руб., по иным платежам, предусмотренным договором, – 7 900 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 516,84 руб., а всего – 237 201,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Шаклеин