Решение от 02.11.2023 по делу № 9-40/2023 от 30.10.2023

Дело № 9-40/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ардатов 02 ноября 2023 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия О.А. Гнатченко, рассмотрев исковое заявление судебного пристава - исполнителя Отделения Судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Лемайкиной Т.И. к Дугушкину А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав - исполнитель Отделения Судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Лемайкина Т.И. обратилась в суд с иском к Дугушкину А.А. об обращении взыскания на земельный участок.

Изучив поступившее исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению в связи со следующим:

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Вместе с тем, названное исковое заявление судебного пристава - исполнителя Отделения Судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Лемайкиной Т.И. к Дугушкину А.А. об обращении взыскания на земельный участок не подписано.

Поскольку исковое заявление судебного пристава - исполнителя Отделения Судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия Лемайкиной Т.И. к Дугушкину А.А. об обращении взыскания на земельный участок, не соответствует выше установленным требованиям, в связи с чем, нахожу его подлежащим возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░