Решение по делу № 3а-183/2016 (3а-786/2015;) от 30.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2016 года г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Власовой М.Г.,

при секретаре Железном А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а – 183/2016 по административному исковому заявлению Миляевой Нины Михайловны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка

у с т а н о в и л:

    Миляева Н.М. обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:37:0020412:262, расположенного в Каширском районе Московской области, на основании недостоверности сведений о данной объекте недвижимости, используемых при определении кадастровой стоимости.     

    В судебном заседании представитель административного истца – Скобеев И.Е. заявил ходатайство об отказе своего доверителя от административного иска и прекращении производства по делу ввиду добровольного исправления Министерством имущественных отношений Московской области кадастровой ошибки.    

Представитель административного ответчика – Министерства имущественных отношений Московской области – Васильев С.А. и филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» по Московской области Ластовская М.Е. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку в суд своих представителей.    Суд, выслушав представителей Миляевой Н.М., Министерства имущественных отношений Московской области и филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» по Московской области, приходит к следующему.    

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представителю административного истца судом разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.    

Отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 46, ч. 4 ст. 138, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3░ – 183/2016 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.