Решение по делу № 2-1145/2020 от 29.11.2019

Дело №2-1145/2020

24RS0032-01-2019-005074-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Евлампиев И.Г о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Евлампиев И.Г о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, предоставленные ответчику в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 1, а также платы за содержание и ремонт общего имущества указанного многоквартирного дома, в сумме 53595,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Данилюк Е.Н. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом и своевременно, при подаче иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Евлампиев И.Г в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

От представителя ответчика Евлампиев И.Г – Потехина А.Н. до начала судебного заседания поступило заявление, содержащее ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, а также ходатайство о направлении дела для рассмотрения его по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> в связи с тем, что договором на управление многоквартирным домом по <адрес> предусмотрена договорная подсудность, в соответствии с которой иски, вытекающие из данного договора, рассматриваются по месту нахождения помещения.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом, статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в настоящем судебном заседании из материалов дела, иск был предъявлен в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика в <адрес>, в связи с чем был принят к производству Ленинского районного суда.

При этом, разрешая ходатайство представителя ответчика, суд соглашается с доводами последнего о том, что условием, закрепленным в п. 7.10 договора управления многоквартирным домом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ж, предусмотрено, что споры по искам, вытекающим из данного договора разрешаются по месту нахождения помещения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условие об изменении территориальной подсудности спора является согласованным сторонами, так как оно не может быть истолковано как то иначе.

Таким образом, поскольку помещение ответчика, находящееся в многоквартирном доме по <адрес>, расположено на территории <адрес>, а иск вытекает из названного договора, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

В этой связи ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску «Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Евлампиев И.Г о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий судья                     Д.А. Непомнящий

2-1145/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО УК "ЖСК"
Ответчики
Евлампиев Игорь Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Непомнящий Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2019Передача материалов судье
10.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.12.2019Предварительное судебное заседание
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2020Дело оформлено
06.03.2020Дело передано в экспедицию
11.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее