Решение по делу № 4А-702/2012 от 21.05.2012

Дело № 4а-702/12 Мировой судья О.В. Ревва

(№ 5-63/2012-165) Санкт-Петербург

Постановление

     24 мая 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Миллера М.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

    на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 165 Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 165 Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года Миллер М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку судьями не были приняты во внимание все обстоятельства по делу, не учтены его объяснения о том, что он не осуществлял движение по трамвайным путям встречного направления. Указывает, что в материалах дела отсутствует фото или видеофиксация правонарушения, в то время как из представленной инспектором ДПС фотографии усматривается только поворот автомобиля под управлением Миллера М.В. налево, а не движение автомобиля по трамвайным путям встречного направления.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Мировой судья при рассмотрении дела в отношении Миллера М.В. установил, что он совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, в нарушение п.9.6 ПДД РФ, при этом манёвр не связан с объездом препятствия.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    Факт совершения Миллером М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Версия события Миллера М.В. судом тщательно проверена, из исследованной в судебном заседании распечатки видеофиксации правонарушения усматривается, что автомобиль под управлением Миллера М.В. выехал на трамвайные пути встречного направления и проследовал по ним. В судебном заседании допрошен инспектор ДПС, подтвердивший обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а так же в рапорте-схеме. В судебных решениях доводам Миллера М.В. дана надлежащая правовая оценка. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Миллера М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

    При рассмотрении жалобы в Приморском районном суде доводы, приведенные в жалобе, судом проверены и получили надлежащую оценку. В решении судьи от 10 апреля 2012 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Миллера М.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 165 Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Миллера М.В. оставить без изменения.

    Надзорную жалобу Миллера М.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко