Решение по делу № 2-348/2024 (2-4805/2023;) от 31.10.2023

      Дело № 2-348/2024

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

        15 января 2024 года.                            г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Котовой Н.В., с участием истца Мартынюка Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынюка Геннадия Анатольевича к Полищуку Василию Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартынюк Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Полищуку В.В. о взыскании (с учетом уточнения) 65 498 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Дудко Г.С.

Из текста искового заявления и объяснения истца Мартынюка Г.А., данного в настоящем судебном заседании, видно, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от 22 июня 2023 года Полищук В.В. был признан виновным в совершении ряда преступлений, в частности, в совершении кражи принадлежащего истцу имущества, имевшей место 07 декабря 2021 года, а именно: автомобиля «ВАЗ-2121» государственный регистрационный <номер> аккумуляторной батареи стоимостью 2000 рублей, реечного домкрата стоимостью 15000 рублей, динамической стропы стоимостью 4000 рублей. Автомобиль был ему возвращен, а остальное имущество не было обнаружено. В ходе совершения кражи Полищук В.В. причинил механические повреждения автомашине, стоимость ремонтных работ, по устранению которых, составила 44498 рублей. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, так как в ходе рассмотрения уголовного дела его исковые требования были оставлены без рассмотрения.

Ответчик Полищук В.В. в настоящее судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен; находится в местах лишения свободы; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Третье лицо Дудко Г.С. в настоящее судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Из копий материалов уголовного дела <номер>, в частности, заявлений и объяснений истца, протокола допроса потерпевшего, протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, постановления о признании потерпевшим, постановления о признании гражданским истцом, приговора Серпуховского городского суда Московской области от 22 июня 2023 года, вступившего в законную силу 08 июля 2023 года, видно, что Полищук В.В. признан виновным в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст.158ч.2 п. «в» УК РФ, в частности, в краже принадлежащего Мартынюку Г.А. имущества, имевшей место 07 декабря 2021 года, а именно: автомобиля «ВАЗ-2121» государственный регистрационный <номер>, аккумуляторной батареи стоимостью 2000 рублей, реечного домкрата стоимостью 15000 рублей, динамической стропы стоимостью 4000 рублей; ему назначено наказание в виде лишения свободы; Мартынюк Г.А. был признан потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу; автомобиль был возвращен истцу с механическими повреждениями, полученными в результате преступных действий Полищука В.В.; гражданский иск Мартынюка Г.А. был оставлен без рассмотрения с признанием за истцом права на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства (л.д.3, 4, 5, 6-11, 12, 15-16, 17-18, 19-20, 21, 22, 23, 26-31).

Согласно внесудебного экспертного заключения ООО «Эксперт-Грант» стоимость восстановительного ремонта автомашины «ВАЗ-2121» государственный регистрационный знак Н 458 ТВ 40, связанного с необходимостью устранения механических повреждений, причиненных данному транспортному средству 07 декабря 2021 года, составила 44498 рублей без учета износа заменяемых деталей.

Выслушав объяснение истца, изучив письменные материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1082 ГК РФ лицо, ответственное за причинение вреда, может быть обязано возместить причиненные убытки, то есть, согласно п. 2 ст.15 ГК РФ, возместить реальный ущерб, причинённый в результате совершенного преступления.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик в результате совершенного преступления причинил истцу материальный ущерб на общую сумму 65 498 рублей, который до настоящего времени не возмещён. В связи с этим подлежит взысканию указанная сумма в качестве возмещения материального ущерба.

В силу ст. 103 ГПК РФ расходы по государственной пошлине по удовлетворённым исковым требованиям, в основание которых положены нормы трудового законодательства, подлежат взысканию с ответчика в доход государства. Размер государственной пошлины в данном случае составляет 2164 рубля 94 копейки.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1082 ГК РФ, ст.103 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Полищука Василия Владимировича в пользу истца Мартынюка Геннадия Анатольевича 65 498 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ответчика Полищука Василия Владимировича в доход государства государственную пошлину в сумме 2164 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                 Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 26 января 2024 года.

2-348/2024 (2-4805/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Мартынюк Геннадий Анатольевич
Ответчики
Полищук Василий Владимирович
Другие
Дудко Глеб Сергеевич
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
08.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Подготовка дела (собеседование)
04.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее