Решение по делу № 2-60/2024 (2-1170/2023;) от 26.10.2023

    Дело №2-60/2024 (2-1170/2023)    

            УИД     29RS0017-01-2023-001565-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Няндома                                                                                               26 января 2024 г.

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

с участием представителя истца адвоката Зориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области материалы гражданского дела по исковому заявлению Окрепилова В.В. к Окрепилову А.В., Симоновой И.В., Близнецову А.Н., Близнецову В.В., Захаровой Л.Н., Иконникову А.В., администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Окрепилов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Окрепилову А.В., Симоновой И.В., администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, остальные наследники вступать в права наследования не желают. Просит признать за Окрепиловым В.В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иконников А.В., Близнецов В.В., Захарова Л.Н., Близнецов А.Н.

Истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились.

Представитель истца адвокат Зорина И.А. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Свидетель ФИО12 в ходе судебного заседания подтвердил факт принятия наследство истцом в течение 6 месяцев после смерти ФИО1

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией территориального отдела по Няндомскому району агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

В абзаце 2 пункта 36 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8).

При таких обстоятельствах, учитывая показания свидетеля ФИО12, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний и подтвердившего фактическое принятие истца наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что истцом срок принятия наследства после смерти ФИО1 не пропущен, поскольку истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, вступил в права наследования, приняв наследство.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 1154 ГК РФ, исходя из того, что спорная квартира входит в наследственную массу после смерти ФИО1, так как принадлежала ему при жизни, а истец после смерти наследодателя осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований к ответчикам не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные им судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Окрепилова В.В. (СНИЛС №) к Окрепилову А.В. (СНИЛС №), Симоновой И.В. (СНИЛС №), Близнецову А.Н. (паспорт гражданина РФ №), Близнецову В.В. (паспорт гражданина РФ серия №), Захаровой Л.Н. (паспорт гражданина РФ №), Иконникову А.В. (свидетельство о рождении серия №), администрации Няндомского муниципального округа <адрес> (ИНН 2918003087) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Окрепиловым В.В. право собственности на квартиру общей площадью 33,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о регистрации право собственности Окрепилова В.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО32

ФИО32

Судья                                                         А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 29 января 2023 г.